宇土市

地方公共団体

熊本県 >>> 宇土市

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 漁業集落排水施設 公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

財政力指数は,ここ数年,ほぼ横ばいの状況が続いているが,収納率の伸びもあり,わずかな上昇傾向にあった。しかし,類似団体内平均値を上回っているものの依然として,地方交付税等の歳入に依存しており,財政力が弱いことがうかがえる。今後も,引き続き,税収等の収納率向上に努めるとともに、新たな収入源の確保を図っていく。

類似団体内順位:8/36

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は,前年度比0.8ポイント上昇し,依然として高い比率となっている。平成28年度は,平成28年熊本地震による対応等に伴い,臨時的経費が増加したことで,経常的経費が減少したが,罹災に伴う減免や法人税の減収等により自主財源も減少したため,経常収支比率が上昇する結果となった。今後も,年々増加している扶助費や広域連合施設の建替に伴う負担金の増加,平成28年熊本地震による地方債の償還等により,厳しい財政運営となることが見込まれる。

類似団体内順位:24/36

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

財政健全化プランによる職員数の削減等により,ここ数年は,類似団体に比べ低い数値を維持してきたが,平成28年熊本地震により災害廃棄物の処分に要する経費(物件費)が大幅に増加した。平成29年度も継続して災害廃棄物の処分を行っていくため,類似団体内平均値を上回ることが予想される。平成30年度以降は職員数の増員により,人件費の増加が見込まれるものの,災害廃棄物処分に係る経費の減により,決算額は全体として減少することが見込まれる。

類似団体内順位:13/36

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与水準については,前年に比べ1.4ポイント減少した。要因としては,平成16年度から導入している人事評価制度による査定昇給が,平成28年熊本地震の影響により実施できず,全職員を「標準」の4号給の昇給として扱ったことが考えられる。

類似団体内順位:22/36

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去からの新規採用抑制,早期退職制度及び民間委託等による職員削減を進めてきたことで,類似団体中1位の水準にある。平成28年熊本地震からの復興業務の推進に加え,専門職の配属先拡大及び女性が働きやすい職場環境整備のため,定員適正化計画を平成29年3月に見直し,今後,職員数の増加を予定している。このような中でも,適切な人員配置を行う必要があることから,これまで取り組んできた早期退職制度や民間委託等の検討は継続していく。

類似団体内順位:1/36

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

財政健全化プランによる公債費の抑制により,年々,実質公債費比率は減少傾向にあった。平成28年度も辺地事業等の起債の償還終了により償還金の額は減少したものの,貸付金の償還終了に伴う特定財源の減少により,実質公債費比率は前年度比0.3ポイント上昇する結果となった。今後は平成28年熊本地震に伴う災害復旧事業債等の償還が始まる平成32年頃から実質公債費比率は上昇する見込みとなっている。

類似団体内順位:20/36

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

財政健全化プランによる職員数の削減や公債費の抑制により,ここ数年は減少傾向にあったが,平成28年熊本地震により,災害廃棄物の処理に要する経費や復旧に要する経費が膨大となり,多くの地方債が必要となったことで,将来負担比率が悪化した。また,まだ復旧半ばであり,平成32年度からは庁舎建設を予定しているため,今後も数年に渡り,将来負担比率は悪化することが見込まれる。

類似団体内順位:15/36

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費については,財政健全化プランによる職員数の削減や指定管理者制度の導入等により,近年は同水準を維持してきた。しかし,今後は,平成28年熊本地震からの復旧・復興を進めるにあたり,人員確保がひとつの課題となっていることを踏まえ,第5次定員適正化計画の変更を行い,平成30年度までに職員数を11名増員することとしているため,増加することが見込まれている。

類似団体内順位:13/36

物件費

物件費の分析欄

物件費は,前年度比0.3ポイント減少した。ここ数年は,類似団体内平均値より低い比率で推移しており,事務経費や旅費等の削減への徹底的な取組みの結果といえる。今後も,継続して削減に努める。

類似団体内順位:10/36

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費は,類似団体内平均値を大きく上回っており,平成28年度も前年比0.6ポイント増加している。主な増加は,保育所運営費負担経費や障害児施設給付サービス事業費等の伸びが大きいこと,また,年々,高齢者人口の割合が自然増となっており,医療費の伸びが顕著となっていることがある。今後も自然増は続いていくとみられるため,予防に重点を置く取組みを行うなど,上昇傾向に歯止めをかけるよう努めていく。

類似団体内順位:32/36

その他

その他の分析欄

その他に係る経常経費比率については,前年度比0.7ポイント増加した。主な要因としては,繰出金が前年度比64,968千円の増加となっており,後期高齢者の自然増に伴う医療費の増加によるところが大きい。平成30年度以降は,国民健康保険制度の見直しにより減少すると見込んでいるが,引き続き,高齢者人口等の自然増が見込まれ,今後も,特別会計の更なる財政健全化に努める必要がある。

類似団体内順位:14/36

補助費等

補助費等の分析欄

補助費は,平成26年度以降,類似団内平均値を上回る比率となっており,平成28年度においても,前年度比±0であったが,類似団体内平均値より2.4%高い。今後は,一部事務組合の施設の建設等による負担額の増加が見込まれているため,引き続き,負担金事業を精査・検証し,法令外負担金の見直しや補助金の適正化に努める。

類似団体内順位:27/36

公債費

公債費の分析欄

財政健全化プランによる公債費の抑制により,これまで,類似団体内平均値を下回ってきたが、平成28年熊本地震による災害からの復旧・復興に要する経費の財源として,地方債の発行が必要不可欠となっている。現在も継続して,復旧・復興事業に取り組んでおり,平成32年度からは庁舎建設を予定しているため,災害復旧事業の償還が始まる平成32年頃から公債費の比率は上昇すると見込まれる。

類似団体内順位:21/36

公債費以外

公債費以外の分析欄

職員数の増員による人件費の増加,高齢者人口の自然増による扶助費等の増加が見込まれるため,災害復旧事業の償還が始まる平成32年頃までは,公債費以外の比率は上昇すると見込まれる。

類似団体内順位:19/36

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

対前年度比において,衛生費,消防費,災害復旧費が大幅に増加した。衛生費および災害復旧費は,平成28年熊本地震により発生した災害廃棄物の処理に要する経費や被害を受けた道路等のインフラ整備に係る復旧が必要となったことが要因となっている。消防費については,防災センターの建設により大幅な増加となった。そのほか,民生費については,類似団体内平均値の推移と同様に増加傾向にある。これは,臨時福祉給付金や子育て支援制度の充実,老年人口の自然増加による社会保障費の増加が要因となっている。また,教育費については,小中学校の非構造部材の耐震化改修等による増加となった。今後は,平成28年熊本地震からの復旧・復興によって増加した衛生費および災害復旧費においては,平成29年度以降も継続して取り組んでいくため,数年は高い水準となることが予想されるが,徐々に減少に転じていくと見込んでいる。しかし,災害復旧を優先したことで事業の進捗が停滞している農林水産業費や土木費等の経費は,災害復旧後,通常事業に移行することにより,多少の増加が見込まれている。また,公債費においては,災害復旧等による地方債の償還が始まる平成32年度頃から,上昇に転じていくものと見込んでいる。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は,住民一人当たり489,305円となっており,前年度比98,897円の増加となった。特に,物件費および災害復旧事業費,普通建設事業費(うち更新整備)に大きな伸びがみられ,物件費および災害復旧事業費の増加の主な要因は,平成28年熊本地震からの災害復旧・復興に要する経費としての,災害廃棄物処理や道路等のインフラ整備に係る復旧事業が大幅に増加したためである。これらの復旧事業については,平成29年度以降も継続して取り組んでいくため,数年は高い水準にあるが,徐々に減少に転じていくと見込んでいる。また,普通建設事業費(うち更新整備)については,平成28年熊本地震による応急修理や防災行政無線デジタル化,小中学校の非構造部材の防災機能強化等の実施により大幅な増加となっている。そのほか,扶助費において,類似団体内平均値を上回る結果となっているが,これは保育所運営費負担経費や障害児施設給付サービス事業費等の子育て支援経費および老年人口の自然増加によるところが大きいとみられる。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

公共施設の経年に伴い修理や建替等が必要になってくることを見込み,職員数や内部管理経費の削減等の徹底した財政管理を行ってきた。また,市税等の収納率の向上に取り組んだことで,徐々に余力を残す結果となった。平成28年度は,平成28年熊本地震による災害復旧のため歳出額は増加したものの,災害復旧を優先したことで,単独事業費が減少し,実質収支額が増加した結果,実質単年度収支は黒字となった。しかし,今後は,災害復旧事業債の償還に伴い,財政調整基金を繰り入ることも見込まれ,厳しい財政運営になることが見込まれる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

全会計赤字はなく,良好な運営を行っているといえる。一般会計においては,歳入が前年度比4,050,224千円の増額,歳出が前年度比3,562,557千円の増額決算となった。歳入が増額となった主な要因は,平成28年熊本地震により災害復旧事業債の発行が多額となったことや特別交付税が大幅に増額となったこと等があり,歳出が増額となった主な要因は,平成28年熊本地震による災害復旧事業の増加のほか,防災センターの建設や小中学校における非構造部材の耐震改修等による増加が挙げられる。平成29年度以降も災害復旧・復興に多額の財源が必要となる見込みであり,今後は,財政調整基金を繰り入ることも見込まれ,厳しい財政運営になることが見込まれる。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度の単年度の実質公債費比率の分子は741百万円となり,前年度比前年度比29,014千円の減額となった。中でも元利償還金の額は,地方債の発行額を元利償還額以下に抑制していることで,年々減少傾向にある。今後は,平成28年熊本地震の影響よる災害廃棄物処理に係る災害対策債や公共施設等の復旧に係る災害復旧事業債の償還の開始に伴い元利償還金の額は増加するが,算入公債費も高い水準になると予想しているため,全体として増加するものの,大きな増加とはならないと見込んでいる。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度の将来負担比率の分子は2,622百万円となり,前年度比154百万円の増額となった。これは,平成28年熊本地震の影響よる災害廃棄物処理に係る災害対策債や公共施設等の復旧に係る災害復旧事業債の起債に伴う増加となっている。なお,平成29年度も継続した災害復旧事業が必要であり,平成32年度から庁舎建設も予定しているため,数年に渡り上昇していく見込みであるが,庁舎建設が完成する平成34年度をピークに減少に転じると見込んでいる。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

過去に実施した学校施設の建設や公営住宅の建設事業等の大型建設事業の地方債の償還が終了したことや、地方債の発行額を元金償還額以下へ抑制するなどの対策を行ったことにより、将来負担比率、実質公債費比率ともに減少傾向にあり、類似団体内平均値と比較しても低い水準にある。しかし、今後は、過去の大型事業に伴う公債費は減少していくものの、平成28年熊本地震の復旧・復興に伴う多額の地方債の発行が予定されており、数値の上昇が予測されるため、緊急性や事務事業評価の結果等を踏まえ、施策・事業の優先順位選択を行い、後世代への負担軽減に努めていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅰ-3】

留萌市 赤平市 三笠市 滝川市 砂川市 歌志内市 登別市 岩沼市 東松島市 潟上市 館山市 小浜市 上野原市 下呂市 熱海市 下田市 伊豆市 伊豆の国市 尾鷲市 熊野市 新宮市 境港市 江津市 柳井市 三好市 善通寺市 田川市 中間市 嘉麻市 小城市 人吉市 水俣市 宇土市 日置市 いちき串木野市 奄美市