北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

福岡県の水道事業福岡県の下水道事業福岡県の排水処理事業福岡県の交通事業福岡県の電気事業福岡県の病院事業福岡県の観光施設事業福岡県の駐車場整備事業福岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福岡県鞍手町の財政状況(2023年度)

🏠鞍手町

地方公営企業の一覧

町立病院 末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

人口の減少や高齢化に加え、年々増加する社会保障費などの財政需要に対応するための財源の確保も十分でなく、財政力指数は類似団体平均を下回っている。財政基盤の強化を図るため、歳入面では、企業誘致や定住促進策に取り組み税収の向上を目指すとともに、歳出面では、DXの推進など行政事務の更なる効率化を進め、財政の健全化を図る。

経常収支比率の分析欄

本年度の経常収支比率は、くらて病院運営費やゴミ処理施設に係る一部事務組合負担金の増加などにより、前年度と比較して2.4ポイント増加した。また、現在、大規模事業(新庁舎等建設事業・小学校統合事業)の取組を進めており、将来的に公債費負担の増加が見込まれるため、厳しい財政運営は続く見込みである。そのため、歳出面においては、第7次行財政改革(令和2年度~令和6年度)に基づき適正な人事管理を図るとともに、経常的経費の抑制を図りながら、財政の健全化を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は、基幹システム管理費や光熱水費の増加が影響し、前年度と比較して6,954円の増となった。類似団体平均と比較しても下回っているが、これは、ゴミ処理施設、消防業務等を広域行政で対応しており、それらの負担金に含まれる人件費や物件費が含まれていないことが影響している。そのため、これらの経費を含め、歳出管理を徹底する必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

職員構成の変動(採用・退職、階層変動)により、前年と比較して0.4ポイント上回ったが、全国平均及び類似団体平均を下回る状態が続いている。今後も財政の健全化に努めつつ、適正な給与水準を目指す。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

全国平均及び類似団体平均を下回る状態が維持できている。今後も第7次行財政改革(令和2年度~令和6年度)に基づき適正な人事管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

実質公債費比率は、前年と比較して0.5ポイント減少しているが、類似団体平均を上回っている状態が続いている。今後も大規模事業(新庁舎等建設事業・小学校統合事業)の財源とする新発債の償還が見込まれていることから、既発債の償還状況を考慮しながら、計画性のある起債発行に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率については、充当可能財源等が将来負担額を上回り、昨年度に引き続き該当しない。しかしながら、くらて病院に係る設立法人等の負債額等見込額が増加していることや大規模事業(新庁舎等建設事業・小学校統合事業)の財源とする新発債の増加が見込まれていることから、新規事業の実施等については慎重かつ計画的に取り組み、財政の健全化を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

人件費は、退職手当の減などにより前年度と比較して0.7ポイント減少し、類似団体平均も下回っている。厳しい財政事情を考慮すると、今後も適正な給与水準を維持しなければならず、第7次行財政改革(令和2年度~令和6年度)に基づき適正な人事管理に努める。

物件費の分析欄

物件費は、前年と比較して0.8ポイント増加し、類似団体平均を上回っている。増加した主な要因は、近年の物価高により光熱水費が増加したことが影響している。今後も物価高が続くことが予想されるため、需用費や委託費などの歳出管理を徹底し、経費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

扶助費は、前年と比較して0.7ポイント増加し、類似団体平均を上回る水準が続いている。近年では、障害福祉サービス給付費や障害児通所給付費が増加傾向にあるが、独自加算等は行っていないため、社会保障制度に基づき適正な給付に努める。

その他の分析欄

その他(繰出金等)は、前年と比較して0.3ポイント減少し、類似団体平均を下回った。下水道事業が令和3年度から公営企業法を適用したため、その他の経常収支比率は令和2年度と比較して大幅に減少しているが、これは性質が補助費等に変わっただけである。国民健康保険事業会計への繰出金は、国の繰出基準に基づく支出のみであり、今後も明確な基準に基づく歳出管理に努める。

補助費等の分析欄

補助費等は、前年と比較して2.3ポイント増加し、類似団体平均を上回る水準にある。類似団体を上回っている要因は、公立病院に対して国の繰出基準に基づき運営費負担金を支出していることが影響している。その他の補助金等については、公平性、公正性及び透明性を確保し、補助金支出の適正化に努める。

公債費の分析欄

公債費は、前年度と比較して0.4ポイント減少しているが、類似団体平均を上回る水準が続いている。今後も大規模事業(新庁舎等建設事業・小学校統合事業)の財源とする新発債の償還が見込まれていることから、既発債の償還状況を考慮しながら、本町の財政規模に応じた計画性のある起債発行に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外は、前年と比較して2.8ポイント増加し、類似団体平均を上回る水準にある。令和2年度と比較すると4.8ポイント減少しているが、これは普通交付税の増加に伴い当該比率の分母となる歳入(経常的一般財源等)の増加によるものである。歳出側の経常的一般財源等の額は、高い水準にあるため、歳出管理の適正化をより一層徹底し、経常経費の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

・総務費は、住民一人当たり228,228円となっている。本年度は庁舎等建設費の増加により前年度と比較すると増加している。また、令和6年度までは庁舎等建設事業が続くため各年度の事業費に応じて増加する見込みである。・民生費は、住民一人当たり201,796円となっており、決算額全体の約28%を占める。類似団体平均を上回っているが、これは高齢化率(令和6年10月現在)が40.08%(県平均28.13%)と高いことなどから社会保障関係費が連動して高水準にあるためである。・衛生費は、住民一人当たり71,967円となっている。前年度と比較すると減少しているが、これは、新型コロナウイルスワクチン接種事業費及びくらて病院の関係支出(貸付金等)が減少したものである。・公債費は、住民一人当たり79,985円で昨年に引き続き類似団体平均を上回っている。今後も大規模事業(新庁舎等建設事業・小学校統合事業)の財源とする新発債の償還が見込まれていることから、既発債の償還状況を考慮しながら、計画性のある起債発行に努める。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

歳出決算総額は、住民一人当たり720,594円となっている。主な構成項目では、人件費は、退職手当組合に加入していないため、各年度の退職手当の増減の影響を受けやすいが、退職手当基金を活用し負担の平準化を図っている。普通建設事業費は、庁舎等建設費の増により大きく増加した。また今後も大規模事業(新庁舎等建設事業・小学校統合事業)の実施により令和9年度まで高い水準で推移することが見込まれる。投資及び出資金は、下水道事業会計の資金不足相当額を支出してるものである。今後は、公営企業の独立採算の原則を踏まえ、料金の見直しについて検討することが必要である。貸付金は、地方独立行政法人(くらて病院)への転貸債であり、各年度の事業量に応じて所要額を支出している。

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

実質単年度収支は、令和元年度まで赤字となっているが、これは、庁舎等建設準備財源を特定目的基金に積み立てるため、財政調整基金を取崩したことが影響している。令和2年度から令和4年度までは3か年連続で黒字となっているが、令和5年度は赤字となっている。これは単年度収支の赤字が影響している。また、令和3年度以降の実質収支額が急増した要因は、普通交付税の増加に伴うものである。なお、財政調整基金残高は、歳計剰余金の2分の1を下らない額を積み立てた結果、令和5年度末残高は約17.0億円となり、前年度と比較して約3.6億円増加している。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

全会計において黒字であり、連結実質赤字比率は生じていない。令和5年度の連結実質赤字比率は前年度と比較して6.92%増の-17.72%となった。このうち、一般会計等は前年度と比較して7.33%増の-6.97%となった。なお、国民健康保険事業特別会計は、平成28年度まで慢性的に赤字状態であったが、平成29年度以降は黒字に転じている。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、325百万円で前年度と比較して8百万円の減となっている。これは、元利償還金は106百万円増加しているものの、過疎対策事業債などの有利な財源を中心に借り入れているため算入公債費等も116百万円増加し、最終的な分子は減少したものである。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、-2,691百万円で前年度に引き続きマイナスとなっている。将来負担額は、前年度と比較して543百万円増加している。これは、一般会計等に係る地方債の現在高が235百万円増、設立法人の負債額等負担見込額(くらて病院の繰越欠損金)が299百万円増加したことなどによるものである。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

増減理由)・一般会計の歳計剰余金処分などにより361百万円を財政調整基金に積み立てたことや、ふるさと応援基金が331百万円増加したことなどにより、基金全体としては704百万円の増となった。(今後の方針)・財政調整基金は、経済事情の著しい変動、災害により生じた経費等により財源が著しく不足する場合は取り崩すとこととしている。・その他の基金のうち公共施設等整備基金は、新庁舎建設事業の財源として取り崩すため、令和6年度末にかけて大幅に減少する見込みである。・その他の特定目的基金は、中期的に大幅に増減することはないと見込んでいる。

財政調整基金

(増減理由)・財政調整基金は、前年と比較して361百万円増加した。主な要因は、歳計剰余金処分による積み立てである。(今後の方針)・財政調整基金は、年度間の財源調整機能や予算編成における財源不足への対応も必要なため、概ね10億円程度の基金残高を維持できるように努める。

減債基金

(増減理由)・減債基金は、前年と比較して191百万円増加した。これは、将来的に見込まれる庁舎等建設事業や小学校統合事業などの大規模事業に係る地方債の償還に備えるためである。(今後の方針)・元利償還金の年度間の負担を平準化するため、計画的な減債基金の取崩しを予定している。

その他特定目的基金

(基金の使途)・かんがい施設維持管理運営基金:農業用排水施設(ポンプ場等)の維持管理及び施設更新費・谷山池パイプライン水利施設維持管理運営基金:農業用水利施設の維持管理及び施設更新費・公共施設等整備基金:公共施設又は公用施設の整備費及びや大規模な修繕費(増減理由)・ふるさと応援基金:令和5年度分寄附金331百万円を積み立てたことによる増(目的事業への取崩し額はなし)・過疎地域自立促進特別事業基金:過疎債ソフト基金積立分35百万円を積み立てたことによる増(目的事業への取崩し額は30百万円)・かんがい施設維持管理運営基金:農業水利施設の維持費等に37百万円充当したことによる減(積立額は5百万円)・公共施設等整備基金:庁舎の建設事業に181百万円充当したことによる減(積立額は5百万円)(今後の方針)・その他の特定目的基金は、中期的に大幅に増減することはないと見込んでいる。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,