大山町

地方公共団体

鳥取県 >>> 大山町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道 夕陽の丘神田 電気事業


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2012年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度と比較すると0.01減少し、類似団体と比べて0.04、鳥取県平均と比べて0.07下回っている。新築家屋の減少により固定資産税が減少していること、景気の低迷より法人税が伸び悩んでいることなどが主な要因となっている。今後も限られた財源の中で行財政改革を進め、さらに行政の効率化を図っていくことで財政の健全化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度と比較すると0.1%、鳥取県平均と比較すると1.3%低い数値となったが、類似団体と比較すると1.1%高い数値となった。分母となる経常一般財源等総額の中に含まれる臨時財政対策債が前年度に比べ7,520万円減少したが、分子となる経常経費充当一般財源等の中の公債費が1億9,384万4千円減少したことが主な要因となりほぼ前年度並みの数値となった。人件費は3%カットを実施し、抑制を図っている。公債費を含め義務的経費の抑制を図り数値の低下に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較して10,542円低くなっているが、類似団体と比較すると21,487円、鳥取県平均と比較すると63,414円高くなっている。人件費については、給料の3%カットが要因となり減、物件費については中山地区・大山地区拠点保育所備品購入の減が主な要因となっている。今後も事務の効率化、経費の削減に努めさらなる指数の改善を図る。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、類似団体平均を3.5、全国町村平均を4.3下回っている。平成24年10月から、給料一律3%をカットすることとなったため、類似団体の中でも低い水準となっている。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は、類似団体平均を0.13人、鳥取県平均を3.19人上回っている。近隣市町村や、類似団体の水準を参考にしつつ、機構改革や事務事業の見直しなどを適宜実施し、適正な職員数を目指す

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度と比べ0.8%減となったが、類似団体平均と比べ3.0%、鳥取県平均と比べ0.5%高くなっている。近年標準財政規模が上がってきていること、平成22年度の過疎地域の指定により交付税措置の高い起債を借りることができるようになったことが減となった主な要因である。今後は繰上償還と地方債借入の抑制を実施し、さらに数値を下げるよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均と比べ32.5%、鳥取県平均と比べ59.8%下回っている。下水道事業を中心とした地方債現在高の減少、公営企業繰入見込み額の減、充当可能基金の増などにより分子部分が減少したことが主な要因となり前年度と比べ10.4%の減となった。今後も地方債を抑制し、基金積立などに取り組み、将来にわたって健全で安全な財政運営に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費

人件費の分析欄

前年度と比べ1.1%、鳥取県平均と比べ0.4%高くなっているが、類似団体平均と比べると1.6%低くなっている。今後も、定員適正化計画に基づく定数管理により、人件費の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

類似団体内順位では最下位に近い位置にあり、鳥取県平均と比較しても3.8%、類似団体平均と比較すると4.2%も高い。また、前年度と比較して1.3%高くなった。委託業務が特に年々増えてきており、数値を押し上げる要因となっている。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

前年度と比べると0.3%高くなっているが、類似団体と比べると1.6%、鳥取県平均と比べると3.1%低くなっている。障害者介護・訓練等給付費と特別医療費の増が要因となり、前年度より比率が高くなっている。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

前年度と比較して0.8%、鳥取県平均と比較して1.0%低くなっているが、類似団体平均と比較すると0.3%高くなっている。前年度と比べ、繰出金の経常経費が減となったことが主な要因となり、前年度と比べ数値が改善している。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

前年度と比較して0.2%低くなった。類似団体平均と比較しても3.4%、鳥取県平均と比較しても1.7%低くなっている。補助金の見直しを図り、この水準が維持できるよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

前年度と比べると1.8%低くなったが、類似団体平均と比べると1.3%、鳥取県平均と比べると1.9%高くなっている。前年度は臨時財政対策債2億円の1年償還や過疎対策事業債ソフト約1億円の1年償還があり元金償還額が多かったが、今年度はこれらの償還期間を長くしたため元金償還額が少なくなったことが主な要因である。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

前年度と比べ1.7%高くなっているが、類似団体平均と比べると2.1%、鳥取県平均と比べると1.1%低くなっている。物件費の経常収支比率が年々上がってきており、数値を押し上げる要因となっている。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2009年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2008年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2007年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2005年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2004年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2003年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2002年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2001年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2000年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-0】

森町 八雲町 芽室町 別海町 藤崎町 板柳町 七戸町 東北町 五戸町 南部町 雫石町 金ケ崎町 洋野町 南三陸町 三種町 板倉町 多古町 磐田市 豊川市 安城市 西尾市 かつらぎ町 八頭町 琴浦町 北栄町 大山町 北広島町 世羅町 周防大島町 内子町 四万十町 山都町 あさぎり町 川南町