琴浦町

地方公共団体

鳥取県 >>> 琴浦町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 電気事業 公共下水道 簡易水道事業(法適用) 特定環境保全公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2013年度)

財政力

財政力指数の分析欄

琴浦町においては、平成20年度以降毎年0.01ポイントづつ下降しています。年々、普通交付税への依存体質が強まっています。琴浦町は類似団体と比較し0.02ポイント高い数値となっています。

類似団体内順位:9/30

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成25年度は若干改善していますが、類似団体と比較しても財政の硬直化が現れています。

類似団体内順位:20/30

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均と比較すると10,444千円軽減が図られていますが、鳥取県平均と比較すると33,801千円上回っています。人件費については、合併以後減少していますが、物件費については臨時職員の増加などにより依然高い数値となっています。

類似団体内順位:13/30

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成25年度は、国家公務員の給与引き下げが終了したため国家公務員を7.6ポイント下回る92.4ポイントとなりました。

類似団体内順位:7/30

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人あたり職員数は前年より0.12人増加しています。国や県からの事務委譲により、福祉事務所の開設や、専門職員の雇用により近年は増加傾向にあります。また、琴浦町は他の自治体と比較すると、小学校、保育園などの施設が多いことも要因の一つとなっています。

類似団体内順位:16/30

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

琴浦町は起債残高が県内町村で最も高いこともあり、実質公債費比率も高い割合を示しています。ただし、近年は合併特例債などの財政上有利な起債(借入金)を活用しているため数値の改善が図られています。

類似団体内順位:20/30

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

琴浦町は、起債(借入金)残高も高く、将来債務を負担すること約束している債務負担行為額も高いため県内で最も高い数値となっています。近年は、債務負担行為の債務繰上償還などを行っているため数値は改善傾向にありますが、起債残高の減額が図れていないため今後も数値改善を図る必要があります。

類似団体内順位:30/30

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比較すると人件費に係る経常収支比率は1.7ポイント高くなっています。要因としては、給与の号級が高い職員の割合が多いことが主な要因であると考えられます。また、保育園数が他団体より多く設置してある点も考えられます。給与号級の高い職員の退職や、バランスの取れた職員採用を進めることとしており、人件費部分については改善が図られる見込です。

類似団体内順位:20/30

物件費

物件費の分析欄

物件費は類似団体平均に比べ毎年高い数値を示しています。平成25年度に急激に増加していますが、これは都市計画図面の作成や測量設計業務などの委託事業を多く実施したためです。また、臨時職員の多さが要因しているものと推測されます。

類似団体内順位:26/30

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は類似団体の平均を下回り、かつ上昇傾向にあります。近年は福祉事務所開設による生活保護費の増額が顕著となっています。資格審査等の適正化や各種手当てへの特別加算などの見直しを進めていくことで、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めを掛けるよう努める必要があります

類似団体内順位:12/30

その他

その他の分析欄

その他の経常収支比率が類似団体平均を上回っているのは、繰出金が大きな要因です。従来から下水道事業会計及び農業集落排水事業会計への繰出金をはじめ、国民健康保険への赤字繰入に対して注視しなければならない状況となっています。特別会計の赤字補填的繰出金が増大しないよう、各会計の運営について注視していかなければなりません。

類似団体内順位:16/30

補助費等

補助費等の分析欄

補助費については、類似団体平均を下回っています。これは、各種団体への補助金の見直しを進めている結果が表れており、今後とも、継続的に見直しを進めることとしています。

類似団体内順位:4/30

公債費

公債費の分析欄

近年、合併特例債を活用した大型事業を集中的に実施した影響により、地方債残高が増加しています。このような影響から、類似団体平均を1.0ポイント上回っています。3ヵ年の大型事業であった新庁舎建設は終了しましたが、今後も伝送路光ケーブル化事業等を予定しているため、公債費の増加は避けられない見込です。公債費の増加傾向は続くことが見込まれますが、今後の起債事業については慎重に検討し、起債発行を抑えていく必要があります。

類似団体内順位:18/30

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は類似団体平均を0.8ポイント上回っています。主な要因としては、人件費、物件費、特別会計への繰出金が大きいためです。人件費及び物件費については、保育園統合などによる職員体制の変化等により改善が図られる見込みですが、特別会計への繰出金について増大する可能性が高く、財政運営に注意が必要となります。

類似団体内順位:14/30

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2011年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

合併以降、財政調整基金の残高維持に努めてきたが、平成23年度は新庁舎建設事業等の大型事業に加え、大雨による災害の発生により災害復旧費が増大するなどしたため、財政調整基金及び実質収支額、実質単年度収支額とも数値が減少した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

各会計の運営については、住宅新築資金貸付特別会計の赤字は続いているが赤字幅は減少してきている。国民健康保険特別会計は、前期高齢者の返納が無かったため数値が大幅に改善した。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率の分子となる項目については、数値が小さくなれば数値的に向上する。合併特例債の償還開始などにより、元利償還金の金額は毎年増加しているが、上水道・下水道会計に対する繰出金の減額と中部ふるさと広域連合に対する公債費部分の負担金減額により、公債費比率の向上が図られている。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

将来負担比率においても分子が小さくなり、分母が大きくなれば数値が改善する。合併特例債などの起債発行により地方債現在高は増額しているが、この償還に充てる財源である基準財政需要額算入見込額や特定財源が増加している事により、わずかながら数値が改善している。

基金残高に係る経年分析(2010年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2009年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2008年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2007年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2006年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2005年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-0】

森町 八雲町 芽室町 別海町 藤崎町 板柳町 七戸町 東北町 五戸町 南部町 雫石町 金ケ崎町 洋野町 南三陸町 三種町 板倉町 多古町 磐田市 豊川市 安城市 西尾市 かつらぎ町 八頭町 琴浦町 北栄町 大山町 北広島町 世羅町 周防大島町 内子町 四万十町 山都町 あさぎり町 川南町