22:静岡県
>>>
長泉町
2023年度
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
2010年度
財政力指数の分析欄業種の異なる大規模工場の誘致や中小工場の集団化を進めてきた結果、化学工業を中心にさまざまな企業が立地している。そのため景気変動の影響を受けにくく、昭和58年度から1.0を上回る水準を維持している。 | |
経常収支比率の分析欄公債費の抑制に努めてきた結果、元利償還金の額は類似団体平均と比較して低い状況にあり、経常収支比率は低い状況にある。 | |
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄類似団体と比較して高くなっているのは、主に物件費が要因であり、最終処分場をPFI方式で運営しているほか、施設の維持管理業務を指定管理者に委託しているためである。また、特別支援学級補助員や小学3・4年生を対象とした少人数指導のための臨時職員の配置などが物件費の増加につながっている。また、温水プール・マシンルーム・アリーナ等に保健センター機能を統合した健康づくりセンターが平成25年度に運用開始したことにより物件費が増加している。今後も行政評価によるサービスの適正化に努める。 | |
ラスパイレス指数の分析欄国家公務員給与の臨時特例法の影響により、平成25年4月1日現在のラスパイレス指数は106.0で国の水準を上回っているが、平成26年4月1日現在のラスパイレス指数は、臨時特例法の廃止により大幅に下がり、98.0で臨時特例法の施行前の水準とほぼ同一となり、同程度の水準を保っている。類似団体平均を上回っている点については、高齢層職員の水準が比較的高いことが要因であると考えられるため、今後も人事院勧告をもとに給与の適正化に努めていく。 | |
人口1,000人当たり職員数の分析欄長泉町行政経営改革プランに基づく定員管理を進め、平成22年度の目標値を達成した結果、類似団体とほぼ同位置にあるが、今後も平成26年2月に策定した「長泉町定員管理計画」に基づき適正な定員管理を行っていく。 | |
実質公債費比率の分析欄公債費に準ずる債務負担行為に係るものは、類似団体と比較して高い状況にあるが、これは主にPFI方式による最終処分場の整備・運営によるものであるが、債務負担行為で行った大規模施設の用地取得が平成25年度に終わったため、平成24年度と比較すると減少している。また、公債費の抑制に努めてきた結果、元利償還金の額は類似団体と比較して低い状況にあるため、実質公債費比率は低い状況にあり、減少傾向である。 | |
将来負担比率の分析欄平成14年度以降、地方債について公債費の元金以下に抑えることにより地方債残高を減少させてきた結果、平成21年度から将来負担比率は発生していない。今後も財政の健全化に努める。 |
人件費の分析欄業務の民間委託やPFI方式、指定管理者制度の導入など、民間の活力を活用してきたことから、人口1人当たりの人件費の決算額は、類似団体平均を下回っている。そのため、人件費に係る経常収支比率は例年低い傾向にあり、今後も人件費の削減に努める。 | |
物件費の分析欄小・中学校の特別支援学級への支援員の配置や幼稚園、保育園、小・中学校への巡回指導・相談等を行う特別支援教育専門員の配置、小学校少人数指導事業や小学校への理科支援員の配置などにより物件費が高い状況にある。また、平成25年8月に運用を開始した健康づくりセンターの通年運用による運営費の増も、類似団体平均を超える要因となっている。 | |
扶助費の分析欄障害者福祉費の増などによる社会保障経費の増大や、こども医療費の町が単独で医療費補助を行う対象年齢を平成21年度に拡充したこと等により、近年、扶助費が増加傾向にあるが、行政評価などにより住民サービスの適正化に努める。 | |
その他の分析欄国民健康保険事業特別会計、介護保険事業特別会計において、保険給付費の増加に伴い一般会計からの繰出金が増加している。 | |
補助費等の分析欄類似団体と比較して低い状況にある。補助団体の決算内容の確認や補助目的を達成した団体への補助を今後も継続的に見直していく方針である。 | |
公債費の分析欄平成14年度より起債を公債費の元金以下に抑制するように予算編成を行うことで地方債残高を減少させてきた。そのため、公債費の標準財政規模に対する割合は、類似団体平均が15.4%に対し5.5%であり、9.9ポイント低い状況にある。今後も公債費の安定に努めていく。 | |
公債費以外の分析欄物件費が類似団体平均を上回るものの、それ以外の各費目で類似団体平均を下回るか同程度であることから、公債費以外に係る経常収支比率は類似団体平均を下回っている。今後も物件費の削減などにより現状の水準を維持するように努めている。 |
分析欄財政調整基金残高は高い水準のまま、実質単年度収支は黒字を維持していて財政運営は安定している。 |
分析欄いずれの会計でも実質赤字は生じておらず、全会計が健全な状態である。また、各会計とも標準財政規模比に大きな変化は見られず、安定した財政状況である。 |
分析欄実質公債費比率は3ヵ年平均で9.3%で、年々減少傾向にあり、実質公債費比率の分子もほぼ同様の傾向にある。この主な要因である元利償還金の減少については、平成14年度以降、起債の額を公債費の元金以下に抑えることにより、地方債残高の減少に努めてきたことによるものである。また、算入公債費等は災害復旧費等に係る基準財政需要額の増などにより増加傾向にある。分析欄:減債基金 |
分析欄平成21年度から将来負担比率は発生していない。将来負担額をみると退職手当負担見込額が増加傾向ではあるものの、大部分を占める一般会計等に係る地方債の現在高は、平成14年度以降、起債の額を公債費の元金以下に抑えることにより、地方債残高の減少に努めてきたことにより減少傾向にある。また、充当可能基金の額が増加傾向にあるため、将来負担比率の分子となる額がマイナスになっている。 |
基金全体 | |
財政調整基金 | |
減債基金 | |
その他特定目的基金 |
有形固定資産減価償却率の分析欄 | |
債務償還比率の分析欄 | |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析 |
本ウェブサイトは、地方公共団体の財政に関するオープンデータのうち再利用困難なものを収集・整理し、
日本の経済学・財政学・情報技術の発展をめざして公表する場です。またオープンサイエンスの意味合いも含みます。
原典は、以下の資料です。参照先として(澁谷英樹「地方財政ダッシュボード」、(https://shibutani.org)
)もご記載ください。
| 「財政状況資料集」 | 「経営比較分析表」 | 「統一的な基準による財務書類に関する情報」 |
© 2019- 地方財政ダッシュボード | 🔗澁谷 英樹 (researchmap) | 🏫澁谷 英樹 (南山大学)