2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度
財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定
近年緩やかな下降傾向にあったが、平成25年度は前年度との比較で0.1ポイントではあるが上昇し、かつ、類似団体平均値との比較でも、0.2ポイント以上高い水準を示している。しかしながら、平成21年度との単年度比較では、景気低迷に伴う町税の減収等が大きく影響し、平成25年度の指数は0.08ポイント低くなっている。今後も更なる地方税の伸び悩みも見込まれることから、定住化促進や企業誘致、徴収率の向上に引き続き努める。
前年度との比較では、地方税の増及び地方交付税の増等による経常一般財源の増加や人件費の減少(給与削減)により、平成25年度において経常収支比率は1.6ポイント下降(好転)した。しかしながら、類似団体平均値を2.2ポイント上回っているため、定住化促進や企業誘致、徴収率の向上等による自主財源の確保に努めるとともに、恒常的な事務事業の見直しの実施等により経常経費の抑制を図る。
前年度と比較では、給与削減により人件費が大きく減少、また、維持補修費・物件費もともに減少し、人件費・物件費等決算額が減少し、人口1人当たりの決算額も減少した。しかしながら、住民基本台帳人口が年々減少傾向にあることから、必然、人口1人当たり人件費・物件費等決算額は増加する見通しである。
前年度と比較すると、給与費削減措置の実施等により、7.2ポイント減少(改善)している。ラスパイレス指数においては、各階層職員数の偏在が指数として反映されることから、結果として類似団体平均を5.8ポイント上回り、依然として高い水準となっているが、職員給与については、人事院及び人事委員会の勧告に準じて給与水準の適正化に努めている。
退職者不補充や業務の民間委託等により、類似団体平均より低い水準を維持しており、今後も、住民サービスを低下させることなく、職員定数の適正な管理に努める。
地方債の新規発行の抑制や償還が進んだことにより、実質公債費比率は年々下降(好転)しており、類似団体平均を大きく下回っている。しかしながら、平成27年度に実施を予定している「国営かんがい排水事業」等の大規模な普通建設事業に係る新規の地方債の発行予定があり、公債費の逓増が見込まれる。
償還が進んだことによる地方債現在高の減に伴う将来負担額の減少等により、類似団体平均を大きく下回っている。今後も、世代間の公平性を十分考慮した上で、計画的な地方債の発行に努める。
経常収支比率に係る人件費は、前年度と比較して1.7ポイント減少しているが、類似団体との比較では高い水準となっている。しかしながら、人件費及び人件費に準ずる費用については、人口1人当たりの決算ベースで捉えると類似団体平均よりも低い水準となっていることから、今後も引き続き人事院及び人事委員会の勧告に準じて給与水準や職員数の適正化を図り、人件費の抑制に努める。
経常収支比率に係る物件費については、前年度と比較して0.1ポイント減少しており、類似団体平均と比較しても0.3ポイント下回っている。今後も事務事業の見直し等により、物件費の抑制に努める。
経常収支比率に係る扶助費は、前年度と比較して0.5ポイント増加しているが、類似団体平均に比べ1.6ポイント低い水準となっている。しかしながら、障がい者福祉サービス費等給付費や保育所運営事業等の増大等、福祉制度の充実に伴い、扶助費は今後も増加傾向することが見込まれる。
経常収支比率に係るその他については、前年度と同率であるが、類似団体平均と比べると0.4ポイント高くなっている。これは、繰出金のうち、経常的なもの(国民健康保険事業会計及び介護保険事業会計)が類似団体平均と比較し大きいこと等によるものである。
経常収支比率に係る補助費等については、前年度と比較して0.3ポイント減少しているものの、類似団体内で最も高い水準となっている。これは、塵芥処理や消防費等の一部事務組合負担金や公営企業会計への補助費としての繰出額が大きいことが要因である。なかでも、消防費負担金に係る人件費分の負担金が大きいことから、組織の再編や人員の適正化等に視点を置いた改革について検討する必要がある。
経常収支比率に係る公債費は、近年ほぼ横ばいとなっている。また、類似団体内では最も低い数値であり、平均値に比べ10ポイント以上低い水準を維持している。これは、地方債の新規発行減少や償還が進んだことが要因である。しかし、多古こども園建設等の近年の大規模普通建設事業に伴う地方債発行により、今後は公債費の逓増も見込まれるため、将来償還額を考慮した上で、計画的な地方債の発行に努める。
経常収支比率に係る公債費以外については、前年度と比較して1.6ポイント減少しているが、類似団体で最も高い水準となっている。扶助費及び物件費については、類似団体平均を下回っているものの、人件費、補助費等、その他は、いずれも類似団体平均を上回っている。特に補助費等については、類似団体中最も高い水準であり、経常収支比率を高める大きな要因となっている。
森町 八雲町 芽室町 別海町 藤崎町 板柳町 七戸町 東北町 五戸町 南部町 雫石町 金ケ崎町 洋野町 南三陸町 三種町 板倉町 多古町 磐田市 豊川市 安城市 西尾市 かつらぎ町 八頭町 琴浦町 北栄町 大山町 北広島町 世羅町 周防大島町 内子町 四万十町 山都町 あさぎり町 川南町