蔵王町

地方公共団体

宮城県 >>> 蔵王町

地方公営企業の一覧

蔵王町国民健康保険蔵王病院 特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口の減少や景気の低迷によって、町税が減少したことによる基準財政収入額の減と、子ども手当の創設や下水道事業が高資本団体となったことによる基準財政需要額の増によって前年度から0.02ポイント減少した。この指数は、臨時財政対策債への振替額によっても影響されるが、年々指数が減少していることから、財政基盤強化のための税収の徴収率向上を目指ざす。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

歳出に占める経常的一般財源等は、前年度と比較して40百万円増額(物件費、補助費等など)となったものの、歳入に占める経常的一般財源等は192百万円とそれ以上に増額(地方交付税など)となったため、経常収支比率は前年度から3.2ポイント減少した。それでもなお類似団体内平均値より4.9ポイント高くなっている。人件費や公債費は、年々減少しているが、扶助費は上昇傾向にある。今後も行政改革推進計画に基づき、物件費や維持補修費、各種団体等への補助費等の適正化を行い財政の弾力化を図る。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

行政改革による歳出抑制成果によって類似団体平均をほぼ下回ってきている。平成22年度は、前年度の人口1人当たり金額を3,297円下回った。また、類似団体平均との比較では9,063円下回っている。平成21年度と平成22年度が増加した要因は、国の地域活性化・経済危機対策臨時交付金等を活用した事業実施によるものである。今後も物品購入や維持補修事業等の計画的な事業執行により、経常行政コストの低下に努める。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均値を0.3ポイント上回る数値となっている。今後も、国の人事院勧告等にならい引き続き適正な給与制度の運営を図る。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

定員管理適正化計画(5ヵ年計画)に基づき一部退職者の不補充等を行っており、類似団体平均値を0.04下回った。適正化計画の目標は達成したものの、職員数の適正化については、今後もさらに検討を進め適切な職員数の確立に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

公債費の償還ピークを経過したこと、また、地方債発行の抑制や補償金免除繰上償還を実施してきたことによって元利償還金が大きく減少し、前年度から1.3ポイント低下した。類似団体平均を上回っているが、今後も地方債発行の抑制と繰上償還を行い、実質公債費比率の抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度より14.6ポイント減となった。算定の基礎となる分母は、標準財政規模の伸びにより223百万円増額となり、分子は基金が増えたことによって将来負担額が290百万円減額した。宮城県の平均は108.0%であるため、当町の比率はそれを14.4ポイント下回っているものの、類似団体平均からは39.7ポイント上回っているため、将来の財政負担抑制のため、地方債の繰上償還などを行い、後世への負担を少しでも軽減するよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体と比較すると、人口1人当たりの人件費は3,088円下回っている。技能労務職員の退職不補充や職員の若返り、また、人事院勧告と合わせた期末勤勉手当の引下げの影響によるものである。今後も、職員給は減少していくことが見込まれるが、行政のスリム化と合わせて適正な人件費を維持できるよう努める。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均と比較すると、いずれの年度においても比率は低くなっており、需用費総額の抑制や、各種業務委託内容の見直しの効果が表れていると思われる。今後も、事務経費のさらなる削減に取り組む。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均と同比率となっている。扶助費に係る歳出決算額は年々上昇し、平成21年度の決算額構成比は7.0%であったが、今年度では9.4%となった。高齢化や少子化への対応等によって年々上昇することが見込まれるため、財政が硬直化しないように各種制度の適切な運用と自主財源の確保に努める。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他の経常収支比率は類似団体平均を3.5ポイント上回っているが、主な要因としては、町立病院と一部事務組合病院の2つを有していることによる出資金の割合が高いためである。また、維持補修費についても、施設の老朽化に伴って所要一般財源が上昇傾向にあるが、計画的な補修に努めて歳出額の平準化を図っていく。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

前年度から0.2ポイント減少した。類似団体と比較すると1.2ポイント高いが公営企業(水道・病院)への補助金支出が多額となっているためである。その他各種団体等への補助金の交付は、行政改革推進計画に基づき、各種団体の自立を促しながら補助の必要性と効果を検証し、廃止・縮小・終期の設定など抜本的な見直しを行い、今後も補助費等の削減に努めていく。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

ここ数年、類似団体平均より高めの比率で推移してきたが、平成21年度では前年度から1.6ポイント下回って16.5%となり、今年度はさらに1.3ポイント下回った。類似団体平均値からも1.4ポイント低く、償還ピークが過ぎたことも要因であるが、地方債借入額の抑制と繰上償還の成果が特に現れている。今後も、繰上償還の実施を予定しているため、公債費負担の軽減がさらに図られる。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は類似団体平均を6.3ポイント上回っているが、主な要因としては、「その他」で述べた病院に係る出資金と、国民健康保険事業会計や後期高齢者医療事業会計、介護保険事業会計への繰出金の増加と思われる。また、下水道事業会計への公債費財源繰出金も多額であり、経営健全化を強力に推進することが必要である。各保険事業会計については、高齢者の健康維持や介護予防事業、さらには生活習慣病の予防推進などの事業により一層取り組むことによって、一般会計の負担額抑制に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-1】

小樽市 松前町 花巻市 大崎市 蔵王町 村田町 川崎町 女川町 加須市 鴻巣市 深谷市 三郷市 ときがわ町 小鹿野町 美里町 木更津市 成田市 伊勢原市 南部町 稲沢市 玉城町 大紀町 紀美野町 岩美町 出雲市 岩国市 西条市 八代市 美里町 うるま市