北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 宮崎県の水道事業宮崎県の下水道事業宮崎県の排水処理事業宮崎県の交通事業宮崎県の電気事業宮崎県の病院事業宮崎県の観光施設事業宮崎県の駐車場整備事業宮崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮崎県都農町の財政状況(2019年度)

宮崎県都農町の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

都農町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業都農町国民健康保険病院

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

平成27年度から上昇が続いており、類似団体平均を上回っている。これは、基準財政収入額の伸びによるもので、個人住民税所得割等において伸びがあり、財政基盤の底上げに期待が高まる。しかし、県平均、全国平均値は下回っているため、自主財源の確保に努めなければならない。

経常収支比率の分析欄

平成27年度から一貫して類似団体平均値を上回っている。令和元年度においては、昨年度と比較して2.0%の増加となった。これは、施設型給付費精算に伴う国・県補助金の未請求分がともに増加していることに伴い、本来充当すべきである補助金(特定財源)が令和2年度に精算交付されるため、一般財源の増加が生じたことが主な要因である。また、令和元年度より制度開始された幼児教育無償化事業(特例交付金にて措置)について、昨年度は特定目的基金より繰入(特定財源)充当していたため、一般財源が増加していることも要因となっている。また、前述した一時的な要因以外に、近年、人件費や扶助費の増加が主な要因となり経常収支比率が増加傾向にあるため、中長期的な視野を持って人件費、扶助費等の経常経費の縮減が求められる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成30年度からふるさと納税事務を外部委託したことによる委託料の増加により、当該決算額も増加している。令和元年度においても、同様の理由により高い数値となっているが、ふるさと納税寄附金が昨年度に比べ減少したことによるふるさと納税事務委託料の減少が主な要因となり42,824円減少した。また、人件費については、近年、重要施策の遂行のために任期付きでの専門職員の雇用が増加していることが一つの要因となり上昇傾向にある。今後は施策の進捗状況を考慮しながら、適正な定員管理に努め、人件費の抑制を図る必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体、全国平均を下回っており、過剰な給与水準にはなっていない。今後も定員管理と併せ、人口一人当たりのコスト等を意識した職員採用と給与水準の適正化を図っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

住民サービスの質を低下させることなく、各課で行っている事務事業を遂行することに加え、近年、重要施策の遂行のために任期付きで専門職員を雇用するなど職員数は増加傾向にある。今後は施策の進捗状況を考慮しながら、過剰な人員にならないよう職員の定員管理に努め、適正規模を見定めていく必要がある。

実質公債費比率の分析欄

本比率算定当初は、比率が18%を超えていたため、「公債費負担適正化計画」を定め、地方債発行に許可を要していたが、当時から約半減し、10%前後で推移している。令和元年度においては昨年度に引き続き、新病院建設に係る起債の償還等に伴い上昇(+0.1%)する結果となった。また、今後、公共施設の老朽化問題を解決するために多額の地方債発行が見込まれるため、公債費負担の平準化を図り、引き続き安定的な財政運営を目指す。

将来負担比率の分析欄

平成27年度を境に比率は算出されていない。これは、ふるさと納税寄附金の受け入れ増加を受け、本比率の算定因子である特定目的基金(充当可能財源)の増加が主な要因である。人口減少、高齢化社会を迎える中、基金の存在は大きなものとなるため、今後も適正な基金残高を見極めつつ、安定的な財政運営を目指す。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

近年、重要施策の遂行のため専門的な知識をもった職員を任期付きで雇用するなど職員数が増加傾向にあることから類似団体平均を大きく上回っている。今後は、重要施策の進捗状況を考慮しながら、事業規模に応じた適正な定員管理に努め、人件費の抑制を図る必要がある。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が上昇しているのは、一般廃棄物収集運搬等委託費、パソコン等リース料、臨時職員共済費等の経常経費の増加が主な要因である。また、賃金についても臨時職員の雇用人数の増加により上昇傾向にあるため、引き続き適正規模を管理する必要がある。

扶助費の分析欄

現在当町が進める子育て支援政策(保育料無償化、子ども医療費無料化等)による影響もあり、類似団体平均を大きく上回っている。本政策は、本町の大きな課題である定住・移住問題とも密接に関わるため、時期を見極めながら終期を設定するなど抑制を図っていく必要がある。また、令和元年度については、施設型給付費精算に伴う国・県補助金の未請求分がともに増加していることに伴い、本来充当すべきである補助金(特定財源)が令和2年度に精算交付されるため、一般財源の増加が生じたことが主な要因となり大きく上昇する結果となった。

その他の分析欄

類似団体平均を下回っているが、今後、施設老朽化に係る更新・修繕を考える中で、負担の平準化を図るため、維持補修費が増加することも懸念される。また、繰出金についても国保、介護等の特別会計の負担増加も想定されるため引き続き予断を許さない状況である。

補助費等の分析欄

平成27年度から昨年度まで上昇を続けてきたが、令和元年度においては、昨年度から-1.5ポイント減少し、類似団体平均を下回る結果となった。これは、昨年度の増加の要因となった国保病院事業会計に対する繰出金のうち経常的な繰出金が、今年度は減少したことが主な要因である。地域医療の拠点となる国保病院の安定した運営のために一定の繰出金は今後も見込まれるため、同率程度で推移するものと考えられる。

公債費の分析欄

類似団体平均を下回っているが、今後、施設の老朽化に伴う更新等により多額の地方債発行が見込まれるため、交付税措置率の高い有利な起債の活用や発行額の平準化により、実質公債費比率や将来負担比率を考慮しながら、公債費負担の適正化に努める。

公債費以外の分析欄

本町の経常収支比率に占める割合は公債費以外の項目が大きく、平成27年度から一貫して類似団体平均を上回っている。前述したように人件費、扶助費に占める割合が特に大きく、義務的経費の中長期的な負担を埋める財源を確保していく必要がある。また、人件費については、適正な定員管理に努め、扶助費については、子育て支援政策の見直し等により抑制を図る必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

財政調整基金の残高は618,079千円と前年度比-111,606千円となり、標準財政規模比についても3.4%減少した。また、実質収支額については270,898千円と前年度比+8,992千円となり、標準財政規模比についても0.2%増加した。実質単年度収支については-233,614千円と前年度比+70,262千円となり、標準財政規模比で2.1%増加した。実質単年度収支は、前年度と比較すると増加したものの、平成29年度以降マイナスの数値となっており、実質的な財政需要を財政調整基金をもって賄ったことを示している。今後も財政調整基金残高を考慮しながら、過剰な赤字を招かないように努める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

全ての会計において実質収支は黒字であり、財政運営に支障をきたす会計は無かった。しかし、水道事業会計において標準財政規模比が大きくなっており、予算編成時に歳入歳出ともに精査を行い、大幅な不用額等を出さないよう管理する必要がある。なお、その他会計(黒字)について数値なしとなっているのは、東都農地区簡易水道事業特別会計が平成29年度より水道事業会計(公営企業会計)に統合したことによるものである。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

元利償還金については一般会計の償還が進んではいるものの、過疎対策としての起債が増加していることから今後も同程度で推移するものと考えられる。なお、算入公債費等は当該過疎対策事業債等の償還費の普通交付税措置により増加傾向にあり、実質公債費比率の逓増が抑制されている。今後も公債費負担の適正化を図るとともに平準化を目指していく。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の残高については地方債発行額が償還額を上回ったため増加している。債務負担行為に基づく支出予定額については過去の農業基盤整備事業に係る償還が進んでおり、今後も減少する見込みである。また、上記の将来負担額の控除財源である充当可能財源等がふるさと納税寄附金の増加や財政措置の高い過疎債等の発行により上回っているため、将来負担比率が平成28年度より「数値なし」となっている。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金は、一般財源所要額増加に伴い、歳計剰余金による積立てを上回る繰入れを行ったことにより、112百万円の減額となった。ふるさと納税寄付金を積み立てたふるさとづくり事業振興基金が大幅に増加した。また、その他の各種特定目的基金については、各種事業への財源充当により減額となった。(今後の方針)ふるさとづくり事業振興基金の使途については、その財源となるふるさと納税寄附金受け入れ時の使途指定を踏まえ、各分野への有効活用が求められる。今後、充当計画や充当事業の明確化を図り、適切な基金運用に努める。また、近年、ふるさとづくり事業振興基金の影響で基金全体額が大きくなっていることからその運用についても適切に対処していく必要がある。

財政調整基金

(増減理由)一般財源所要額増加に伴い、歳計剰余金による積立てを上回る繰入れを行ったことにより、112百万円の減額となった。(今後の方針)原則として決算後の歳計剰余金(歳入歳出の差し引きから翌年度に繰り越す財源を差し引いたもの)の1/2以上を積み立てることとしており、財源調整機能を損なわないような安定的な管理に努める。

減債基金

(増減理由)令和元年度においては、預金利子分の積立を行った。(今後の方針)本町の地方債借り入れは財政融資資金等の公的資金を中心に行っており、現在低利率であることから、利子負担は大きくない。しかし、今後、公共施設の老朽化による施設更新等が控えているため、将来に向けた公債費平準化を図るため、歳計剰余金の一部を積み立てる等の対策が必要と考える。

その他特定目的基金

(基金の使途)ふるさとづくり事業振興基金:本町における歴史、伝統、文化、産業等を生かし、いつまでも住みたくなるまちづくり保健医療福祉連携充実強化基金:地域の保健医療福祉の向上、医療従事者の確保、保健医療福祉連携計画の達成に向けた施設又は設備の整備等農業振興対策基金:園芸作物等の生産体制強化を図るための新たな生産技術及び新品種の導入、農業経営の発展に資するためのより高い技術の研修、農業振興の試験、研究及び開発に関わる事業、青年農業者が実施する事業(増減理由)ふるさと納税寄付金を積み立てたふるさとづくり事業振興基金が大幅に増加した。また、その他の各種特定目的基金については、各種事業への財源充当により減額となった。(今後の方針)ふるさとづくり事業振興基金については、ふるさと納税寄附金を財源とした積立を今後も実施していく。本基金については、財源が指定寄付金であることからもその使途の適正化が求められる。また、保健医療福祉充実強化基金については、本町が進める保健医療福祉ゾーンの整備に活用予定であり、(仮称)総合保健福祉センター建設や病院周辺整備等に活用予定である。なお、農業振興対策基金においても農業者の施設・機械整備補助等に活用予定であり、産業振興に寄与することが期待されている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

令和元年度においては、類似団体内平均値を下回っているが、公共施設の老朽化が進んでおり、有形固定資産減価償却率は増加傾向である。特に、保育所、児童館、公民館、市民会館(塩月記念館)についてはその老朽化が懸念されているが、それぞれの公共施設等について個別施設計画を作成済みである。今後は、既存施設の利活用により更新コストの抑制を図りつつ当該指標の改善につなげたい。

債務償還比率の分析欄

令和元年度においては、類似団体内平均値を下回っており、昨年度と比較すると比率の減少が見られる。これは、将来負担額に対する充当可能財源である基金の残高が増加したことが主な要因である。今後、公共施設の老朽化により施設延命化や修繕、建替え費用などの債務の増加が懸念されるため、必要となる費用の基金への積み立てを考慮した財政運営を行う必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率については、ふるさと納税寄付金を積み立てたふるさとづくり事業振興基金の増加により平成28年度以降算出されていない。また、有形固定資産減価償却率は、類似団体内平均値を下回っているが、公共施設の老朽化が進んでおり、増加傾向である。今後の施設延命化や修繕、建替え費用などの債務の増加が懸念されるため、当該指標を活用し、実質的な債務負担と今後必要となる費用の基金への積み立てを考慮した財政運営を行う。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率については、直近5年間のうち平成30年度以前は類似団体内平均値を下回っていたが、令和元年度は同じ値となり増加傾向である。これは主に新病院建設に伴い発行した地方債の償還によるものである。また、将来負担比率については、充当可能基金残高の増加により平成28年度以降算出されていない。今後は、公共施設の老朽化対策による地方債発行の増額が懸念されるため、基金残高と公債費の平準化を図っていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

宮崎県都農町の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。