北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

長崎県の水道事業長崎県の下水道事業長崎県の排水処理事業長崎県の交通事業長崎県の電気事業長崎県の病院事業長崎県の観光施設事業長崎県の駐車場整備事業長崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長崎県佐世保市の財政状況(2013年度)

🏠佐世保市

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 佐世保市立総合病院 自動車運送事業 末端給水事業 公共下水道 漁業集落排水


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

本市の財政力指数は0.50であり、県平均0.38は上回っているものの、類似団体平均0.81を大きく下回っている。これは、人口減少や高齢化等により、人口1人当たりの地方税収入が少ないことなどで、基準財政収入額が小さいことに加え、合併により市域が広まったことなどで基準財政需要額が大きくなっていることによるものである。今後、合併算定替は段階的に縮小される見込みであり、恒常的な財源不足に陥ることが見込まれるため、「第6次佐世保市行財政改革推進計画」に基づき、定員管理の適正化、選択と受益者負担を前提とした行政サービスの提供、税等徴収率の向上など、行政運営の効率化、財政基盤の強化を進める必要がある。

経常収支比率の分析欄

本市の経常収支比率は88.4%であり、類似団体平均(90.2%)、県平均(88.6%)、全国平均(90.2%)全て下回っているが、前年度(87.5%)と比較すると0.9ポイント上昇した。これは、給与削減により人件費にかかる計上経費充当一般財源は減少したものの、介護保険事業や後期高齢者医療事業への繰出金、児童福祉費等扶助費にかかる経常経費充当一般財源が増加するとともに、地方税、普通交付税の減などによる歳入経常一般財源が減少したことによるものである。今後は、人口減少による税収減、高齢化の進展による社会保障関係費の増に加え、合併による財政支援措置の段階的終了により、財政構造の硬直化が進むことが予想されるので、経常収支比率90%を超えないことを目標とし、経常経費の削減、税等徴収率の向上に努めなければならない。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を上回っているのは、主に人件費が要因となっている。本市は保健所や港湾、広域消防などの業務があることや、平成17年、18年及び22年に市町合併を行っており、市域が広くなったことなどに加え、人口千人当たり職員数が類似団体と比較して多い(本市7.86人、類団6.10人)状況にある。今後は「第6次佐世保市行財政改革推進計画」に基づき、定員管理の適正化を図ることで、人件費を抑制するとともに、市有財産の再編・統合を進めることで、公共施設の整理縮小及び公共施設の維持管理にかかる物件費、維持補修費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年4月1日からの臨時特例法に基づく国家公務員の給与減額措置が終了したためラスパイレス指数は大幅に減少している。全国市平均と比較すると、昨年度は1.1ポイント高であったが、今年度は0.3ポイント高となり、差が減少している。本市の昨年度のラスパイレスとの比較では昇給延伸をしたことにより昨年度よりも0.6ポイント下がっている。※特例給与減額前99.5(参考値)⇒98.9今後も国、他都市の動向等を勘案しながら給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

保健所設置市であること、消防業務を市直轄で行い近隣市町の消防業務も受託していることなどの制度的な要因に加え、市域が広いため支所等を17か所設置していることなどの地域独自の事情のため、職員数が多くなっている。今後は、行財政改革推進計画に基づき、施策・事務事業の内容及び手法の見直し、職員の退職不補充等を行うことにより段階的に職員数を削減し、平成33年4月1日現在で1,950人(普通会計部門)を目指し、定員管理の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

「実質的なプライマリーバランスの黒字化」を原則として財政運営を行ってきたことで、公債費充当一般財源(分子)が減となったことで、昨年度から1.1ポイント低下したが、類似団体平均、全国平均、県平均の全てを上回っている。これは、自主財源に乏しい本市において、公共施設の整備に必要な財源として地方債を多く発行していることが要因となっている。今後も地方債の発行抑制に努め、計画的な財政運営に努める必要がある。

将来負担比率の分析欄

前年度との比較においては、16.5ポイント低下し好転しています。これは、港湾整備事業などの特別会計設置に伴い一般会計等の地方債残高が減少したこと、給与等の削減や退職手当支給率の減で退職手当負担見込額が減少したこと、債務負担行為に基づく支出予定額が計画どおり減少していることが主な要因である。自主財源に乏しい本市において、公共施設の整備に必要な財源として地方債を多く発行していることや、平地の少ない地勢上、下水道の設備投資に多額の費用がかかることで各々大きくなっているものであるが、「実質的なプライマリーバランスの黒字化(元金償還額以上に地方債を発行しない)」を原則として財政運営を行っており、地方債残高は今後も減少することが見込まれる。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

給与削減により1.4ポイントの減となった。類似団体平均、全国平均、県平均と比較してもほぼ同程度の数値となっている。今後とも行財政改革の推進により、人件費の抑制に努めなければならない。

物件費の分析欄

学校給食センター整備の増などにより、前年度から1.1ポイント増となっているが、類似団体、全国平均と比較すると下回っている。今後は、公共施設の整理縮小を進め、施設維持管理経費等、経常的な物件費の縮減に努める必要がある。

扶助費の分析欄

就労継続支援の利用者の増に伴い社会福祉費にかかる扶助費が増となったことで、全体で0.4ポイントの増となっているが、類似団体の平均を若干下回っており、近年の推移を見ても同様の動きを見せている。

その他の分析欄

後期高齢者医療事業、介護保険事業等にかかる繰出金決算額の増により、前年度と比較して0.4ポイントの増となっている。類似団体平均、全国平均と比較すると下回っているが、県平均を上回っており、今後も医療費の動向に注視する必要がある。

補助費等の分析欄

前年度と比較して0.4ポイントの増となっている。類似団体平均、全国平均、県平均と比較すると、大幅に下回っている。

公債費の分析欄

類似団体平均を大きく上回っている。大規模事業の実施によるものが要因であいり、臨時財政対策債や合併特例債の元金償還が本格化するものの、市債権発行額を元金償還金の範囲内とする基本方針を継続するとともに、実施事業の厳選とコスト意識の徹底により、公債費負担の軽減を図っていく。

公債費以外の分析欄

公債費を除く経費にかかる経常収支比率は、類似団体平均、全国平均、県平均の全てを下回っている。これは言い換えれば、公債費が占める割合が大きく、経常収支比率を押し上げる要因となっていることがうかがえる。今後とも、市債発行額を元金償還金の範囲内とする基本方針を継続し、公債費負担の軽減を図っていかなければならない。ただし、物件費や繰出金の増により、前年度から0.9ポイント増加しているため、今後もその抑制に努めなければならない。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

平成21年度以降は、普通交付税や繰越金などの増により、実質単年度収支は黒字となっていましたが、平成24年度は、市税や普通交付税が大幅に減額となったことに加え、施設整備基金の新設に伴う財政調整基金の取り崩しが多額となったことから、大幅な赤字となっている。ただし、これは基金の振り替えによるものであり、当該振替額を除いた実質では約5.6億円の赤字となっている。平成25年度についても、普通交付税が減額となったことなどにより、赤字となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

全会計において、赤字は生じていない。半数以上の会計で黒字額の標準財政規模比は増加している。このうち、水道事業が前年度と比較して0.81ポイント増加している。これは、第九期拡張事業費(石木ダム関連建設事業費)の進ちょくの遅れにより、剰余金が増となったことなどによるものである。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、平成22年度と比較して17.7億円減少している。これは主に、一般会計等にかかる元利償還金について、地方債の計画的な発行に努めた結果、元金償還額が減となったことや、債務負担行為に基づく土地取得費の償還が進捗したことによるものである。また、算入公債費等について、平成22年度と比較して5.9億円増加しており、分子を引き下げる要因となっているが、交付税措置率が高い有利な地方債を優先的に発行していることがうかがえる。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

将来負担比率の分子は前年度と比較して85.3億円の減となっている。これは主に、港湾整備事業などの特別会計設置に伴い一般会計等の地方債残高が減少したこと、給与等の削減や退職手当支給率の減で退職手当負担見込額が減少したこと、債務負担行為に基づく支出予定額が計画どおり減少していることが要因となっている。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,