北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

和歌山県の水道事業和歌山県の下水道事業和歌山県の排水処理事業和歌山県の交通事業和歌山県の電気事業和歌山県の病院事業和歌山県の観光施設事業和歌山県の駐車場整備事業和歌山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

和歌山県かつらぎ町の財政状況(2013年度)

🏠かつらぎ町

地方公営企業の一覧

花園守口ふるさと村 簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

ここ数年県平均と均衡しており、平成25については県平均を上回っている。低指数となっている要因としては、人口減少や税収が少ないことなどがあげられる。今後も固定資産税償却資産の減少の影響や景気悪化による町税の減少が見込まれることから、指数の低下が予想される。これらの現状に対し、一般職員適正化計画に基づく職員数の適正化や町税の適正課税・滞納処分、適正な受益者負担などによる財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

公債費が平成21をピークに減少及び平成22の地方交付税・臨時財政対策債等の増加などに伴い、平成21-平成22比較で「-6.2」と改善。平成23には平成22国勢調査人口反映による地方交付税・臨時財政対策債等の減少などに伴い、平成22-平成23比較で「+3.4」と改悪。平成24には普通交付税合併算定替額の増加などに伴い、平成23-平成24比較で「-2.5」と改善。平成25には花園地域交流推進施設運営事業特別会計の普通会計への移行もあったが、普通交付税における地域の元気づくり推進費の増加などに伴い、平成24-平成25比較で「-0.2」と改善。依然として類似団体内平均値を上回っていることから、今後も一般職員適正化計画及び財政健全化計画などに基づく取り組みが必要となる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本町は、面積151.73k㎡、東西14.7km、南北29.3kmと南北に長い山間へき地であり、保育所7園、幼稚園5園、小学校5校、中学校2校、公民館8館、児童館8館と町としては極めて多くの施設があり、これら施設の管理運営に多額の経費を要している。対策として、一般職員適正化計画に基づく職員数の削減や小学校統廃合の取り組みを推進してきており、また、平成28年度からは保育所及び幼稚園機能を集約したこども園2園の運営開始を予定していることから、管理運営に要する経費の削減効果が見込まれる。

ラスパイレス指数の分析欄

財源不足に対応するため、財政健全化計画に基づき、平成17より職員給料の一律削減及び時間外勤務手当などの各種手当の抑制などを実施。平成25については、類似団体平均及び全国町村平均を上回る結果となっていることから、一般職員適正化計画とも連動しながら、今後も給与水準の適正化に努める必要がある。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本町は、平成17.10に花園村と合併したことにより、151.73k㎡という広大な面積を有し、山間へき地が多く、その複雑な地形に伴い多数の施設を要する。これら施設の管理運営に職員を要するため、これまで類似団体内平均値を上回ってきたが、一般職員適正化計画に基づく職員数削減を行ってきた結果、職員数も年々減少し、平成23には類似団体内平均値を一時下回った。現在も一般職員適正化計画及び財政健全化計画に基づき、公共施設の統廃合や機構改革、事務事業の見直し、退職勧奨、退職者不補充などによる適正化に努めている。

実質公債費比率の分析欄

公債費が平成21をピークに減少していることなどにより比率は減少傾向であり、平成24までは類似団体内平均値を下回っていたが、平成25は「0.1」ポイント上回ることとなった。近年は、京奈和自動車道PA施設建設や国道480号沿地域振興施設建設、こども園建設などの大型事業が続いていることもあり、地方債発行額が増大していることから、今後も新規発行の抑制及び財政健全化計画等に基づく取り組みなどが必要となる。

将来負担比率の分析欄

職員数削減により退職手当負担見込額が減少していること及び財政調整基金残高の増加により将来負担額に対する充当可能基金が増加していることなどに伴い、将来負担比率は減少傾向にある。平成23には平成22国勢調査人口の反映により普通交付税等が減少したことや、学校改築事業及び合併特例事業の実施により地方債現在高が増加していることなどに伴い、平成22-平成23比較で「+3.8」の改悪。平成24以降は土地開発公社からの依頼土地の買戻し及び補助金交付により土地開発公社に対する将来負担額が減少したことに伴い、再び改善傾向にある。今後も合併特例事業の実施や臨時財政対策債の発行などによる地方債現在高の増加が見込まれることから、地方債の新規発行額を抑制できるよう計画的に事業を実施する必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

依然として類似団体内平均を上回っているが、全国平均及び県平均は下回っている。また、年々減少傾向にあることから類似団体平均との差は縮まってきている。本町は、地理的に多数の施設を有していることから職員数が多く、また、職員の年齢層が高いことなどが類似団体内平均を上回っている要因と推測する。今後も、一般職員適正化計画及び財政健全化計画に基づき、人件費の縮減に努める。

物件費の分析欄

依然として類似団体内平均等を上回っている。本町は、151.73k㎡という広大な面積を有し、山間へき地が多く、その複雑な地形に伴い多数の施設を要しており、こらら施設の管理運営に多額の経費を要していることが主な要因。財政健全化計画に基づき、内部事務経費の見直しによる経常的な物件費の抑制や公共施設の統廃合などの推進による物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

平成21からのからの5年間においては、3%前後で推移しており、類似団体内平均等を大きく下回っている。しかし、全国的に少子高齢化が急速に進行しており、本町においても同様に高齢化が進む見込みであることから、今後、扶助費は増加を続けるものと推測される。

その他の分析欄

平成21以降、類似団体内平均を上回っているが、ここ数年県平均を下回っている。介護保険事業特別会計や後期高齢者医療事業特別会計への繰出金の占める割合が大きく、また、介護保険事業特別会計への繰出金は年々増加しており、今後も増加が懸念される。今後も、財政健全化計画に基づき、縮減に努める。

補助費等の分析欄

平成21からのからの5年間においては、類似団体内平均を下回っている。補助費等のうち、橋本周辺広域市町村圏組合や伊都消防組合などの一部事務組合への負担金の占める割合が大きくなっている。今後も、財政健全化計画に基づき、経常経費の縮減に努める。

公債費の分析欄

依然として類似団体内平均等を上回っている。これらは、国の景気対策と相まって過去に実施してきた大規模な建設事業の償還額に加え、既発行の合併特例債や臨時財政対策債などの元利償還金の増加が主な要因。財政健全化計画に基づく公債費抑制に取り組んでおり、ピークであった平成21からは減少傾向にあるが、近年も大型事業が続いていることから、今後も縮減が必要となる。

公債費以外の分析欄

類似団体内平均を上回っているが、全国平均及び県平均を下回っている。平成25構成比では、人件費の占める割合が高く「23.3%」、次いで物件費「15.8%」、繰出金「13.9%」、補助費等「10.4%」、扶助費「3.3%」、維持補修費「0.4%」となっている。平成24/平成25比較では、公債費以外で「+0.9」、人件費で「-0.8」、扶助費で「+0.3」、物件費で「+2.1」、補助費等で「-0.8」、その他で「+0.1」となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

財政調整基金の現在残高は13億7668万3千円となっており、前年度末と比較して880万9千円減少。国の経済対策交付金により、課題となっていた事業を実施できたこと及びH22から町全体が過疎地域となったことにより過疎対策事業債を活用して事業を実施できたことなどから、基金残高が増加傾向であったが、大型事業の実施が集中してきていることなどが要因。H25実質収支は2億5904万8千円の黒字、H25実質単年度収支は1億3082万8千円の黒字決算となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

水道事業会計については、公債費の償還額が減少してきていることから黒字額が年々増加している。今後は、施設等の耐震化などの事業が予定されており、黒字額が減少する可能性があるが、引き続き黒字で推移する見込みとなっている。一般会計については、ここ数年2億円台の実質収支となっている。今後は、人口減による普通交付税の大幅な減少が見込まれることから、引き続き財政健全化計画に基づいた対策を講じる必要がある。介護保険事業については、一般会計からの繰出金の額が年々増加しており、国民健康保険事業などについても一般会計の負担が増加していることから、健康増進対策を推進し、医療費抑制に努めている。また、H25より花園観光施設運営事業を花園地域交流推進施設運営事業(普通会計)に改め、老朽化した施設の改修及び地域交流推進施設として改善を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

公債費の償還がH21をピークに減少しはじめているが、減少額は数千万円であり、H21~H23までの3年間は「13.8%」の同比率、H24は「13.1%」、H25は「12.5%」と若干減少してきている。今後は、学校改築事業や合併特例事業の実施による償還が増加する見込みとなるが、公債費全体としてはH26以降も減少していく見込みとなる。なお、合併特例事業債や臨時財政対策債などの公債費が増加していくことから、算入公債費等の額も増加していく見込みであり、実質公債費比率の分子は減少していく見込み。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

公債費はH21をピークに減少しているが、地方債現在高については、学校改築事業、合併特例事業、過疎対策事業の実施及び臨時財政対策債の発行額増により、現在高は増加している。退職手当負担見込額については、職員数の削減に伴い年々減少している。設立法人等の負債額等負担見込額については、H26.1に土地開発公社を解散したことにより解消。充当可能基金については、国の経済対策により事業を前倒しできたことなどから、財政調整基金残高が増加している。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,