北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

和歌山県の水道事業和歌山県の下水道事業和歌山県の排水処理事業和歌山県の交通事業和歌山県の電気事業和歌山県の病院事業和歌山県の観光施設事業和歌山県の駐車場整備事業和歌山県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

和歌山県かつらぎ町の財政状況(2011年度)

🏠かつらぎ町

地方公営企業の一覧

花園守口ふるさと村 簡易水道事業 末端給水事業 公共下水道


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2011年度)

財政力指数の分析欄

平成23年度の指数は県平均とほぼ一致しており、ここ数年間は0.40前後で推移している。税収の少ないことが指数が低い要因であり、今後も固定資産税償却資産の減少の影響や景気の悪化による町税の減が見込まれることから、指数の低下が考えられる。

経常収支比率の分析欄

以前から取り組んでいる一般職員適正化計画や財政健全化計画に基づく財政健全化対策により、人件費が職員数の削減により減少、公債費が平成21年度をピークに減少していることと、平成22年度については、地方交付税・臨時財政対策債等が増加したため、比率が-6.2ポイント改善しました。しかし平成23年度は、地方交付税・臨時財政対策債等が国勢調査人口の反映により減少したため、前年度に比べ3.4ポイント悪化する結果となりました。また、類似団体に比べると比率は著しく高く、引き続き対策を講じる必要があります。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

かつらぎ町は、東西14.7キロ、南北29.3キロ、151.73k㎡と南北に長い山間へき地が多く、保育所7園、幼稚園5園、小学校5校、中学校2校、隣保館6館、公民館8館、児童館8館と類似団体に比べてきわめて多数の施設があり、これらの施設の管理運営に多額の経費を要している。そのため平成22年度までは、類似団体内平均を上回っていますが、一般職員適正化計画に基づく職員数の削減や小学校の統廃合の取組を進めてきたことから、平成23年度においては、類似団体内平均を下回る結果となりました。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体内平均と同値となっています。財源不足に対応するため、平成17年度より職員給料の一律削減、時間外勤務手当等各種手当の抑制などを行なっており、今後も給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

かつらぎ町は、平成17年10月に花園村と合併し、151.73k㎡という非常に広域な面積を有しており、山間へき地が多く、その複雑な地形により多数の施設を要し、これらの施設の管理運営に職員を必要とするため、平成22年度まで類似団体の平均を上回ってきました。以前より職員数の削減を行って来た結果、人口当たりの職員数も年々減少し、平成23年度については類似団体の平均をわずかに下回りました。現在も公共施設の統廃合・指定管理者制度による民間委託、事務事業の見直し、機構改革、退職者不補充等による職員数の適正化を進めており、今後も一般職員適正化計画に基づき適切な定員管理に努めます。

実質公債費比率の分析欄

公債費のピークは平成21年度で、比率は3年連続して同値となっています。今後は普通交付税などの動向にもよりますが、公債費の減少に伴い比率も減少する見込みとなっています。

将来負担比率の分析欄

職員数減による退職手当負担見込額の減少により、将来負担額が減少、財政調整基金残高の増により将来負担額に対する充当可能基金が増加しています。しかし、平成23年度については、国勢調査人口の反映により普通交付税等が減少したことや、合併特例事業や学校改築事業の実施により地方債現在高が増加していることから比率は前年度に比べ2.8ポイント増加しています。今後も合併特例事業の実施や臨時財政対策債の発行などによる地方債現在高の増加が見込まれることから、地方債の新規発行額を抑制できるよう計画的に事業を実施していきます。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費の分析欄

類似団体内平均と比較すると、人件費に係る経常収支比率が高くなっているが、多数の施設があるため職員数が多いこと、職員の年齢層が高いことなどが要因である。財政健全化計画により、平成17年度より職員給料の一律削減、時間外勤務手当等各種手当の抑制・廃止、退職者の不補充などの人件費の削減に取り組んできた結果、比率は年々減少し、類似団体内平均との比較においても前年度より0.4ポイント差が縮まっています。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率が類似団体内平均を上回っているのは、かつらぎ町は南北に長く、山間へき地が多い複雑な地形により多数の施設を有しており、管理運営費に多額の経費を要していることが大きな要因である。財政健全化計画に基づく取組みの中で、業務の民間委託、施設の統廃合などを進めており、物件費の抑制に努めている。

扶助費の分析欄

平成22年度においては、子ども手当の占める割合が高くなっています。ここ数年は3%未満で推移しており、類似団体と比較しても0.9~1.9ポイント低くなっています。

その他の分析欄

繰出金が占める比率が13.5%となっており、後期高齢者医療事業特別会計や介護保険事業特別会計への繰出金の額が大きいことが比率が高くなっている要因です。介護保険事業特別会計への繰出金は、年々増加しており今後も増加が懸念されます。

補助費等の分析欄

補助費等のうち、橋本周辺広域市町村圏組合や伊都消防組合などの一部事務組合への負担金の占める割合が大きく7.0%となっています。その他では、平成22年度から和歌山県立医科大学附属病院紀北分院への地域医療体制整備促進事業補助金が大きく増加しています。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は類似団体内平均を6.3ポイント上回っており、これは国の景気対策とも相まって過去に実施してきた大規模な建設事業の償還額に加え、既発行の合併特例債、臨時地方道整備事業債、臨時財政対策債などの元利償還金の増加が主な要因である。財政健全化計画に基づき、公債費の抑制に取り組んでおり、公債費のピークは平成21年度になっています。

公債費以外の分析欄

構成比では、人件費の占める割合が高く25.4%、次いで物件費13.6%、繰出金13.5%、補助費等11.1%となっています。また、前年度に比べ全体では2.9ポイント増加しています。うち補助費等による増加が大きく1.1ポイントの増、物件費による減が0.9ポイントとなっています。補助費等は橋本周辺広域市町村圏組合への負担金が増加したこと、物件費は賃金等が増加したことが要因となっています。

実質収支比率等に係る経年分析(2011年度)

分析欄

財政調整基金の現在高は13億5826万円となっており、前年度末に比べ5706万円程増加しています。国の経済対策の交付金により課題となっていた事業を実施できたことやH22年度から町全域が過疎地域となったことにより過疎対策事業債を活用して事業を実施できたことなどから、基金残高は増加しています。実質収支は平成23年度では2億7193万2千円の黒字となっており、実質単年度収支については、2年ぶりの赤字決算となっています。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2011年度)

分析欄

水道事業会計については、公債費の償還額が減少してきていることから黒字額が年々増加しています。今後は施設等の耐震化などの事業も予定されており、黒字額が減少する可能性はありますが引き続き黒字で推移する見込みとなっています。一般会計については、ここ数年2億円台の実質収支となっています。人口減による普通交付税の大幅な減少が見込まれており、引き続き財政健全化計画に基づいて対策を講じていく必要があります。その他の会計については、平成19年度・平成20年度に老人保健医療事業特別会計において赤字が発生していましたが、それ以外では全て黒字決算となっています。介護保険事業において一般会計の繰出金の額が年々増加しており、国民健康保険事業などにおいても一般会計の負担が増えてきていることから、健康増進を進めるなど医療費の抑制を図っていく必要があります。また、花園観光施設運営事業においては、年々宿泊客や利用客が減少しているため、老朽化した施設の改修を行うとともに、サービス内容を充実し経営状況の改善に努める必要があります。

実質公債費比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

実質公債費比率は3年連続して13.8%となっています。公債費の償還が平成21年度をピークに減少をはじめていますが減少額は数千万円であり、比率としてはH24年度以降に減少する見込みとなっています。今後は学校改築や合併特例事業の実施による償還が増加する見込みですが、公債費については今後も減少していく見込みとなっています。また、今後は合併特例事業債や臨時財政対策債などの公債費が増加していくことから算入公債費等の額も増加していく見込みとなっており、実質公債費比率の分子も減少していく見込みです。

将来負担比率(分子)の構造(2011年度)

分析欄

公債費はH21年度をピークに減少していますが、地方債現在高については、学校改築事業、合併特例事業、過疎対策事業の実施や臨時財政対策債の発行額増により現在高は増加しています。退職手当負担見込額については、職員数の削減を行っていることから年々減少しています。設立法人等の負債額等負担見込額では、土地開発公社に対する負担が大きくなっています。充当可能基金については、H22年度において、国の経済対策により事業を前倒しできたことや普通交付税が再算定により増加したことなどから財政調整基金の残高が増加しており、H23年度においても残高は増加しています。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,