末端給水事業
公共下水道
自動車運送事業
伊丹病院
工業用水道事業
末端給水事業
公共下水道
自動車運送事業
伊丹病院
工業用水道事業
📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度
財政力指数の分析欄令和２年度の類似団体内順位においては、変動はなかったものの全国・県平均と比較しても平均値を上回っている。数値自体については、伊丹市行財政プランの方針に基づいた歳出の徹底的な見直し、及び税収等の徴収率向上対策を中心とした歳入確保に努めた結果、横ばいを保っている。 | 経常収支比率の分析欄阪神淡路大震災の影響を受けた平成７年度に９０％を超えて以降、平成８年度、平成９年度を除き、経常収支比率９０％以上の高い水準で推移している。そうした中、平成２２年度に策定した伊丹市行財政プランにおいて、平成２７年度までに経常収支比率９５％以下という目標を掲げ、目標達成に向けて不断の歳出削減努力等を行った結果、目標を達成した。また、平成２８年度以降も新たに策定した行財政プランにおいて、引き続き９５％以下を維持することを目標として掲げており、令和２年度においても目標を達成した。令和２年度については、新型コロナウイルス感染症の影響に伴い、歳出の不用額が増加したこと等により減少したと考えられる。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄類似団体内順位については、ほぼ変動のない位置にいると考える。また、数値についてはこれまでに引き続き、全国・県平均よりも低い水準で推移している。令和２年度については、人件費は会計年度任用職員制度開始に伴う報酬の増や職員数増による給料の増等により増加、物件費は小中学校等のＧＩＧＡ構想推進によるタブレット購入に伴う消耗品費の増や会計年度任用職員制度開始に伴う臨時職員賃金の減等により微増したと考えられる。 | ラスパイレス指数の分析欄昭和５０年代の職員採用休止措置に伴う特異な職員年齢構成や、学歴によらず職員の能力・職務実績を重視した昇任管理を行っていることなどの事情により高い水準となっていた。平成２７年度の給与制度の総合的見直し時に、一般行政職の給料表について国家公務員の見直し（平均２％の引き下げ）を上回る一律４％の引き下げを実施し、平成２８年度の昇任制度の見直しに伴う、中高年齢層の給与水準の抑制による効果が現れ、近年は低下傾向にある。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄平成２５年度までは類似団体との比較において、やや上位で推移していたが、平成２６年度以降、再任用職員のフルタイム化に伴い、やや順位を下げる結果となっており、その後は横ばいで推移している。 | 実質公債費比率の分析欄令和２年度においては、標準税収入等の増加および元利償還金の減少により単年度における実質公債費比率が４．４％と改善したことに伴い、３ヵ年平均における実質公債費比率も改善し、国・県平均値を下回る結果となった。 | 将来負担比率の分析欄公営企業（主に下水道事業）における企業債償還の進捗により、企業債残高が減少し繰入見込額が減少した事や、公共施設及び公用施設の整備・保全に伴う将来の公債費対策として、減債基金の積立を行い、充当可能基金が増加した事により比率が低下したものと考えられる。将来負担比率は従前より全国の平均値を下回る状況にあることから、今後も突発的な事象がない限り、早期健全化基準はクリアできるものと考えている。 |
人件費の分析欄平成１９年度の給与構造改革（給料表を平均４．８％引き下げ）をはじめとして、地域手当支給率の引き下げや住居手当の減額改定、そして人事院勧告に沿った給与改定及び期末勤勉手当の年間支給割合の引き下げなど給与等の適正化に努めた結果、概ね類似団体順位は中位を保ってきた。令和２年度については、会計年度任用職員制度開始に伴う報酬増や、職員数増による給料の増等により上昇している。 | 物件費の分析欄従来より、ごみ処理業務等を一部事務組合で行っていること等により物件費は、類似団体平均よりやや低い水準にあった。その反面で、一部事務組合の物件費等に充てる負担金により補助費が類似団体平均を上回る傾向となっている。令和２年度は小中学校等のＧＩＧＡ構想推進による消耗品費の増がある一方で、会計年度任用職員制度開始に伴う臨時職員賃金の減により、ほぼ横ばいで推移した。 | 扶助費の分析欄類似団体平均、国・県平均からみても依然高い水準にとどまっている。令和２年度は子育て世帯臨時特別給付金やひとり親世帯臨時特別給付金の増、利用者数の増加による保育所保育委託料の増等により過去最高額を更新したが、率としては減少した。 | その他の分析欄当該数値は一貫して類似団体平均値に比べて低い水準で推移している。要因は平成２１年度から、下水道事業の会計制度を移行（特別会計から公営企業会計）したことなどがあげられる。令和２年度は繰出金（介護保険事業会計）の増加により上昇している。 | 補助費等の分析欄当該数値は一貫して類似団体平均値に比べて高い。要因は、ごみ処理業務等を一部事務組合で行っていること、下水道事業を公営企業で行っていることがあげられる。なお、平成２５年度決算において土地開発公社他２団体のいわゆる第３セクターを解散したことによる関係補助金の削減により当該数値が改善した後は、ほぼ横ばいで推移している。 | 公債費の分析欄これまで、阪神淡路大震災の災害復旧事業債の償還の影響から類似団体内順位は低位であったが、償還が進捗するにつれて改善している。近年は、臨時財政対策債に係る元利償還金の増加により横ばいで推移していたが、地方債償還のピークは過ぎ、令和２年度についても低下している。一方で、今後は庁舎の整備や施設の大規模改修、公共施設の再配置等に伴い、公債費の増加が見込まれることには留意する必要がある。 | 公債費以外の分析欄人件費の削減、扶助費の増加、公債費の抑制など、個々の経費の増減が結果として全体の均衡を保っている状況にあり、類似団体平均値よりも低い水準で推移している。近年はほぼ横ばいで推移しており、令和２年度についても同水準となっている。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄市町村合併等大きな人口変動要因がないために、目的別歳出決算の変動は主として普通建設事業費の多寡によって変動することとなる。令和２年度と令和元年度の比較で増減が大きいものとして、総務費、労働費があげられる。労働費については、令和元年度に実施した普通建設事業費が増加したためであり、総務費については、令和２年度に実施した特別定額給付金の大幅増によるものである。類似団体と比較で大きな違いがあるものは、諸支出金である。諸支出金については、過去から類似団体と比較して大きな乖離があるが、これは交通事業会計への補助及び出資を実施したためである。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費（うち新規整備）公債費繰出金普通建設事業費（うち更新整備）積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄歳出決算総額は、住民一人当たり５０３，８２５円となっている。主な構成項目である扶助費は一人当たり１１４，８０１円となっており年々増加している。主な増加要因は、公立保育所等の施設型給付費の増や子育て世帯・ひとり親世帯に対する臨時特別給付金の増などである。令和２年度は過去最高額となっており、今後も引き続き増加が見込まれる。令和２年度と令和元年度の比較で大きく増加した項目は補助費等、投資及び出資金、積立金である。補助費等は、特別定額給付金や公営企業への補助金の増加により大幅に増加し、投資及び出資金は、公営企業（主に交通局）への出資により増加した。また積立金はコロナ等の影響による事業の中止や扶助費等のサービスの利用控え等により不用額が増加し、中長期的な財政負担に備えるための公債管理基金等の積立を行ったため増加したもの。 |
基金全体（増減理由）災害、急激な社会情勢の悪化、今後増加が見込まれる公共施設の再配置等に伴う公債費や改修費の増加等に備え目標を掲げ積立てを行っているため、基金残高の総額は増加傾向にある。（今後の方針）将来を見据えた基金の積立てを実施する一方、庁舎建替えや施設の再配置等に基金の活用を考えている。今後は、行財政プラン（令和3～6年度）の基金の管理方針に基づき、適正な管理・運営を行う。 | 財政調整基金（増減理由）新型コロナウイルス感染症対策に伴う取り崩しや交通事業会計への出資を実施。また、土地開発基金への積み替えや幼児教育無償化施策等に伴う基金の処分を実施したことにより、令和２年度の残高は減少した。（今後の方針）行財政プランにおいて、標準財政規模の１７～２０％の範囲内で積立・取崩を行うこととしている。 | 減債基金（増減理由）将来の公債費に備えるため基金の積立を実施したことにより、基金残高は増加した。（今後の方針）行財政プランにおいて、10年間の見込額平均（約77.0億円）を基準に積立・取崩を行うこととしている。 | その他特定目的基金（基金の使途）公共施設の再配置や改修工事への備え等。（増減理由）今後、施設の再配置や大規模な改修工事、庁舎の建替え等が見込まれることから、これらの支出に備えるため基金残高は増加している。（今後の方針）行財政プランにおいて、公共施設等整備保全基金は10年間の見込額平均（約5.6億円）を基準に、一般職員退職手当基金は30年間の見込額平均（約7.5億円）を基準に積立・取崩を行うこととしている。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄全国及び兵庫県平均値より低く、類似団体内平均値と同程度の状況にある。全国平均値（平成３０：６０．３％、令和１：６３．４％、令和２：６２．１％）や類似団体平均値（平成３０：５９．２％、令和１：６０．４％、令和２：６１．０％）が年々上昇傾向にある中、本市においても同様の状況（平成３０：５９．１％、令和１：５９．５％、令和２：６０．５％）にあり、施設の老朽化が年々進行する傾向にある。そのため、引き続き公共施設等総合管理計画に基づき、計画的に更新工事を実施することで当比率の増加を抑えていく必要がある。 | 債務償還比率の分析欄全国、兵庫県平均値及び類似団体内平均値のそれぞれより低い状況にある。加えて、本市においては、過去５年間で１００ポイント以上減少している状況にあり、類似団体内平均値の減少幅を大きく上回っている。これは、主に公共施設マネジメントの着実な実施や毎年度の起債発行額に財政規律を設けるなど、将来負担が過大にならないよう取り組んだこと、さらには、地方債の繰上償還を可能な範囲において実施したことで、将来負担額が低下したことによる。 |
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析類似団体内平均値と比較し将来負担比率が低い一方で、有形固定資産減価償却率が同程度の状況にある。これは、類似団体と同様に、施設の老朽化が年々進行している状況にあるため、引き続き公共施設等総合管理計画に基づき、計画的に更新工事を実施していく必要がある。 |
|
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析類似団体内平均値と比較し、実質公債費比率が高い一方で、将来負担比率が低い状況にある。将来負担比率が低い理由としては、主に毎年度の起債発行額に財政規律を設け、普通債の新規発行を抑制してきたことによる。そのため、実質公債費比率についても着実に低下しており、過去５年間においては、類似団体内平均値よりも大きく低下している傾向にある。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄類似団体と比較して特に有形固定資産減価償却率が高くなっている施設は、「児童館」「消防施設」「庁舎」である。「児童館」「庁舎」については、建替えにより、今後有形固定資産減価償却率の低下が見込まれる。有形固定資産減価償却率が特に低くなっている施設は、「認定こども園・幼稚園・保育所」「公民館」である。幼稚園等の統廃合、公民館の機能移転によるものである。公営住宅については、個別施設計画にあたる「伊丹市市営住宅等整備計画」を令和２年３月に策定したところであり、公営住宅の集約化等により、一人当たり面積及び有形固定資産減価償却率の低減を図っていきたい。 |
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄施設類型別ストック情報分析表①の分析欄に記載。 |
資産合計負債合計 |
1.資産・負債の状況令和元年度と比較し、資産は、一般会計等は5,037百万円、全体は6,065百万円、連結は6,618百万円の増加となっており、負債は、一般会計等は1,605百万円、全体は580百万円、連結は165百万円の増加となっている。資産については、基金積立の増加や老朽化した公共施設等の再配置整備を進めたことにより、全体として増加となっている。負債については、一般会計等において上記再配置整備に伴い起債の借入が増加したことから、負債が増加している。今後も、資産において人口減少時代に即した適正な資産規模を見据えた施設マネジメントが必要である一方、負債において将来に負担を先送りしない起債管理が必要であると考えているため、令和3年度からの新行財政プランに基づき、着実に取り組んでいく。 |
純経常行政コスト純行政コスト |
2.行政コストの状況令和元年度と比較すると、純経常行政コストについて、一般会計等は23,189百万円、全体は23,477百万円、連結は22,671百万円の増加となっており、純行政コストについても、一般会計等は23,004百万円、全体は23,381百万円、連結は22,660百万円の増加となっている。増加要因としては、一般会計等について、国の新型コロナウィルス感染症経済対策として実施した特別定額給付金事業を実施したことなどにより、行政コストが増加したものである。ただし、上記は、国の補助金等を活用した事業であるため、純資産変動額に与える影響は限定的である。引き続き、将来を見据えた持続可能な行財政運営に向け、公共施設マネジメントの推進及び先端技術の利活用や公共私の協力関係構築等による効率的・効果的な行政経営に取り組んでいきたい。 |
本年度差額本年度末純資産残高本年度純資産変動額 |
3.純資産変動の状況令和元年度と比較すると、本年度差額について、一般会計等は2,254百万円、全体は2,776百万円、連結は3,611百万円の増加、本年度純資産変動額について、一般会計等は2,105百万円、全体は2,622百万円、連結は3,483百万円の増加、純資産残高について、一般会計等は3,432百万円、全体は5,485百万円、連結は6,453百万円の増加となっている。一般会計等において、税収等が増加したことにより、令和元年度の変動額と比較して増加している。現状は、純資産変動額がプラスにあることから、行政コストをその年度の財源で賄えている状況にあるが、今後は、少子高齢化により税収の増加が見込めない一方で、社会保障給付の増加が見込まれる中、資産規模を適正化し維持管理費や減価償却費の逓減を図っていきたい。 |
業務活動収支投資活動収支財務活動収支 |
4.資金収支の状況令和元年度と比較すると、業務活動収支について、一般会計等は1,426百万円、全体は3,232百万円の増加、投資活動収支について、一般会計等は1,169百万円、全体は87百万円の減少、財務活動収支について、一般会計等は593百万円、全体は1,019百万円の増加となっている。なお、業務・投資・財務活動の全てを合わせた収支について、一般会計等は850百万円、全体は4,164百万円の増加となっているが、これは将来を見据えて基金の積立や公共施設等の再配置整備を行った一方で、業務収支が大幅に増加したことが要因である。令和元年度の一般会計等において、財務活動収支がプラスに転じたものの、引き続き業務活動収支で得た資金を投資活動収支へ充当できていることから、同様の状況を継続できるようマネジメントしていきたい。 |
①住民一人当たり資産額（万円）②歳入額対資産比率（年）③有形固定資産減価償却率（％） |
1.資産の状況平成28年度より住民一人当たり資産額は増加傾向、有形固定資産減価償却率は上昇傾向にある。また歳入額対資産比率は平成30年度まで増加傾向にあったが、令和2年度に歳入総額が大幅に増加にしたことにより減少している。これらは、施設の老朽化に伴い減価償却が進んでいる一方で、将来を見据えて基金を積み立てていることや公共施設の再配置整備を行ったことによる資産の増加が要因である。類似団体との比較において、住民一人当たり資産額、歳入額対資産比率とも本市の数値が高くなっており、本市の保有資産が相対的に大きい状況となっている。また、有形固定資産減価償却率については類似団体より高いが、ほぼ同様の状況にある。これらより、資産の規模が大きく、かつ減価償却が進んでいることが本市の課題と言える。そのため、適正な資産規模を見据えた施設マネジメントを進めていくことが不可欠と考えている。 |
④純資産比率（％）⑤将来世代負担比率（％） |
2.資産と負債の比率純資産比率が年々上昇傾向にある一方で、将来世代負担比率は減少傾向にある。また、類似団体と比較し、純資産比率は高く、将来世代負担比率は低い状況にある。これらは、地方債である借金を将来世代に過度に先送りすることなく、起債償還が着実に進んでいる結果である。今後、公共施設等の老朽化に伴う多額の施設更新を予定しているため、引き続き適切な起債管理を行っていきたい。 |
⑥住民一人当たり行政コスト（万円） |
3.行政コストの状況一人当たり行政コストについて、令和元年度と比較すると増加しているが、これは、国の新型コロナウィルス感染症経済対策として実施した特別定額給付金事業を実施したことなどにより、行政コストが増加したものである。類似団体と比較すると低い数値となっており、相対的に効率的な行政経営ができていると考えられるが、今後、少子高齢化に伴う社会保障給付の増加が想定されるなか、施設マネジメントを進め、維持管理費や減価償却費を逓減させること、また、事務事業の見直し・効率化、組織力の強化、公共私の協力関係構築等によりコストを抑えていくことが必要と考えている。 |
⑦住民一人当たり負債額（万円）⑧基礎的財政収支（百万円） |
4.負債の状況住民一人当たり負債額については、平成28年度より減少傾向にあるが、類似団体と比較すると高い数値である。これは、起債の償還が進んでいるものの、類似団体と比較し、保有資産が大きいため、これに紐づく負債規模も一定額大きいことが原因であり、将来的に資産規模の圧縮が必要である。基礎的財政収支については、類似団体と比較し高い数値であったが、多額の公共施設整備を予定していることや、少子高齢化により業務活動収支が厳しくなることが予想されることから、将来に負担を先送りしない財政運営が必要と考えている。 |
⑨受益者負担比率（％） |
5.受益者負担の状況受益者負担比率について、類似団体平均と比較すると高い数値となっているが、これは相対的に使用料・手数料等の利用者負担を得られていることやモーターボート競走事業の収益金があること等が原因と考えられる。受益者負担のあり方については、施設を利用する市民と利用しない市民の適正な負担のあり方について検討を進めていく必要がある。また、施設マネジメントを進め、各施設の稼働率を高めることも必要と考えている。 |
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,