北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

静岡県の水道事業静岡県の下水道事業静岡県の排水処理事業静岡県の交通事業静岡県の電気事業静岡県の病院事業静岡県の観光施設事業静岡県の駐車場整備事業静岡県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

静岡県静岡市の財政状況(2013年度)

🏠静岡市

地方公営企業の一覧

草薙駅前駐車場 静岡市立静岡病院 電気事業 簡易水道事業 末端給水事業 簡易水道事業 公共下水道 特定環境保全公共下水道 農業集落排水 静岡駅北口地下駐車場 静岡市立清水病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2013年度)

財政力指数の分析欄

類似団体平均を0.05ポイント上回っている。23年度はリーマンショック等の影響など景気低迷による基準財政収入額の落ち込みにより、前年度と比較し0.01ポイント下がり、24年度は固定資産税のうち家屋総評価額の減等により、前年度と比較して0.01ポイント下がったが、25年度は、新増築面積の増により評価額が増えたことによる固定資産税額の増等により前年度と比べ0.01ポイント上がった(単年度財政力指数:平成22年度0.888、平成23年度0.898、平成24年度0.891、平成25年度0.899)。引き続き課税客体の適正な把握に努め、安定的な財政基盤の維持に努めていく。

経常収支比率の分析欄

類似団体平均を4.3ポイント下回っている。23年度、24年度は、分母となる経常一般財源等のうち、普通交付税や臨時財政対策債の変動及び分子となる公債費や物件費などの経常的経費に要する一般財源の増加により、それぞれ3.0ポイント、0.5ポイントと上がってきたが、25年度は、分子となる扶助費や公債費などの経常的経費に要する一般財源が約11億円増加した一方で、分母となる市債や臨時財政対策債などの経常一般財源が約20億円増加し、前年度と比べ0.4ポイント下がった。扶助費、公債費は今後も増加が見込まれるため、事務事業の見直し・統廃合など歳出の合理化等行財政改革を推進し、経常的な事務事業に要する経費の抑制に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均をやや上回っている。人件費は、給与減額に係る特例措置や定員管理計画に基づく定員の適正化等により減となっている。また、予防接種費の減等により物件費も減となっており、人口1人当たり人件費・物件費等決算額は減少している。今後も静岡市行財政改革推進大綱実施計画による事務事業の見直し・統廃合、民間活力の活用、適正な定員管理等により経費の削減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

100.6となっているが、これは独自給料表を採用していること、昇任・昇格体系が国と異なっていることが要因と想定される。今後も、昇任・昇格の体系等も含めて給与の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均を0.27ポイント下回っている。第一次定員管理計画(平成17年4月1日現在の職員数(全会計ベース)を5年間で6.2%、420人削減)の目標を達成し、今後も引き続き第二次定員管理計画(平成22年4月1日から平成27年4月1日の5年間で職員数を4.3%(276人)削減することを目標)に沿って、定員の適正化を進めていく。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比べ1.2ポイント減少し、類似団体平均を0.9ポイント下回っている。これは、分母となる財政規模が増加したこと、地方債の返済や債務負担行為に充当する一般財源が減少したことによる。

将来負担比率の分析欄

24年度は、負債となる債務負担行為支出予定額や公営企業等繰入見込額の減少、負債から控除される充当可能基金等の増加により、23年度と比較し14.7ポイント減少し、25年度は、将来負担額のうち地方債現在高は増加したものの、債務負担行為支出予定額が減少したこと、また、将来負担額から控除される充当可能基金や基準財政需要額算入見込額等が増加したことにより、前年度と比較して11.1ポイント減少し、類似団体平均を62.8ポイント下回っている。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2013年度)

人件費の分析欄

人件費にかかる経常収支比率は、類似団体平均を0.3ポイント上回っている。24年度は、定員管理計画に基づく定員の適正化を進めるとともに、人事委員会勧告に基づき0.28%減の給与改定を実施したことにより、職員給は前年に比べ減少している。25年度も引き続き定員の適正化を進め、さらに国の要請等を踏まえ、平成25年10月から平成26年3月までの期間で平均6.6%減の給与改定を実施したことにより職員給が前年に比べ減少した。今後も定員及び給与の適正化を行い、人件費の削減に努めていく。

物件費の分析欄

物件費にかかる経常収支比率は、前年度を0.3ポイント上回り、類似団体平均を1.6ポイント上回っている。引き続き静岡市行財政改革推進大綱及び実施計画による事務事業の見直し・統廃合などによる経費の削減に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費にかかる経常収支比率は、類似団体中最小となっているが、生活保護費の増等により例年増加傾向にある。今後も適正な執行に努めていく。

その他の分析欄

その他にかかる経常収支比率は、類似団体平均を1.3ポイント上回っている。これは、介護保険事業会計や後期高齢者医療事業会計などへの繰出金の増等により、充当一般財源が増加したことが主な要因である。今後、各事業の経費の見直しを行うとともに、適正な執行に努めていく。

補助費等の分析欄

補助費等にかかる経常収支比率は、前年度と横ばいとなっており、類似団体平均を2.2ポイント下回り上位に位置している。今後も補助金の見直し等を実施し、経費の削減に努めていく。

公債費の分析欄

公債費にかかる経常収支比率は、類似団体平均を0.5ポイント上回っている。平成23年度以降ほぼ横ばいとなっているが、今後も増加が見込まれるため、予算の重点配分などによる市債発行額の抑制などに努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外の経常収支比率は、類似団体平均を4.8ポイント下回っている。扶助費は今後も増加が見込まれるため、事務事業の見直し・統廃合など歳出の合理化等行財政改革を推進し、経常的な事務事業に要する経費の抑制に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2013年度)

分析欄

財政調整基金残高は、適切な財源の確保と歳出の精査により、取崩しを回避しており、前年度とほぼ同額を維持している。また、清水文化会館建設など大規模な事業の終了により、歳入(市債)、歳出ともに減となったことに加え、給与減額に係る特例措置による人件費の減等により、前年度と比較し、実質収支額が約11億円の増、0.68ポイントの増となり、実質単年度収支も0.49ポイントの増となっている。今後も、事務事業の見直し・統廃合など歳出の合理化等行財政改革を推進し、健全な行財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2013年度)

分析欄

平成25年度は、前年度と同様、一般会計等、その他の会計において赤字額が出なかった。標準財政規模に対する黒字額の割合としては、水道事業会計が8.32%と最も高く、次いで病院事業会計3.45%、一般会計3.16%となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

1元利償還金等の増減要因(主なもの)(1)元利償還金は、定時償還方式の公債元金及び公債利子の減少により前年度と比較して約3億円減少した。(2)債務負担行為に基づく支出額は、約11億円減少した。これは、PFI事業費(清水駅東地区文化施設)が約4億円減少し、また、政令市移行に伴い、県が道路整備に要した事業債の償還に対する負担金が7億円減少したことによる。2算入公債費等の増減要因(主なもの)(1)公債費等に係る基準財政需要額は、前年度と比較して約9億円増加した。これは、臨時財政対策債(約5億円)や合併特例債(約5億円)の算入額が増加したことによる。

将来負担比率(分子)の構造(2013年度)

分析欄

1将来負担額の増減要因(主なもの)(1)地方債現在高は、前年度と比較して約108億円増加した。これは、臨時財政対策債が約185億円増加したことによる。(2)債務負担行為に基づく支出予定額は、前年度と比較して約56億円減少した。これは、消防本部・石田消防署庁舎等建設事業用地費等依頼土地の買戻しに伴う経費が約54億円減少したことによる。(3)公営企業債等繰入見込額は、前年度と比較して約12億円増加した。これは、病院事業債残高が約7億円減少した一方、下水道事業債残高が約20億円増加したことによる。(4)退職手当負担見込額は、前年度と比較して約7億円増加した。これは、職員数の減少(-38)などによる減少があった一方、制度改正に伴う調整額の支給により約12億円増加したことによる。2充当可能財源等の増減要因(主なもの)(1)充当可能基金は、前年度と比較して約80億円増加した。これは、森林環境基金(約-3億円)などが減少したものの、減債基金(満期一括地方債償還分約44億円)や国保診療報酬支払準備基金(約17億円)などの積立てなどにより増加したことによる。(2)基準財政需要額算入見込額は、前年度と比較して約124億円増加した。これは、臨時財政対策債約205億円、合併特例債約48億円を発行したことなどによる。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,