北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

神奈川県の水道事業神奈川県の下水道事業神奈川県の排水処理事業神奈川県の交通事業神奈川県の電気事業神奈川県の病院事業神奈川県の観光施設事業神奈川県の駐車場整備事業神奈川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

神奈川県小田原市:公共下水道の経営状況(2017年度)

🏠小田原市

地方公営企業の一覧

末端給水事業 公共下水道 市立病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度

経営比較分析表(2017年度)

経常収支比率

収益的収支比率

累積欠損金比率

流動比率

企業債残高対事業規模比率

経費回収率

汚水処理原価

施設利用率

水洗化率

経営の健全性・効率性について

「①経常収支比率」は100%を超えているものの、人口や水需要の減少に伴う使用料収入の減少、改築・更新費用や維持管理費の増大などが見込まれ、経営状況は一層厳しくなると考えられます。「③流動比率」は、過去に借り入れた企業債の元金償還金が高額で推移しているため、低い状況となっています。「④企業債残高対事業規模比率」は、類似団体平均及び全国平均よりも低い状況ですが、老朽管渠の更新等の進捗はあまり進んでおらず、必要な投資が十分でないためと分析できます。「⑤経費回収率」は100%を下回っており、汚水処理費用の削減及び水洗化率の向上による使用料収入の増額を図るため、継続して取り組む必要があります。「⑥汚水処理原価」は類似団体平均及び全国平均よりも高く、これは汚水処理費用が高額であることに加え、不明水割合が高く年間有収水量が少ないことも要因であると考えられます。なお、汚水処理費用のうち、流域下水道事業に係る経費については今後も増額が見込まれており、当市単独での状況改善は難しいと考えられます。「⑧水洗化率」は、100%を下回っており、水洗化普及促進活動に継続して取り組むとともに、未普及整備においては、投資効果等も勘案しながら検討していく必要があります。

有形固定資産減価償却率

管渠老朽化率

管渠改善率

老朽化の状況について

「①有形固定資産減価償却率」について、当市は平成28年度が地方公営企業法の適用初年度(一部適用)であり、平成27年度末までの償却累計額相当分を資産価格から差し引いて法適用初年度当初の取得価格としたことにより、前年度末までの減価償却累計額がないため、非常に低いものとなっています。「②管渠老朽化率」は、類似団体平均及び全国平均と比べ上回っており、今後も法定耐用年数を超えた管渠の増加に伴う重大事故の発生や維持コストの増加、災害時対応の遅延等が懸念されます。「③管渠改善率」は、類似団体平均より上回っている状況であり、今後は策定予定であるストックマネジメント計画に基づき、計画的な改築・更新を進めていく必要があります。

全体総括

持続可能な下水道事業運営を行うため、今後の人口動態や経済状態に注視しながら、経営の健全化・効率化に努めることで、経営基盤の強化を図ってまいります。また、汚水処理費用等の維持管理費の削減及び適正な使用料金の在り方についても継続して検討を進めてまいります。管渠等の老朽化対策については、策定予定のストックマネジメント計画に基づき、長期的な施設の状態を予測しながら、下水道施設を計画的かつ効率的に管理し、事業費の平準化も含めて、施設全体の維持管理及び改築・更新を最適化してまいります。※平成28年4月から地方公営企業法を一部適用したため、平成27年度以前のデータはありません。

出典: 経営比較分析表,

同類型区分

函館市 盛岡市 秋田市 郡山市 宇都宮市 久喜市 佐倉市 多摩市 横須賀市 平塚市 小田原市 秦野市 金沢市 沼津市 豊橋市 岡崎市 一宮市 春日井市 四日市市 大津市 草津市 岸和田市 富田林市 和泉市 加古川市 奈良市 呉市 高松市 松山市 高知市 久留米市 大野城市 長崎市 大分市 鹿児島市 青森市 野田市 成田市 市原市 八王子市 青梅市 鎌倉市 厚木市 小牧市 和歌山市 浦添市 沖縄市