神奈川県横浜市の財政状況（2013年度）
神奈川県横浜市の財政状況について、2013年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
横浜市
末端給水事業
工業用水道事業
自動車運送事業
電気事業
市民病院みなと赤十字病院脳卒中・神経脊椎センター
福富町西公園地下駐車場ポートサイド地下駐車場馬車道地下駐車場山下町地下駐車場伊勢佐木長者町地下駐車場日本大通り地下駐車場
公共下水道
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2013年度）
財政比較分析表（2013年度）
財政力指数の分析欄
税収は増加したものの、それ以上に、保健衛生費などの基準財政需要額が大幅に増加しているため、財政力指数は低下傾向にあります。なお、平成22年度までの財政力指数1.00以上であるなど、他の政令市と比べ高い水準で推移していますが、臨時財政対策債発行可能額が大きいことが要因の一つであり、財政力指数が高いことが単純に良好な財政状況であることをあらわしているものではありません。
経常収支比率の分析欄
経常収支比率は、16年度までは、80％台で推移していましたが、17年度以降90％台に上昇しました。これは、義務的経費が年々増加している事が要因として挙げられます。25年度は、扶助費などの経常的な経費が増加する一方、市税や県税交付金の増などにより、経常一般財源等が増加したため、94.3%と前年度に比べて低くなっています。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
25年度の人口１人当たり人件費・物件費等決算額は、91,968円と前年度と比較して減少し、依然として類似団体内で最小額となっています。これは、行政内部経費を中心に事業の見直しを行ってきたためです。今後も、効率的な予算執行に努めていきます。
ラスパイレス指数の分析欄
H25のラスパイレス指数（平成26年４月１日現在給与実態調査結果）は、H24のラスパイレス指数（平成25年４月１日現在給与実態調査結果）を下回っていますが、これは国家公務員の時限的な（２年間）給与改定特例法による措置の終了によるもので、同措置がないとした場合のH24のラスパイレス指数参考値と同数であり、昨年度と同様の水準です。なお、H24とH25の基準日の間（平成25年７月１日～平成26年３月31日）に横浜市においても、国と同様の特例減額措置を実施しました。横浜市は、特殊勤務手当など諸手当の引下げを他都市に先駆けて行ってきたため、給料月額（本給）のみで算出するラスパイレス指数は高い数値となりやすい傾向がありますが、実際に職員に支給される諸手当を含めた平均給与月額では、20政令指定都市中14位と平均を下回る水準となっています。
人口1,000人当たり職員数の分析欄
「横浜市中期４か年計画」（22～25年度）において、増大する行政へのニーズに対応しつつ、スクラップ・アンド・ビルドにより職員定数を抑制するという目標を掲げ、効果的・効率的な執行体制の構築を進めました。なお、人口千人当たりの職員数が、類似団体の最少値を上回った理由としては、再任用職員の運用変更に伴い、フルタイム勤務の再任用職員が増加したことが主な要因となっています。今後も、新規事業や重点施策へ対応するための人員は既存事業の見直しにより捻出するという考え方に基づき、すべての分野・職域で既存施策・事業のあり方、仕事の進め方を見直すことにより、効果的・効率的な執行体制づくりを行っていきます。
実質公債費比率の分析欄
横浜市は、過去の急速な人口増加に対応するためインフラ整備等を急ピッチで進めました。この際発行した市債の返済に係る公債費負担が大きいためなどの影響により、類似団体の中で実質公債費比率は高い水準となっています。
将来負担比率の分析欄
25年度の将来負担比率は、198.7％と類似団体平均値より上回っています。これは昭和20～40年代の急激な人口増に対応するため、下水道や地下鉄をはじめとした都市基盤整備を急ピッチで進めたことによる地方債の償還負担が大きいことなどが主な要因です。これまで、企業会計・外郭団体等の借入金等の返済を進め、将来負担比率は平成25年度までは減少傾向にありました。今後は、施策の推進と財政の健全性の維持の両立の観点から、計画的な市債活用や借入金残高の縮減を引き続き進めていくことにより、将来負担比率は同程度で推移する見込みです。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2013年度）
人件費の分析欄
定数削減を行ってきたことなどにより、人口1,000人当たり職員数が類似団体と比較して少なく、それに伴い人件費に係る経常収支比率も20.5％と類似団体平均である23.5％を大きく下回っています。25年度は、給与減額措置等により人件費が減少しています。
物件費の分析欄
25年度の物件費に係る経常収支比率は、12.7％と前年度に比べて高くなっています。これは、市長選挙・参議院選挙の実施等による増加しているためです。今後も行政内部経費等の削減を図っていきます。
扶助費の分析欄
25年度の扶助費に係る経常収支比率は、17.9％と前年度に比べて高くなっています。これは、生活保護費、障害者自立支援給付費の増などにより、扶助費が増加しているためです。今後は、給付対象の範囲やサービスの水準、受益と負担の関係など、様々な角度から効果を検証し、「持続可能」な運営を行っていきます。
その他の分析欄
その他に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているのは、補助費等の比率が他の類似団体より高い事から、相対的に低くなっていると考えられます。
補助費等の分析欄
25年度の補助費等に係る経常収支比率は、13.7％と類似団体の中で最も高くなっています。これは、横浜市が運営する地下鉄、病院、大学等に係る運営費が多いことによるものです。今後は、公営企業会計等に対する補助費等については、経営計画の見直し等により、縮減を図ることとしています。
公債費の分析欄
平成25年度の発行額は前年度と同程度の比率で、平成9年度から行ってきた市債の発行抑制の効果もあり、類似団体の平均よりも下回っています。
公債費以外の分析欄
扶助費及び補助費等に係る経常収支比率の割合が高く、比率を押し上げています。
実質収支比率等に係る経年分析（2013年度）
分析欄
実質収支比率は、景気低迷による比率の低さが21年度に表れています。財政調整基金残高比率については、19年度は、3.19%でしたが、財源不足による基金の取崩を行った事により、低くなっています。25年度は、県税交付金が増収となったことなどにより、実質収支比率が上昇し、前年度に比べて高くなっています。それに伴い、財政調整基金残高比率も上昇しています。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2013年度）
分析欄
H19年度の決算以降赤字会計であった国民健康保険事業費会計については、国費の獲得や医療費の削減などの結果により7年ぶりの黒字会計となりました。黒字会計の中心となる公営企業会計については、人件費など費用の削減に取り組んだ結果、安定傾向にあります。全会計が黒字会計のため、連結実質赤字比率は発生しておりません。今後は、企業会計を中心に、施設やインフラ設備の老朽化による維持修繕費の上昇が見込まれますが、より一層のコスト縮減に努めていきます。
実質公債費比率（分子）の構造（2013年度）
分析欄
平成24年度に比べて、満期一括償還額の増加により減債基金取崩額が増となったため、減債基金積立不足算定額は増加したものの、元利償還金等のその他の要素は減少もしくは横ばいとなっています。
将来負担比率（分子）の構造（2013年度）
分析欄
昭和20年代～40年代の急激な人口増に対応するため、下水道や地下鉄をはじめとした都市基盤整備を急ピッチで進めたことにより、地方債の償還負担である一般会計等に係る地方債の現在高および公営企業債等繰入見込額が高い割合を示しています。これまで、企業会計・外郭団体等の借入金等の返済を進め、将来負担比率は平成25年度までは減少傾向にありました。今後は、施策の推進と財政の健全性の維持の両立の観点から、計画的な市債活用や借入金残高の縮減を引き続き進めていくことにより、将来負担比率は同程度で推移する見込みです。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
神奈川県横浜市の2013年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。