北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 東京都の水道事業東京都の下水道事業東京都の排水処理事業東京都の交通事業東京都の電気事業東京都の病院事業東京都の観光施設事業東京都の駐車場整備事業東京都の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

東京都東村山市の財政状況(2023年度)

東京都東村山市の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

東村山市下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

当市は納税法人が少なく、市民税の財政基盤が脆弱であり令和5年度は0.75と令和2年度以降類似団体平均を下回っている。財政力指数の増減については交付税制度の動向によるところが大きく、令和5年度は基準財政需要額は増になったものの、市民税所得割の増などにより基準財政収入額は増となり、単年度の指数では改善したが、3か年平均の指数としては低下した。今後も税収の確保に努め、財政健全化を目指していく。

経常収支比率の分析欄

令和4年度より1.7ポイント増し、類似団体平均を上回っている。ポイントが変動した要因は、分母の中の臨時財政対策債が大幅に減となったことに加え、分子である経常経費充当一般財源等も、DX推進にかかる物件費や扶助費の伸び等の影響により増となり、分子分母ともに比率の押し上げの影響があったものである。当市は、依存財源の比率が高く、依然として国の動向や社会経済情勢の変化の影響を受けやすい財政構造にあり、持続可能な財政基盤の構築に向けて、引き続き、行財政運営に取り組む必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和4年度同様に類似団体、全国、東京都いずれの平均よりも下回っている。平成24年度及び平成25年度に住居手当や扶養手当の支給要件の見直し、管理職手当の定額化、平成30年度に高齢層職員の昇給停止を行い、抑制に努めている。今後も、職員定数の適正化、給与制度・諸手当制度の適正化・事業の適正化に努めていく。物件費は、経常的経費の物件費は増となっているものの新型コロナウイルス感染症対応地方創生臨時交付金に伴う事業などの臨時的経費の物件費が減したことで総体として減となっている。

ラスパイレス指数の分析欄

当市の給与は、都内の民間企業の給与水準を反映する東京都人事委員会勧告を基にした東京都の給与改定に準じて、市議会の審議を経て条例で決定しており、引き続き東京都の給与改定に準拠し、給与改定を行っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

令和4年度同様に類似団体、全国、東京都いずれの平均よりも下回っている。令和4年度に定員管理計画を策定し、スクラップアンドビルドの徹底や、スケールメリットを活かせるような人員体制の最適化を図りつつ、適宜現行定数の見直しを図っていくこととした。今後も業務の効率化等の内部努力を行いながら、計画に基づいた職員定数の適正な管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

令和5年度(単年度)は、標準財政規模の増などにより分母が増となり、分子も元利償還金や準元利償還金等による減により、総体として単年度の実質公債費比率は減少し、3か年平均でも0.4ポイントの減少となった。類似団体・全国平均は下回っているものの、今後控えている前川公園整備事業費等の大規模事業の起債に伴う公債費の増が見込まれるため、地方債の発行については、慎重に検討し、引き続き実質公債費比率の水準を抑える。

将来負担比率の分析欄

公社保有地の増加による債務負担行為に基づく支出予定額等の増により、令和4年度より1.8ポイント増した。一方、類似団体平均については0.1ポイントの減となり差は縮まっている。指数については、平成20年度から継続的に改善傾向にあったが、令和5年度は公社保有地の増加による債務負担行為に基づく支出予定額等の増や充当可能基金の減により、ポイントが増加に転じた。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

令和4年度同様に、類似団体、全国平均を下回っている。引き続き、適正な定員管理により人件費の抑制に努めていく。

物件費の分析欄

令和4年度より0.1ポイント増した。引き続き、類似団体平均は上回ったものの、東京都平均よりは下回った。ポイントがほぼ横ばいで高止まりしている要因としては、DX推進に伴う保守経費、公園包括管理事業費や児童クラブの指定管理料などによるものである。今後も、事業の更なる適正化を図り、物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

令和4年度より1.4ポイント増した。類似団体平均も増したが、増加率が大きく類似団体平均を上回っている。生活保護援護事業の医療扶助費の増などが主な要因である。

その他の分析欄

令和4年度より0.3ポイント減したものの、類似団体、全国、東京都平均のいずれも上回る結果となっている。介護保険特別会計、後期高齢者医療特別会計への繰出金などが高止まりしていることが主な要因である。

補助費等の分析欄

令和7年度より0.7ポイント増した。東京都の平均は下回ったものの、類似団体、全国平均よりは高い指数となっている。常備消防都委託経費や下水道事業会計繰出金などが増となったことで、指数が増となっている。

公債費の分析欄

令和4年度より0.2ポイント減したものの、類似団体平均も減したため、引き続き類似団体平均を上回る結果となっている。長期債元金償還金支払いなどの減が主な要因である。類似団体平均と比べて比率は上回っているが、類似団体平均の減少よりも当市の減少幅の方が大きかったため、類似団体平均との差は縮まっている。今後も、地方債の発行については、慎重に検討していく。

公債費以外の分析欄

令和4年度に引き続き増加傾向にあり、1.9ポイント増した。全国、類似団体、東京都平均のいずれも上回る結果となっている。物件費や扶助費などの経常経費等充当一般財源等が増となったことが要因である。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

財政調整基金については、標準財政規模比の10%以上の水準を維持している。実質収支額の標準財政規模比については決算規模の拡大に伴い近年は7%~10%程度で推移している。実質単年度収支については年度間で増減している。当市においてはこれまで決算剰余金を条例により予算を通さず直接財政調整基金に積み立てており、令和4年度から予算計上したことが大幅なプラス要因となったが、令和4年度の実質収支が高いことや繰越すべき財源が多かったことも影響し引き続きマイナスとなっている。今後も、年度ごとの増減は一定見込まれるところではあるが、引き続き健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

平成20年度から平成25年度までは全会計において黒字で推移していたが、平成26年度、平成27年度は国民健康保険事業特別会計において赤字となり、平成28年度から令和5年度は再び全会計において黒字となっている。一般会計については、令和4年度と比較し臨時財政対策債の減などマイナス要因はあったものの、土地売払収入や一般寄附金の増や、決算規模も増大し、令和元年以前と比較し高い水準となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

臨時財対策債元金償還金の減などにより、元利償還金は総体として減少している。公営企業債の元利償還金に対する繰入金と令和3年度から令和4年度にかけて土地開発公社保有土地の買い戻しにより増大していた公債費に準ずる債務負担行為に係る支出についても減となっている。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

令和5年度については、地方債の現在高の減により将来負担額は減したものの、債務負担行為に基づく支出予定額等の増や充当可能基金の大幅な減により、将来負担比率の分子が、増加した。令和4年度まで継続的に改善傾向にあった将来負担比率について、令和5年度はポイントが増加に転じたものの、マイナスの水準は維持した。地方債の新規発行については抑制してきたが、今後、前川公園整備事業費など、大規模事業が予定されており、それに伴う起債により将来負担額の増が見込まれる。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)「公共施設等再生基金」のほか「連続立体交差事業等推進基金」の繰り入れ額が大きく、一方の積み立て額は「子育てするなら東村山推進基金」や「寄附金基金」は増となったものの総体として繰入額の方が大きく、基金全体で9億2千876万2千円の減となった。(今後の方針)・中長期的な財政運営を見据え、財政調整基金をはじめ基金全体についてはその残高を注視し、経済事情等の変動や災害等の緊急的な事態に備えるとともに今後見込まれる財政需要に備えた運用を行う。

財政調整基金

(増減理由)・財源不足のための財源として15億2千538万6千円を繰り入れた一方で、決算剰余金等の14億円を積み立てたことにより、1億2千538万6千円の減となった。(今後の方針)・財政調整基金の残高は、標準財政規模の10%以上の水準となるよう努めることとしている。・健全な財政運営を行うため、決算状況を踏まえ可能な範囲で積み立てを行う。

減債基金

(増減理由)・過去に借入を行った起債対象施設の解体に伴う繰上償還のため全額を繰り入れし、皆減となった。(今後の方針)・地方債の発行額を公債費の範囲内に抑える財政運営を行っていく。・令和6年度で減債基金を廃止し、今後は財政調整基金においてその役割を担っていく。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設等再生基金:東村山市が所有する建築物、道路、橋りょう等の施設の老朽化に伴う更新、改修その他の再生整備。・連続立体交差事業等推進基金:東村山駅付近における連続立体交差事業及びこれにあわせて行う都市計画道路等の整備の推進。(増減理由)・公共施設等再生基金:将来の公共施設等の更新のため、6億672万9千円を繰り入れたことによる減。・連続立体交差事業等推進基金:連続立体交差事業の推進のため、5億9千245万5千円を繰り入れたことによる減。(今後の方針)・公共施設等再生基金:将来の公共施設等の更新に備え、可能な範囲で積立てを行う。・連続立体交差事業等推進基金:東村山駅付近における連続立体交差事業及びこれにあわせて行う都市計画道路等の整備の進捗状況により、年度間で繰入額は変動するが、可能な範囲で積立てを行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は令和5年度決算値で類似団体内平均値を上回っている。昭和40年代から50年代に整備された資産が多く、平成24年時点で、保有している公共施設の約64%が建設後30年以上を経過している。一方で更新、近年の新規整備が少ない。公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の適正管理に努める。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は類似団体平均値と同様に増加に転じ、やや上回る結果となった。分子となる将来負担額は減少したものの、充当可能特定歳入の都市計画税収分の減や分母となる臨時財政対策債発行可能額の減が主な要因となっている。今後も地方債の発行額を公債費の範囲内に抑え将来負担額の減少に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体内平均値に比べ、将来負担比率は低く、有形固定資産減価償却率は高い。資産の多くが老朽化している一方で、更新、近年の新規整備が少ない。現在は将来負担比率が低いが、今後、公共施設等総合管理計画に基づき老朽化対策や都市計画道路等の整備に取り組むなかで推移を注視する必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

類似団体内平均値に比べ、将来負担比率、実質公債費比率ともに低い。平成23年度からの第4次行財政改革大綱期間において、地方債(※)の発行額を公債費(※)の範囲内に抑えることを原則として財政運営を行ってきたことで、将来負担比率、実質公債費比率とも抑えられている。今後、公共施設等総合管理計画に基づき老朽化対策や都市計画道路等の整備に取り組むなかで推移を注視する必要がある。※一般会計のうち臨時財政対策債、減収補てん債等を除き、下水道事業会計の下水道事業債を含む。公債費は利子を除く。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

東京都東村山市の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。