北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 東京都の水道事業東京都の下水道事業東京都の排水処理事業東京都の交通事業東京都の電気事業東京都の病院事業東京都の観光施設事業東京都の駐車場整備事業東京都の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

東京都練馬区の財政状況(2018年度)

東京都練馬区の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

練馬区駐車場整備事業石神井公園駅北口駐車場駐車場整備事業大泉学園駅北口駐車場駐車場整備事業大泉学園駅南口駐車場駐車場整備事業練馬駅北口地下駐車場

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数は過去3か年の数値の平均となるため、今回の増減については、平成27年度と平成30年度の単年度数値の差が反映される。単年度では、27年度は0.47、30年度は0.46となっており、基準財政収入額はほぼ変わらない中、教育費の投資的経費の増加などにより、基準財政需要額が増加したことで、30年度の方が0.01ポイント低くなったが、3か年平均にした場合は結果的に前年度と同じ0.47となった。

経常収支比率の分析欄

業務委託化による物件費の増加や、保育定員拡大等に伴う扶助費の増加等により、分子である経常経費充当一般財源が増加したものの、景気回復傾向を受け、特別区税や財政調整交付金などが増加し、分母である歳入経常一般財源等が増加したため、前年度比0.7ポイントの減となった。今後も、扶助費等の増加は見込まれるが、効率的な行政運営に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度との比較では890円、0.8%の増となった。人口は対前年度で0.5%の増となったが、人件費が定年退職者数に伴う退職手当の増などにより対前年度1%の増、物件費も業務委託化などにより対前年度2.1%増となり、人口の増を上回ったため、1人当たりの決算額が増となった。今後も、業務委託の拡大などにより物件費は増加する見込だが、適正な支出と経費の削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、国家公務員給与を100とした場合の地方公務員の給与水準を示した指数である。平成30年度は、前年度比1.1ポイントの減少となった。今後も、給与の適正化に取り組んでいく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成27年度までが計画期間であった行政改革推進プランに基づき、職員数の削減に取り組んできた。平成30年度からは「練馬区定数管理計画」に基づく定数管理に取り組み、適正な事業執行体制の確保に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

3か年平均で算出するため、今回の増減はH27とH30の差が反映される。H30はH27と比較し、元利・準元利償還金は減少しているが、そこから差し引かれる基準財政需要額算入額が減少したため、単年度で約0.4ポイントの上昇となり、その結果3か年平均で0.2ポイントの上昇となった。今後、公共施設の改修改築需要等が増大していくなか、世代間の負担の公平性を保つため、金利動向と将来世代への負担を配慮しながら、積極的に起債を活用していく。今後は比率の上昇が見込まれるが、将来を見据えた計画的な起債により健全な状態を維持していく

将来負担比率の分析欄

これまで、着実な公債償還による地方債現在高の縮減や、決算剰余金の基金繰入等による財政調整基金の積立により、将来負担の軽減と充当可能財源の確保に努めてきた。基金等の充当可能財源等が地方債現在高等の将来負担額を上回っているため、将来負担比率は負の数値となり、前年度と同様「-%」となる。今後も、持続可能な財政運営により財政健全化の維持・向上を目指す。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は前年度比で0.2ポイント減少した。これは、定年退職者数に伴う退職手当の増により、分子の人件費が前年度比で1.1%増加したものの、分母である歳入経常一般財源等がそれを上回り1.8%増加したことによるものである。引き続き人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、前年度比で0.1ポイント増加した。業務委託の拡大などによる増で、今後も同様に物件費が増加することが見込まれるが、適正な執行に努めていく。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度比で0.2ポイント減少したが、類似団体平均を3.9ポイント上回った。これは、保育所の定員拡大による私立保育所運営経費の増など、子育て施策を充実したことで分子の扶助費は前年度比で1.0%増加したが、分母である歳入経常一般財源等がそれを上回り1.8%増加したことによるものである。今後も、適正な執行に努めていく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、学校営繕費などの維持補修費の増により、前年度比で0.1ポイント増加した。今後は、介護保険会計や後期高齢者医療会計など、高齢化の進展により繰出金が増加していくことが見込まれるが、介護予防の充実・医療費の適正化等に取り組んでいく。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は前年度比で0.4ポイント減少した。補助金については、3年毎に見直しを行っており、今後も適正な執行に努めていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は前年度比で0.1ポイント減少した。今後は、公共施設の膨大な改修改築需要への対応などで、比率の上昇が見込まれるが、将来を見据えた計画的な起債により健全な状態を維持していく。

公債費以外の分析欄

人件費、扶助費、物件費などの増により、公債費以外の経常経費充当一般財源等は前年度比で1.0%の増となったが、分母である歳入経常一般財源等がそれを上回る1.8%の増となったため、前年度比で0.6ポイントの減となった。今後も、適正な執行管理に努めていく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

財政調整基金残高比率は、決算剰余等で約41億円の積立を行ったことにより、前年度比で0.11ポイント増加した。今後見込まれる、法人住民税の一部国税化の拡大による減収や、扶助費の増加などによる歳出増に備え、今後も必要額を確保する。実質収支比率は、歳出の適正な執行管理等により実質収支が減少したことで、前年度比で1.33ポイント減少した。それに伴い、実質単年度収支比率も前年度比3.41ポイント減少した。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

各会計の実質収支額は全て黒字である。適正規模の比率を保ち、今後も堅実な財政運営に取り組んでいく。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、前年度比で721百万円増加した。これは、学校の校舎改築など債務負担行為に基づく支出額が増加し、算入公債費等が減少したことによるものである。今後は、公共施設の改修改築需要等が増大していくなか、世代間の負担の公平性を保つため、金利動向と将来世代への負担を配慮しながら、積極的に起債を活用していくが、将来を見据えた計画的な起債により健全な状態を維持していく。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、前年度比で5,145百万円増加した。これは、平成30年度に学校校舎改築など約55億円の起債発行を行ったことで、地方債現在高が1,486百万円増加したこと、基準財政需要額算入見込額が10,377百万円減少したことが主な要因である。今後も、地方債現在高や基金残高等に配慮しつつ、健全な財政運営に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)前年度残高に対して約62億円の増となった。これは、決算剰余による積立が約41億円、それ以外の積立が約51億円、合計約92億円の積立に対して、取崩が約29億円であったためである。取崩は主に財政調整基金であり、当初52億円の取崩を予定していたが、景気回復傾向を反映し、特別区財政調整交付金や特別区税の歳入が上振れしたことや、歳出の決算見込を勘案し、結果的に28億円の取崩となった。(今後の方針)歳入は、ふるさと納税や、地方消費税の清算基準の見直し、法人住民税の一部国税化などにより既に大幅な減収が生じており、今後もさらなる減収が見込まれる。一方、歳出は、保育所定員拡大などの待機児童対策経費や、少子高齢化の進行による福祉・医療などの社会保障関係経費、老朽化による区立施設の改修改築経費、練馬区特有の課題である道路・鉄道などの都市インフラの整備費など、膨大な需要に対応していかなければならず、今後、財政状況が厳しくなることは確実である。加えて、東京都特別区は、年度途中の調整税の減収について、一般の市町村が採りうる減収対策が制度上採れず、リーマンショックのような急激な景気変動があった場合には、基金の活用により対応せざるを得ない。将来に渡って持続可能な財政運営を行うためにも、中長期的な財政対応力を強化する基金の積立は必要であり、今後も必要に応じて活用を図りながら、計画的に積立を行う。

財政調整基金

(増減理由)前年度残高に対して約13億円の増となった。これは、決算剰余等による約41億円の積立を行った一方、景気回復傾向を反映し、特別区財政調整交付金や特別区税の歳入が上振れしたことや、歳出の決算見込を勘案して、取崩を28億円に抑えたことが要因である。(今後の方針)歳入は、ふるさと納税や、地方消費税の清算基準の見直し、法人住民税の一部国税化などにより既に大幅な減収が生じており、今後もさらなる減収が見込まれる。一方、歳出は、保育所定員拡大や少子高齢化の進行による社会保障関係経費など、膨大な需要に対応していかなければならず、今後、財政状況が厳しくなることは確実である。加えて、東京都特別区は、年度途中の調整税の減収について、一般の市町村が採りうる減収対策が制度上採れず、リーマンショックのような急激な景気変動があった場合には、財政調整基金等の活用により対応せざるを得ない。将来に渡って持続可能な財政運営を行うためにも、特定目的基金の積立と調整を図りながら、計画的に積立を行う。

減債基金

(増減理由)前年度に対して78百万円の減となった。満期一括償還方式による起債の借入額の10%を計画的に積み立てているが、普通会計上は公債費扱いとなるため、積立額が基金利子の約7百万円のみであるのに対し、取崩を約85百万円行ったことによる。(今後の方針)老朽化した区立施設の改修改築や、道路などの都市インフラの整備など、今後、投資的経費は増加し、高い水準のまま推移する見込である。今後も金利動向を注視しながら、社会資本形成に資する事業には世代間の負担の公平を図るため、後年度負担に配慮しつつ、積極的に起債を活用していく。その際、満期一括償還方式による借入額の10%を、毎年度減債基金に積み立て、償還財源を確保する。

その他特定目的基金

(基金の使途)・施設整備基金…施設の建設、改修または改築・医療環境整備基金…区における医療環境の整備に資するもの・大江戸線延伸推進基金…都営地下鉄大江戸線の光が丘駅から大泉学園町方面への延伸に資するもの・区営住宅整備基金…区営住宅の大規模修繕その他の整備・みどりを育む基金…緑化の推進およびみどりの普及啓発に関すること、区民の緑化活動に対する助成に関すること、民有の樹木等の保全および取得に関すること、その他みどりの保全および創出に関すること。(増減理由)その他特定目的基金全体で、前年度に対して約50億円の増となった。主な要因は、施設整備基金が約30億円の増、医療環境整備基金が約10億円の増、大江戸線延伸推進基金が約7億円の増となったことによる。これは、特定目的基金の中でも、近い将来大きな需要が見込まれるこの3つの基金に対して、積極的に積立を行ったものである。(今後の方針)区立施設の老朽化による改修改築、区内病院の増床や新病院の整備などの医療環境整備、大江戸線延伸に係るまちづくり等、近い将来見込まれる大きな需要に備え、施設整備基金、医療環境整備基金、大江戸線延伸推進基金を優先的に、令和元年度以降も計画的に積立を行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

建築後30年以上経過している建物が総延床面積の67%となっており、有形固定資産減価償却率は類似団体に比べ高い水準となっている。公共施設総合管理計画に基づき、目標使用可能年数を80年とするなど長寿命化、改修メニューの絞り込み、新築改築時の施設規模精査等の取り組みを行う。

債務償還比率の分析欄

健全な財政運営を継続するため、適切な起債残高の管理に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

建築後30年以上経過している建物が総延床面積の67%となっており、有形固定資産減価償却率は類似団体に比べ高い水準となっている。公共施設総合管理計画に基づき、目標使用可能年数を80年とするなど長寿命化、改修メニューの絞り込み、新築改築時の施設規模精査等の取り込みを行う。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率とも類似団体と同程度であり、今後とも公債費の適正管理に取り組んでいく。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

東京都練馬区の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。