北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

東京都の水道事業東京都の下水道事業東京都の排水処理事業東京都の交通事業東京都の電気事業東京都の病院事業東京都の観光施設事業東京都の駐車場整備事業東京都の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

東京都練馬区の財政状況(2012年度)

🏠練馬区

地方公営企業の一覧

石神井公園駅北口駐車場 大泉学園駅北口駐車場 大泉学園駅南口駐車場 練馬駅北口駐車場


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2012年度)

財政力指数の分析欄

前年度比0.02ポイント減少した。分子である基準財政収入額が減少し、分母である基準財政需要額が増加したことによるものである。基準財政収入額の減少は、特別区民税の減少が主な要因である。引き続き、健全な財政運営に取り組んでいく。

経常収支比率の分析欄

前年度比0.3ポイントの増となった。分母である歳入経常一般財源が増加したものの、分子である経常経費充当一般財源が、生活保護など扶助費の増、国民健康保険事業会計などの繰出金の増により、分母を上回る増加になったことによるものである。行政改革推進プランに掲げる職員削減などに取り組み、今後も義務的経費の縮減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度との比較では、人件費と維持補修費は減少、物件費は増加となり、トータルでは2,980円の減である。人件費については、職員数の削減により経費の削減に努めている。一方、物件費は委託化の推進により増加傾向にある。今後も適正な支出と削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は、前年度比1.1ポイント増加している。一時的に高齢階層や在職年数の長い職員の構成比が高くなったことや、年度間の昇給区分毎の分布率の相違等が原因であり、指数は低下していく見込みである。今後も、さらなる職員の削減や一層の給与の適正化に取り組んでいく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口千人当たり職員数は、前年度比0.22人減少している。練馬区行政改革推進プランに基づき、平成24年度に68名の職員削減を行った結果による。引き続き、行政サービスの向上を図るとともに、適正な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

地方債発行の抑制と着実な公債償還による地方債現在高は年々減少(前年度比27.2億円削減)しており、実質公債費比率も0.7ポイント減となった。今後も、世代間の負担の公平性を図る適正な起債発行など公債費管理の適正化に努めていく。

将来負担比率の分析欄

地方債発行の抑制と着実な公債償還による地方債残高の縮減や、決算剰余金の基金繰入などによる財政調整基金の積立により、将来負担の軽減と充当可能一般財源の確保に努めてきた。将来負担比率は、前年度と同様「-%」であるが、今後厳しい財政状況が見込まれる中、持続可能な財政運営により財政の健全性の維持・向上を目指す。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2012年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は前年度比0.9ポイント減少しており、類似団体平均も0.7ポイント下回っている。退職金は増加しているものの、人件費全体は減少しており、練馬区行政改革推進プランによる職員削減効果が現れている。引き続き行政改革を進め、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は前年度比0.7ポイント増加しているが、類似団体平均は1.0ポイント下回っている。事業の委託化の推進により、物件費の占める割合が高まっている。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は前年度比0.7ポイント増加し、類似団体平均を2.9ポイント上回っている。扶助費の伸びは、生活保護などの増が主な原因である。今後も適正な管理に努めていく。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は前年度比0.8ポイント増加し、類似団体平均を1.3ポイント上回っている。その他経費の増は、国民健康事業会計繰出金への繰出金が増加したことによるものである。今後も適正な執行管理に取り組む。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は前年度比0.3ポイント減少し、類似団体平均も0.3ポイント下回っている。今後も、定期的な補助金見直しなどにより、適正な執行管理に取り組む。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は前年度比0.7ポイント減少しているが、類似団体平均は1.8ポイント上回っている。公債の償還を着実に進め、公債費の適正管理に努めていく。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は前年度比1.0ポイント増加し、類似団体平均を2.2ポイント上回っている。公債費以外の経費の増は、扶助費・繰出金によるものが大きい。今後も、適正な執行管理による経費節減を目指す。

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

財政調整基金残高の標準財政規模比は、前年度比1.38ポイント増加した。標準財政規模が減少したものの、財政調整基金残高が5.8%増加したことによるものである。実質収支額の標準財政規模比は、前年度比0.05ポイント増加した。実質収支額・標準財政規模がともに減少したものの、標準財政規模の減少幅が大きいことによるものである。実質単年度収支額の標準財政規模比は0.25ポイント減少した。実質単年度収支額が大幅に減少したことによるものである。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る黒字額の標準財政規模比は3.71%であり、前年度比0.03ポイント増加した。連結実質赤字額・標準財政規模ともに前年度から減少したものの、標準財政規模の減少幅がより大きいことによるものである。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

実質公債費比率の分子の額は、前年度比925百万円減少した。これは元利償還金と債務負担行為に基づく支出額が減少し、算入公債費等の額が増加したことによるものである。今後も適正な地方債発行と公債費管理に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担比率の分子の額は前年度比1.1%増加した。地方債現在高などの将来負担額は減少したものの、基準財政需要額算入見込額などの充当可能財源等がより多く減少したことによるものである。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,