北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 北海道の水道事業北海道の下水道事業北海道の排水処理事業北海道の交通事業北海道の電気事業北海道の病院事業北海道の観光施設事業北海道の駐車場整備事業北海道の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

北海道美瑛町の財政状況(2018年度)

北海道美瑛町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

美瑛町水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業電気事業電気事業病院事業町立病院下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

財政力指数については、前年度同様0.21ポイントとなっており、依然として類似団体平均と比較しても0.08ポイント下回る状況にある。今後とも税の徴収体制の強化や未利用財産の売り払いなどの自主財源確保に努めつつ、計画的な投資的事業の実施、経費の抑制を行い効率的な行政運営を行っていく必要がある。

経常収支比率の分析欄

維持補修費の抑制など経常経費の削減を行ってきた結果、類似団体平均と比較しても健全といえる状況にある。今後とも、行政サービスの充実を図りつつも、経費削減の意識を持ち、現在の水準を維持していく必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体に比べ、職員数や保有施設が多い現状、地理的要因も重なり、人件費・物件費がかさんでいる状況で、常に類似団体平均を上回っている。今後、定員の適正管理による人件費の抑制と、公共施設等の適正管理による物件費の縮減を図り、類似団体に近づけていく必要がある。

ラスパイレス指数の分析欄

職員構成の変動により類似団体平均を上回る99.4となっている。今後は、腸の財政状況や財政運営計画策定の中で、行政サービスの維持と給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均より3.15人多い14.44人となっており、職員数が多い状況が続いている。引き続き、定員適正化計画に基づいた新規採用の抑制などを図っていく必要がある。

実質公債費比率の分析欄

H25からH28にかけて借入の抑制や交付税算入のある起債の発行に努めてきた結果、比率は減少傾向にあったが、近年は発行額が増加していることもあり、平成30年度では前年度に引き続き増加となっている。今後も増加することが見込まれるため、事業の緊急度やニーズを踏まえ、適正な事業量のもと起債の発行抑制等を行っていかなければならない。

将来負担比率の分析欄

近年の大型事業の実施に伴い、起債発行額が増加しているため、平成30年度では増加に転じており、今後も比率が増加することが見込まれる。新規発行の限度額を定めるなど、起債発行の抑制に努める必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

補助費等や公債費の割合が大きいため、類似団体平均に比べると経常経費のうち、人件費に係る割合は低くなっているが、職員数が多いことや給与水準が高めであることから決算額としては類似団体を上回っている状況にあり、人件費の縮減に努める必要がある。

物件費の分析欄

補助費等や公債費の割合が大きいため、類似団体平均に比べると経常経費のうち、物件費に係る割合は低くなっているが、継続して縮減に努める必要がある。

扶助費の分析欄

補助費等や公債費の割合が大きいため、類似団体平均に比べると経常経費のうち、扶助費に係る割合は低くなっているが、住民ニーズ等必要な事業を見極め、適正な事業実施に努める必要がある。

その他の分析欄

補助費等や公債費の割合が大きいため、類似団体平均に比べると経常経費のうち、その他の経費に係る割合はかなり低くなっている。全体的な経費の見直しを図る中で、適正な経費水準の維持に努めていく。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常比率が類似団体を大きく上回っている要因の一つとしては、大雪地区広域連合への負担金が計上されていることが挙げられる。団体等に補助金を交付する事業も多いため、事業内容の精査により適正化を図っていく必要がある。また、補助費等に係る割合が大きいことが他の費用割合を下げている要因でもあるため、分析等を行っていくうえでも適正化が必要である。

公債費の分析欄

起債発行額の増加傾向を受け、公債費の割合も増加している現状にあり、今後数年は増加し続けることが見込まれる。他団体と比べ、住民一人当たりの元利償還金の額が多く、公債費及び補助費等に係る割合が大きいといった特徴があるため、起債抑制等により類似団体に近づけていく必要がある。

公債費以外の分析欄

公債費が占める割合が類似団体に比べると大きいため、公債費以外が占める割合は相対的に少なくなっているが、公債費増大の要因ともなっている普通建設事業費が他団体を大幅に上回っている現状がある。今後事業費の見直しを図っていく中で公債費の縮減を図り、適正化を図っていく必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

財政調整基残高については、標準財政規模により率の変動はあるが安定している。実質単年度収支については平成26年から平成28年まで赤字の状況であり、平成29年には一度黒字に転じたが、平成30年には再び赤字となり、今後も安定的な財政規模の水準を維持するよう努める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

全ての会計で黒字決算となる状況が続いており、今後も財政の健全化に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

元利償還金等については、近年起債額が増加し、その償還が始まるため今後しばらく増加する傾向が見込まれる。交付税算入のある起債を中心に借入を行ってきたことから算入公債費等についても一定の規模を維持している。今後は元利償還金等を抑えていく必要があるため、財政運営計画に基づく適正な事業実施と将来負担も見据えた大規模事業の整理・縮小を図っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

将来負担率額は、前年度と比較すると6百万円の減となっているが、充当可能財源等についても433百万円の減少となっているため、将来負担比率は436百万円の増加となっている。起債残高は今後数年増加する見込みであるため、今後も行財政改革を進め、将来負担の適正化と財政の健全化に努める。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)平成30年度においては、前年度と比較して減少しており、主な要因としては町民プールの建設が挙げられる。(今後の方針)約40億円程度の残高を維持していくことを念頭としつつ、必要とされる事業については基金活用のもと事業実施を行っていく。

財政調整基金

(増減理由)近年、大きな変動はない状況にある。(今後の方針)基本的に取り崩しは行わずに、運用していくこととしている。

減債基金

(増減理由)近年、大きな変動はない状況にある。(今後の方針)公債費に対応して計画的に運用を行う予定。

その他特定目的基金

(基金の使途)公共施設等整備基金:町の長期計画に基づく公共施設の建設等丘のまちびえいまちづくり基金:まちづくり寄附の寄附目的に応じた事業の実施(増減理由)公共施設等整備基金においては、200百万円の積み立てを行った一方で、町民プールの建設に391百万円を取り崩しなどを行ったことで、312百万円の減となっている。丘のまちびえいまちづくり基金においては、定住住宅取得促進事業や中学校部活全国大会旅費、写真文化創造事業など幅広い事業で活用を行い125百万円取り崩しており、寄附金等による積立135百万円との差額である10百万円の増額となっている。(今後の方針)必要な事業については今後も基金を活用して事業推進していくが、基金全体の残額40億円程度を確保しながら運用を行っていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については、平成27年から増加傾向にあり、平成29年度からは類似団体を上回る状況となっている。今後とも有形固定資産の管理を慎重に進め、適切な水準を保つよう維持していく必要がある。

債務償還比率の分析欄

平成29年、30年ともに全国平均、北海道平均を下回る数値となり、今後とも大きな数値の増加とならないよう、適切な債務状況を管理していく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

近年、町内施設の新設や改修を多数実施している中で、類似団体と比較して将来負担比率は高い値にある。有形固定資産減価償却率についても、未だ他の類似団体と比べ多い数値となっており、今後公共施設に係る経費も増加することが見込まれるため、建設事業計画や施設運営を適切に進めていくことで改善につなげていく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

平成30年度には、新規施設の建設や懸案事業の実施を進めたことにより、将来負担比率と実質公債費比率が共に上昇しており、類似団体と比較しても高い数値にある。今後については事業の内容を精査し、将来に多額の負担を残すことのないよう起債発行額の抑制や基金等残高とのバランスを図りながら、健全な財政運営に努める必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

北海道美瑛町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。