八頭町

地方公共団体

鳥取県 >>> 八頭町

地方公営企業の一覧

特定環境保全公共下水道 簡易水道事業(法適用) 小規模集合排水 公共下水道 個別排水処理施設 農業集落排水施設


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2011年度)

財政力

財政力指数の分析欄

類似団体の平均値と比較し0.07ポイント下回っています。前年度と比較しても0.01ポイント下回っており、長引く景気低迷による個人・法人の税収の落ち込みが大きく影響しており、厳しい財政状況が続いています。収納対策本部を中心とし徴収率の向上にさらに力を入れ、歳入の確保に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

類似団体平均値を1.5ポイント下回っていますが、平成22年度と比較すると、3.5ポイント上回りました。平成19年度から行った補償金免除繰上償還により高利率の起債を繰上償還し公債費の削減を図りましたが、今後は支出の多くを占める公営企業会計、事業会計への繰出金が減少の見込みがないこと、また自立支援制度、生活保護制度による扶助費の伸びが見込まれることなど、比率の悪化が予想されます。定員適正化計画による職員数の抑制等行財政改革を通じ、義務的経費の削減に努め、現在の水準を維持します。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成23年度は統合給食センター建築に伴う物品の整備のため物件費が増加し、また類似団体と比較し施設数(保育所等)が多く、人件費、維持管理経費ともに多額になっています。今後、保育所等の適正配置、定員適正化計画により職員数を削減することで経費の抑制を図ります。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均値と比較し、0.7ポイント上回っており、前年度と比較すると、7.0ポイント上昇しております。また、国家公務員の時限的な給与改定特例法による措置がないとした場合の参考値では95.1と、本町前年度と比較し1.0ポイント下回りました。平成22年度から現給補償額を年次的に減額しており、今後も人件費の抑制に努め、指数の改善を図ります。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

類似団体平均値と比較し1.64ポイント上回っていますが、これは、類似団体と比較し保育所施設数が多いことによるもので、今後は適正配置により縮減を図る必要があります。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

類似団体平均値と比較し2.7ポイント下回っており、前年度と比較しても0.7ポイント改善しています。補償金免除繰上償還等により比率が改善されていますが、今後は、合併特例債、臨時財政対策債の償還が本格化すること等から、比率の上昇が予想されまれますが、計画的な町債の発行により比率の抑制に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

類似団体平均値を8.5ポイント下回り、昨年度と比較し4.8ポイント改善しました。公営企業債等繰入見込額の減少と、財政調整基金残高の増により比率が改善しました。今後も地方債発行の抑制等、将来負担の縮減に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2011年度)

人件費

人件費の分析欄

類似団体平均値と比較し、3.5ポイント上回っています。保育所数が多く、保育所に係る人件費が多額となっているためです。本町前年度と比較して増減がありませんが、これは退職者の4割補充とする定員適正化計画に沿い職員数の削減を行っているが、分母となる人口の減によるもので、今後も計画に沿い適正規模に近づける必要があります。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

類似団体平均値と比較し、0.2ポイント下回っています。本町前年度と比較すると、1.2ポイント上昇しており、統合給食センター整備に係る初年度費用等影響しております。今後は各施設の統廃合等により、維持管理経費の削減に努めます。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均値と比較し、0.9ポイント下回っています。本町前年度と比較すると、0.3ポイント上昇しており、自立支援制度の影響等今後数値は上昇の見込みです。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

類似団体平均値と比較し、4.2ポイント上回っています。本町前年度と比較し1.0ポイント上昇しております。介護保険の伸びにより事業会計への繰出し金が増加傾向にあり今後も数値の上昇が見込まれます。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均値と比較し、4.1ポイント下回っていますが、今後は各種団体への補助金、嵩上げ補助等一定の基準を設けるなど見直しを行わなければなりません。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

類似団体平均値と比較し、4.0ポイント下回っています。本町前年度と比較すると、0.7ポイント上回っており、合併以降に借り入れた合併特例債の元金償還が始まり、数値の上昇につながりました。今後は各種事業の計画的な執行により地方債発行の抑制に努め、公債費償還額の縮減につなげます。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

類似団体平均値と比較し、2.5ポイント上回っています。経常収支比率が80%台を維持できるよう、全体の経常経費の縮減に努力します。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2010年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2008年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2007年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2006年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2004年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2003年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2002年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2001年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2000年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1999年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-0】

森町 芽室町 別海町 藤崎町 板柳町 七戸町 東北町 五戸町 南部町 雫石町 金ケ崎町 洋野町 南三陸町 三種町 多古町 豊川市 安城市 西尾市 かつらぎ町 八頭町 琴浦町 北栄町 大山町 北広島町 世羅町 周防大島町 内子町 四万十町 山都町 あさぎり町 川南町