井手町

地方公共団体

京都府 >>> 井手町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

人口減少や長引く景気低迷のため町内の主要産業である土木・建設業が衰退していること等により、平成22年度まで類似団体内平均を下回っていたが、平成21、22年度に臨時的な法人関係の町税の増収があり、平成23年度において基準財政収入額が増加したため、類似団体内平均を上回った。単年度比較でも3年連続して前年度比較で好転していることから、財政力指数全体としても0.1ポイント改善されたといえる。

類似団体内順位:33/72

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

人件費については平成10年度に約12.7億円だったものを、平成18年度より調整手当廃止、集中改革プランを上回る人員削減等により、約4億円の人件費抑制を達成してきた。また、公債費についても平成19年度に総額723,304千円の繰上償還を実施し、後年度の公債費抑制対策を図ってきたところである。その結果、今年度においては前年度に比べ、11,957千円の削減となり、27年度は類似団体数値を下回ったが、今後も歳入の経常一般財源の確保に向けた対策が必須課題である。

類似団体内順位:19/72

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費・物件費及び維持管理費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を下回っている。主な要因は平成15年度以降の住居、通勤手当、管理職手当、特殊勤務手当の見直し、調整手当の廃止等による直接人件費の抑制や、ゴミ収集業務の一部民営化、公共施設の維持管理の指定管理者制度導入等、業務形態の見直しによる抑制の成果があるものの、臨時職員賃金の増加、定年退職者の再雇用の実施及び人口減少が進行しているため前年度と比較して人口一人当たりの負担額が増加している。

類似団体内順位:15/72

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

平成18年度に給与構造の見直しに取り組み、職務職責に応じた構造に転換を図り、枠外昇給制度の廃止、特別昇給制度の見直し等の給与水準の適正化を行ってきたこともあり、類似団体を下回る数値となった。今後も引き続き給与水準の適っぱいいいいう正化に努める。また、国家公務員の時限的な給与特例法による措置がないとした場合のラスパイレス指数は、平成24年度で「93.7」平成23年度で「93.2」であり、類似団体内平均を大き下回っている。

類似団体内順位:10/72

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

23年度集中改革プラン等により、事務の電算化、一般廃棄物収集運搬業務の一部民間委託、事務事業、職務体制の見直しなどを行い、適正な定員管理に努めた結果、類似団体平均を下回っているものの、人口減少にともない昨年度対比で数値が上昇していることから、今後も更新された定員適正化計画を基に、職員数の適正化に努める。

類似団体内順位:35/72

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

従前から交付税措置のある有利な地方債の活用や、平成19年度の大幅な繰上償還、地方債発行抑制等による公債費適正化により類似団体平均を大きく下回っている。今後とも、緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択と、地方債に大きく頼ることのない効率的な財政運営に努める。

類似団体内順位:1/72

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

昨年度に引き続き、将来負担比率が0%以下となった主な要因としては、平成19年度に実施した地方債の繰上げ償還による地方債残高の減や、財政調整基金、減債基金及び特定目的基金等の充当可能基金の増等があげられる。今後も引き続き、公債費などの義務的経費の抑制を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化を維持するよう努める。

類似団体内順位:1/72

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

主に育児休暇職員の増及び平成26退職者数に対する平成27新規採用者数の減の影響等で減少傾向にある。

類似団体内順位:54/72

物件費

物件費の分析欄

臨時職員の賃金増加や定年退職者の再雇用等により物件費の増加が本町の財政を圧迫するものの、物件費の抑制に取り組んだことから前年度対比0ポイントとなり、類似団体を下回ったものである。

類似団体内順位:20/72

扶助費

扶助費の分析欄

障害者自立支援事業等の増により、類似団体平均を上回っている。29年度からは18歳未満の子どもの医療費無償化が開始されることと、少子高齢化に伴う扶助費の増が予想される状況であるため、医療費適正化対策等を進め経費の抑制に努める。

類似団体内順位:63/72

その他

その他の分析欄

人口減少が続く中、限られた予算の中で円滑かつ効率的に各種事業を行ったことにより、前年度対比0.2ポイント改善された。

類似団体内順位:57/72

補助費等

補助費等の分析欄

一部事務組合への負担金やJR奈良線高速化・複線化第二期事業費補助金が微増となったことから、前年度比0.1ポイント増加となったが、類似団体平均を下回っている。29年度からはJR奈良線複線化事業に伴い補助金の増加が見込まれるため、引き続き、補助金交付事業の見直しや廃止等により経費の抑制に努める。

類似団体内順位:27/72

公債費

公債費の分析欄

平成15年度に借入を行った臨時財政対策債の償還終了により前年度比0.8ポイントの減少するとともに、類似団体平均を大きく下回った。今後も緊急度・住民ニーズを的確に把握した事業の選択により、地方債に大きく頼ることのない財政運営に努め、引き続き水準を抑える。

類似団体内順位:9/72

公債費以外

公債費以外の分析欄

人件費及び物件費の抑制のみではなく全体的に歳出費用の削減に取り組んだ結果前年度対比で1.7ポイント改善され、類似団体との数値の差が縮小されてきている。

類似団体内順位:46/72

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

国府支出金の有効活用や歳出抑制に取り組んでいる結果、各費用を類似団体と比較しても同程度数値又は類似団体以下となった。特に衛生費については、一般廃棄物処理運搬業務の一部民営化を実施し、経費削減に取り組んだことが、類似団体数値を大きく下回った要因である。しかし、人口減少が進行している本町では、住民一人あたりのコストが増加していく状況が懸念され、平成29年度からはJR奈良線の複線化に伴う駅舎改修と周辺整備、府立特別支援学校の開校に伴う道路整備を計画しているため、今後土木費の増加が見込まれ更なる住民一人当たりのコストの増加が予想される。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

国府支出金の有効活用や歳出抑制に取り組んでいる結果、各費用を類似団体と比較しても同程度数値又は類似団体以下となった。特に補助費については、補助金交付事業の見直しや廃止等により経費の抑制に努めたことが類似団体数値を大きく下回った要因である。しかし、人口減少が進行している本町では、住民一人あたりのコストが増加していく状況が懸念され、平成29年度からはJR奈良線の複線化に伴う駅舎改修と周辺整備、府立特別支援学校の開校に伴う道路整備を計画しているため、今後普通建設事業費の増加が見込まれ更なる住民一人当たりのコストの増加が予想される。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

実質収支額及び実質単年度収支は前年度対比で減少しているが、財政調整基金自体は利子等の積立で約15百万円増加しているため安定した財政運営がおこなえていると思われる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

26年度の国民健康保険特別会計は、診療報酬の支払件数が増加したため赤字となったが、27年度は診療報酬の支払い件数が減少したため赤字額が解消された。引き続き、全ての会計で黒字決算となるように事業運営に取り組む。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

平成19年度に約723百万円の繰上償還を行ったことにより償還金の圧縮ができ、公債費抑制につながった。算入公債費については、従前より住民ニーズを的確に把握しハード整備の際の地方債発行は交付税措置のある有利なものを活用する方針で、安易な地方債発行を抑制してきた結果が高水準を維持している。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高については、平成19年度に約723百万円の繰上償還を行ったことにより圧縮が図られた。また、充当可能財源等については、財政調整基金や減債基金を含む充当可能基金を積み立てることが出来ており、将来負担額を超える財源確保が行えていることから、将来負担比率が0%以下となった。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅱ-1】

岩見沢市 松前町 長万部町 奈井江町 白糠町 五所川原市 十和田市 大間町 宮古市 花巻市 平泉町 気仙沼市 栗原市 川崎町 大衡村 女川町 横手市 由利本荘市 大仙市 小坂町 天童市 西川町 大江町 大石田町 金山町 最上町 舟形町 小国町 飯豊町 三川町 須賀川市 南相馬市 国見町 大玉村 天栄村 西会津町 泉崎村 矢祭町 玉川村 浅川町 新地町 石岡市 常陸太田市 笠間市 那珂市 小美玉市 河内町 五霞町 下野市 下仁田町 蕨市 八潮市 吉川市 長瀞町 銚子市 東金市 旭市 八街市 印西市 香取市 山武市 長柄町 国立市 狛江市 稲城市 あきる野市 十日町市 村上市 佐渡市 南魚沼市 弥彦村 川北町 笛吹市 南部町 忍野村 須坂市 佐久市 安曇野市 長和町 飯島町 宮田村 阿智村 松川村 信濃町 高山市 関ケ原町 輪之内町 坂祝町 富加町 白川町 川根本町 愛西市 志摩市 木曽岬町 度会町 大紀町 豊郷町 甲良町 多賀町 福知山市 舞鶴市 亀岡市 八幡市 京丹後市 木津川市 井手町 宇治田原町 海南市 田辺市 紀の川市 紀美野町 由良町 智頭町 三原市 三次市 大崎上島町 和木町 鳴門市 阿南市 海陽町 宇和島市 上島町 仁淀川町 越知町 柳川市 八女市 朝倉市 糸島市 吉富町 上毛町 伊万里市 江北町 大村市 東彼杵町 玉名市 山鹿市 宇城市 天草市 南関町 西原村 日田市 佐伯市 宇佐市 日南市 出水市 宜野湾市 名護市 糸満市 豊見城市 宮古島市