岐阜県 >>> 川辺町
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2011年度
前年度対比０．１ポイントのマイナスで、類似団体平均と比較すると低くなっている。人口減少等特別対策事業費が新設され、基準財政需要額が増額したことにより比率が低下した。今後は、町税等の徴収強化や歳出削減を実施し、財政の健全化を図る。
前年度対比２．４ポイントのプラスで、類似団体と比較すると若干高くなっている。公共施設等の修繕に係る経費や扶助費など、経常的経費の増加が見込まれており、今後も比率が上昇する見込みである。今後は、第５次行政改革大綱に沿った行政改革の継続に加え、公共施設等総合管理計画を元に、施設の統廃合の検討、長寿命化、平準化等を図ることにより、健全な財政運営が必要である。
前年度対比６，９６８円のプラスで、類似団体と比較すると低くなっている。人件費においては職員数の抑制により、物件費においては契約手法の見直しなどにより抑制に努めている。比率が低い要因は、ゴミ処理や消防業務を一部事務組合で行っていることなどによるものである。一部事務組合の人件費・物件費に充てる負担金（補助費等）を考えると、実質的にはさらに増加する。今後は、事務処理に支障を及ぼさないよう配慮しつつ、引き続き職員数の抑制に努め、個々の職員の能力を高める必要がある。
前年度対比０．９ポイントのマイナスで、類似団体と比較すると低くなっている。本町の職員の年齢構成により、給与改定時に水準が下がったと思われる。今後は、事務処理に支障を及ぼさないよう配慮しつつ、引き続き職員数の抑制に努め、個々の職員の能力を高めることにより指数の増加を抑制する必要がある。
前年度対比０．２９人のプラスで、類似団体と比較すると低くなっている。職員数は早期勧奨退職制度の活用と新規採用の抑制により、平成１６年度の１１９人から平成２６年度に９５人と２４人の人員削減を実施している。引き続き事務事業に影響が出ないよう配慮しつつ、引き続き適正な定員管理をする必要があるが、人員の削減は限界を迎えているため、今後は、個々の能力を高める必要がある。
前年度対比０．３ポイントのプラスで、類似団体と比較すると高くなっている。本町では、過去において、借入額が少額であっても、交付税措置がある地方債については借入を行ってきたため、公債費率が高くなっている。最近では、少額な地方債については、基本的に借入を行わず、単に財源不足額を補う地方債も借入を行っていない。今後は、さらに地方債発行の抑制に努め、公債費負担の削減に努める。
前年度１．０ポイントのマイナスで、類似団体と比較すると低くなっている。将来負担額（一般会計町債残高、下水道整備事業など公営企業債等への一般会計繰入見込額）が減額し、充当可能財源（基金）が増額したため比率が０となった。今後は、公共施設の修繕・改修等が増えるため、基金（財政調整基金）からの繰入を予定しており、将来負担比率の増加が見込まれている。このため、公共施設等総合管理計画を元に、施設の統廃合の検討、長寿命化、平準化等を図り、将来世代への負担のバランスに配慮しながら健全財政を維持する必要がある。
前年度対比±０で、類似団体と比較すると若干高くなっている。行政改革の一環から早期勧奨退職を勧めるとともに、新規採用を抑制することにより人件費の削減に努めてきた。しかし、人員の削減は限界を迎えているため、今後は、個々の能力を高める必要がある。
前年度対比１．１ポイントのプラスで、類似団体と比較すると低くなっている。増加の要因は、各種業務おいて、システム運用が増えているため、機器の借上やシステム料の増加によるものである。今後は、保守委託料などの内容を確認し、契約方法を長期継続契約に変更することにより、事務の軽減と費用の抑制に努める必要がある。しかし、現在自治体の業務をアウトソーシングする流れにあるため、比率は上昇する見込みである。
前年度対比０．３ポイントのマイナスで、類似団体と比較すると高くなっている。少子化対策として、福祉医療助成対象者を中学校修了前まで拡大している事や障がい者自立支援給付費の増加などによるものである。今後も扶助費の比率は上昇する見込みである。
前年度対比０．３ポイントのプラスで、類似団体と比較すると高くなっている。主な要因は特別会計への繰出金によるものである。国民健康保険事業などは高齢化率の高まりによる医療費の増加から、下水道事業は公債費の増加から繰出金が多くなっている。今後も同様の傾向が続くため、比率の上昇が見込まれる。
前年度対比０．６ポイントのプラスで、類似団体と比較すると低くなっている。補助金等については、必要性・行政効果等を検証することにより抑制をしているが、一部事務組合への負担金が増加する傾向にあり、特に施設の更新時期を迎えた一部事務組合では多額の費用を要するため、今後は比率の上昇が見込まれる。
前年度対比０．７ポイントのプラスで、類似団体とほぼ同じ水準の数値である。今後は、地方債について、引き続き最低限の発行に努めるが、公共施設の修繕・改修等に多額の経費を要しているため、既発行分に新規発行分をあわせると、今後は比率が上昇する見込みである。
前年度対比１．７ポイントのプラスで、類似団体と比較すると高くなっている。扶助費・繰出金が高くなっているため、トータルも高くなっている。今後も同様の傾向であるため、比率の上昇が見込まれる。
北見市 江別市 花巻市 大崎市 蔵王町 女川町 鶴岡市 酒田市 会津若松市 桑折町 国見町 鏡石町 小野町 土浦市 取手市 河内町 佐野市 鹿沼市 那須塩原市 市貝町 塩谷町 桐生市 甘楽町 千代田町 加須市 鴻巣市 深谷市 戸田市 入間市 朝霞市 富士見市 三郷市 坂戸市 ふじみ野市 小鹿野町 美里町 神川町 木更津市 成田市 我孫子市 鎌ケ谷市 武蔵野市 昭島市 小金井市 国分寺市 東久留米市 多摩市 伊勢原市 座間市 三条市 新発田市 聖籠町 小松市 白山市 佐久市 佐久穂町 南箕輪村 高森町 各務原市 輪之内町 川辺町 八百津町 焼津市 藤枝市 瀬戸市 半田市 小牧市 稲沢市 東海市 伊勢市 桑名市 彦根市 草津市 竜王町 池田市 守口市 泉佐野市 富田林市 河内長野市 松原市 大東市 箕面市 羽曳野市 門真市 三田市 橿原市 米子市 津山市 勝央町 三原市 尾道市 廿日市市 防府市 岩国市 周南市 丸亀市 新居浜市 西条市 大牟田市 筑紫野市 唐津市 諫早市 八代市 南関町 錦町 別府市 延岡市 鹿屋市 霧島市 浦添市 沖縄市 うるま市
簡易水道事業（法適用）
農業集落排水施設