北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 長崎県の水道事業長崎県の下水道事業長崎県の排水処理事業長崎県の交通事業長崎県の電気事業長崎県の病院事業長崎県の観光施設事業長崎県の駐車場整備事業長崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

長崎県諫早市の財政状況(2016年度)

長崎県諫早市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

諫早市水道事業末端給水事業工業用水道事業工業用水道事業駐車場整備事業諫早市高城駐車場下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水下水道事業漁業集落排水排水処理事業特定地域生活排水処理施設

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

年々増加していく社会福祉費や高齢者保健福祉費などにより基準財政需要額が増となったものの、地方消費税交付金の増加などにより基準財収入額についても増となったことから、0.52%(前年度比0.01ポイント上昇)となったが、類似団体平均値と比較して依然下回っている状況である。企業誘致や定住促進などの環境整備を図り、税収の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

人件費や公債費等の減に伴い、経常経費充当一般財源が減となったものの、普通交付税及び臨時財政対策債の大幅な減などにより、歳入経常一般財源等総額も減となったため93.0%(前年度比3.8ポイント上昇)となった。今後も扶助費等の増加が見込まれることから、他の経常経費の抑制や、自主財源の確保などに努め、財政構造の健全化を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体と比較して、人口1人当たりの人件費・物件費等決算額が下回っているのは、職員定員適正化計画(~平成30まで)における目標値を前倒しして達成したことなどにより、人口千人当たりの職員数が類似団体と比較して0.48人下回っているためである。今後も職員定数の適正管理や経費の節減、見直しを着実に推進する。

ラスパイレス指数の分析欄

採用・退職による職員構成の変動により、前年度より0.1ポイント減少している。職員給与については、国の制度の動向に配慮しつつ、引き続き適切な対応を行うとともに、職員の能力・実績を反映できる給与制度のあり方について検討を行っていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

職員定員適正化計画の実施により類似団体平均、全国平均、長崎県平均をいずれも下回っている。今後も事務事業の見直し、適材適所の職員配置を行い、引き続き職員数の適正化に努める。

実質公債費比率の分析欄

地方債の元利償還金充当一般財源や準元利償還金は減となったものの、普通交付税及び臨時財政対策債の減により、標準財政規模が大幅減となったことから6.9%(前年度比0.4ポイント上昇)となり、類似団体平均値を1.9%上回っている状況である。今後も標準財政規模の減少が見込まれるが、交付税算定上有利な起債を有効に活用しつつ、計画的に繰上償還を組み合わせながら、公債費負担の抑制・平準化を図り、引き続き健全財政の維持に努めていく。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は、類似団体平均、全国平均、長崎県平均をいずれも下回てっいる。将来負担比率の[-%]は、負担比率が生じなかったことを示すもので、主な要因は、充当可能基金額及び特定財源見込額は減となったものの、土地開発公社の負債額及び一部事務組合、公営企業等を含めた地方債現在高の減少などがあげられる。今後も市債残高をはじめとする将来負担の抑制(計画的な借入と繰上償還)を図り、引き続き健全財政の維持に努めていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率が類似団体平均、全国平均、長崎県平均をいずれも下回っている要因としては、職員定員管理等による職員数の減によるものである。今後も、適材適所の職員配置や事務の効率化を図ることにより、人件費の抑制を図る。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、類似団体平均、全国平均、長崎県平均をいずれも下回っている。これは、予算要求枠の設定や事務事業の見直しにより、常に経費削減・効率化に努めていることによるものである。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、利用者数増に伴う社会福祉費(障害者自立支援給付事業等)の増や対象施設及び児童数の増に伴う児童福祉費(施設型給付事業等)の増により前年度比1ポイントの上昇となった。このことに伴い、類似団体平均は下回っているものの、全国平均を0.3ポイント上回り、長崎県平均と同率となっている。今後も扶助費の増加傾向が見込まれるため、他の経常経費の抑制により健全な財政運営を図る。

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は、類似団体平均、全国平均、長崎県平均をいずれも下回っているが、前年度と比べて0.9ポイントの増となっている。これは、介護保険事業特別会計や後期高齢者医療広域連合への繰出金が増加したことや、普通交付税及び臨時財政対策債の大幅減による経常一般財源の減が主な要因である。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率が類似団体と比較して高くなっている要因としては、下水道事業の法適化に伴い、平成23年度から従来の繰出金を補助金として支出するようになったことによるもの。なお、前年度と比べて0.2ポイントの減となったのは、一部事務組合負担金の減によるものである。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、大型建設事業分の償還終了に伴う合併特例債償還額の減により公債費は減となったものの、普通交付税及び臨時財政対策債の大幅減による経常一般財源の減により、前年度比0.9ポイントの増となった。合併に伴う財政需要の増加により依然として類似団体平均を上回っているが、財政状況に応じて繰上償還を検討するなど、健全な財政運営に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は、普通交付税及び臨時財政対策債の大幅減による経常一般財源の減により前年度比2.9ポイントの増となったが、類似団体平均、全国平均、長崎県平均をいずれも下回っている。これは、職員定員適正化計画の実施や事務事業の見直しといった行革努力により、主に人件費、物件費に係る経常収支比率が、類似団体平均等を下回っているのが主な要因である。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

普通交付税の合併算定替の段階的縮減が平成27年度から始まっており、最終的には、約15億円の減額を見込んでいる。今後、少子高齢化対策や施設の老朽化対策を進めるとともに、住民サービスを維持していくための財源確保が課題になることから歳出削減などに努め、財政調整基金の維持を図っている。実質収支の標準財政規模に占める割合については、実質収支額が前年度から約5.5億円増となったことから、前年度と比べて0.51%増となっている。いずれも将来を見据えた計画的な財政運営によるものであり、今後も引き続き健全財政の維持に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

前年度に引き続き全会計において赤字は生じていない。黒字額については、ほとんどの会計において前年度と同程度で推移しているが、標準財政規模比の黒字が大きくなった水道事業会計においては、人件費等の減により支出が抑えられたため黒字額が増加したもの。収入については前年度並み。下水道事業においては、老朽管更新や有収水量の動向に注視した経営を行うなど、今後も全会計において引き続き健全財政の維持に努めていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

算入に加わる平成28と外れる平成25の分子比較において、元利償還金は、廃棄物処理施設や学校教育施設等の償還終了に伴い減となったものの、算入公債費等において、算入率の高い合併特例債や旧地域総合整備事業債等の減少額が大きかったため、分子の額は増となっている。今後も合併特例債等の交付税算入率の高い起債を有効に活用するとともに、公債費を平準化するための繰上償還を実施するなど、なお一層の財政健全化に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

控除する充当可能財源等については、地方債現在高等に係る基準財政需要額算入見込額の減や、基金の取崩しに伴う充当可能基金額の減等により、全体で約21億円の減となったものの、将来負担額では、設立法人等の負債額等負担見込額において、諫早市土地開発公社の短期借入金等が減少し、また、組合等負担等見込額において、県央県南広域環境組合の地方債現在高が減少したことなどにより、全体で約65億円の大幅減となったため、将来負担額が充当可能財源等を下回ることとなったもの。今後も地方債の繰上償還を行うなど、引き続き将来負担の軽減に努めていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

ここに入力

債務償還可能年数の分析欄

ここに入力

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

ここに入力

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率は年々下降し、平成25年度以降はともに類似団体内平均を下回っていたが、実質公債費比率においては、新たに算定基礎に加わる平成28年度の単年度比率が、算定基礎から外れる平成25年度の単年度比率を1.2ポイント上回った結果として、3か年平均で0.4ポイント上昇となり、類似団体内平均を1.9ポイント上回ることとなったもの。また、将来負担比率においては、分子である将来負担額及び分母である標準財政規模がともに減となったものの、将来負担額の減少幅が大きかったため比率は大幅減となり、将来負担比率の算定上現れなかったもの。今後も公債費負担の抑制(計画的な借入と繰上償還)や平準化を図り、健全財政の維持に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

長崎県諫早市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。