地方財政ダッシュボード

広島県広島市の財政状況(2014年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2014年度)

目的別歳出

総額5,541億円

性質別歳出

総額5,541億円

歳入の内訳

総額5,598億円

財政比較分析表(2014年度)

財政力

平成22年度以降ほぼ横ばいで推移していたが、法人市民税等市税収入の増等に起因して、平成25年度の0.81と比べ0.01ポイント改善している。

財政力指数

財政構造の弾力性

平成25年度の96.4%と比べ1.3ポイント悪化して97.7%となっており、類似団体平均を上回っている。これは、物件費及び補助費等が類似団体と比べて高い水準にあることが主な要因となっている。引き続き、財政運営方針(平成24年度~平成27年度)に掲げた方策を着実に実行しながら財政の健全化に努めていく。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

平成25年度の112,433円と比べ5,466円増加して117,899円となっており、類似団体平均を上回っている。これは、物件費の人口1人当たりの金額が類似団体よりも高いことが主な要因となっている。引き続き、財政運営方針(平成24年度~平成27年度)に掲げた内部管理経費の節減などの方策を着実に実行しながら、物件費の節減に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

国が平成27年1月1日の昇給を1号俸抑制したことにより、100を上回る水準となっているが、類似団体平均を下回っている。なお、平成23年度及び平成24年度は国家公務員の給与減額措置により、100を大きく上回る水準となっている。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

政令指定都市移行時に大量採用した職員が平成27年度及び平成28年度をピークに退職するため、採用者数に偏りが生じないよう平準化を行った結果、職員数が増加し、類似団体平均を上回っている。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

平成25年度の15.6%と比べ0.2ポイント改善して15.4%となっているが、類似団体平均を上回っている。これは、政令指定都市移行後のインフラ整備やアジア競技大会を契機とした都市基盤の整備を積極的に進め、多額の市債を発行してきたことが主な要因となっている。引き続き、市債発行額の抑制に努めるとともに、市債の償還方法等の見直しや低利の市債への借換えを行うことにより、利子負担の軽減を図っていく。

実質公債費比率

将来負担の状況

平成25年度の228.2%と比べ0.2ポイント改善して228.0%となっているが、類似団体平均を上回っている。これは、政令指定都市移行後のインフラ整備やアジア競技大会を契機とした都市基盤の整備を積極的に進め、多額の市債を発行してきたことが主な要因となっている。引き続き、財政運営方針(平成24年度~平成27年度)に沿って、市債残高の抑制を図るなど、財政の健全化に努めていく。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

平成25年度の23.5%と比べ0.6ポイント悪化して24.1%となっており、類似団体平均を上回っている。これは、平成25年度に実施した職員給与の減額措置の終了、平成26年8月20日豪雨災害への対応に伴う人件費の増などが主な要因である。引き続き、財政運営方針(平成24年度~平成27年度)に掲げた組織・定数の見直し等の方策を着実に実行しながら、人件費の削減に努めていく。

経常収支比率(人件費)

物件費

平成25年度の15.6%と比べ0.2ポイント悪化して15.8%となっており、類似団体平均を上回っている。前年度を上回っているのは、指定管理者の指定替えに伴い公民館の管理運営経費が増えたことが主な要因である。引き続き、財政運営方針(平成24年度~平成27年度)に掲げた内部管理経費の節減などの方策を着実に実行しながら、物件費の節減に努めていく。

経常収支比率(物件費)

扶助費

平成25年度の14.7%と比べ0.7ポイント悪化して15.4%となっており、類似団体平均を下回っている。これは、生活保護の保護率が類似他団体平均に比べて低いことなどが主な要因である。引き続き、財政運営方針(平成24年度~平成27年度)に掲げた方策を着実に実行しながら、扶助費の増加の抑制に努めていく。

経常収支比率(扶助費)

その他

平成25年度の9.0%と比べ0.1ポイント悪化して9.1%となっており、類似団体平均を下回っている。引き続き、財政運営方針(平成24年度~平成27年度)に掲げた方策を着実に実行し、コスト縮減等に努めていく。

経常収支比率(その他)

補助費等

平成25年度の11.0%と比べ0.3ポイント改善して10.7%となっているが、類似団体平均を上回っている。これは、下水道事業に対する一般会計の負担が大きいことが主な要因である。引き続き、財政運営方針(平成24年度~平成27年度)に基づき、より一層のコスト縮減等に努めていく。

経常収支比率(補助費等)

公債費

平成25年度の22.6%と比べ横ばいとなっており、類似団体平均を上回っている。公債費に係る経常収支比率は年々逓減しているものの、政令指定都市移行後のインフラ整備やアジア競技大会を契機とした都市基盤の整備を積極的に進め、多額の市債を発行してきたため、依然として高水準である。引き続き、財政運営方針(平成24年度~平成27年度)に沿って、市債の償還方法等の見直しや低利の市債への借換えを行うこと等により、金利負担の軽減に努めていく。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

平成25年度の73.8%と比べ1.3ポイント悪化して75.1%となっており、類似団体平均を上回っている。扶助費が類似団体平均を下回っている一方で、物件費及び補助費等が類似団体平均を上回っており、その結果類似団体平均とほぼ同水準で推移している。引き続き、財政運営方針(平成24年度~平成27年度)に基づき、より一層のコスト縮減等に努めていく。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2014年度)

分析欄

実質収支額は黒字で推移しており、平成26年度は24億円(標準財政規模費0.86%)の黒字となった。また、平成26年度末における財政調整基金残高は、前年度から3億円減の112億円となっており、標準財政規模比では4.05%となっている。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2014年度)

分析欄

指標を算定している平成19年度以降、連結実質赤字は生じていない。平成26年度の連結実質赤字比率に係る黒字は174億円となっており、標準財政規模比では6.23%となっている。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

平成26年度の実質公債費比率の分子は、前年度を約6億円下回っている。これは、元利償還金等が、市立病院機構特別会計に係る公債費の皆増等により対前年度比で25億円増、また、算入公債費等が、市立病院機構貸付金元利収入の増等により対前年度比で約31億円増となったことが要因である。引き続き、市債発行額の抑制に努めるとともに、市債の償還方法等の見直しや低利の市債への借換えを行うことにより、公債費負担の軽減を図っていく。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2014年度)

分析欄

平成26年度の将来負担比率の分子は、前年度を約28億円下回っている。しかし、一般会計等に係る地方債の現在高は、近年の臨時財政対策債の借入増を受けて増加傾向にあり、1兆1,000億円を超えている。財政運営方針(平成24年度~平成27年度)では、今後10年間で市民一人当たりの市債残高が政令指定都市平均を下回るよう、市債残高を抑制していくことを目標として掲げ、この方針に沿って財政の健全化に努めていく。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

広島県広島市の2014年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。