地方財政ダッシュボード

広島県広島市の財政状況(2010年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

共有

地域の概況

人口の推移
歳入・歳出・形式収支の推移

普通会計の構造(2010年度)

目的別歳出

総額5,834億円

性質別歳出

総額5,836億円

歳入の内訳

総額5,892億円

財政比較分析表(2010年度)

財政力

平成21年度までは緩やかな上昇傾向にあったが、平成22年度は0.01ポイントの減少となった。類似団体平均と比較して、依然低い数値である。

財政力指数

財政構造の弾力性

地方交付税の増等を要因として一般財源額が増加したこと等により、平成21年度の97.9%に比べて1.6ポイント改善し、96.3%となった。

経常収支比率

人件費・物件費等の状況

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を上回っているのは、主に物件費の人口1人当たりの金額が類似団体よりも高いことが要因となっている。財政運営方針に掲げた内部管理経費の節減や公共施設における維持管理経費の節減といった方策を着実に実行しながら、さらなる物件費の節減に努めていく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額

給与水準(国との比較)

平成22年度は100.5と、わずかに100を上回っているが、給与構造改革の実施により、平成24年度まで給与月額を段階的に引き下げているところである。

ラスパイレス指数

定員管理の状況

「広島市行政改革計画」において、平成16年度から平成22年度までの7年間で、約850人削減することを目標とし、996人の削減を行った。また、その後も、平成22年3月に策定した行政改革計画で、平成23年度から平成25年度までの3年間で約200人削減することを目標に掲げ、職員数の削減に取り組んでいる。

人口1,000人当たり職員数

公債費負担の状況

政令指定都市移行後のインフラ整備やアジア競技大会を契機とした都市基盤の整備を積極的に進めてきたことにより、実質公債費比率は高くなっている。引き続き市債発行額の抑制に努めるとともに市債の償還方法等の見直しや低利の市債への借換を行うことにより、利子負担の軽減を図っていく。

実質公債費比率

将来負担の状況

政令指定都市移行後のインフラ整備やアジア競技大会を契機とした都市基盤の整備を積極的に進めてきたことにより、将来負担比率は高くなっている。平成24年2月に策定した財政運営方針(平成24年度~平成27年度)では、今後10年間で市民一人当たりの市債残高が政令指定都市平均を下回るよう市債残高を抑制していくことを目標としており、財政運営方針に沿って、引き続き財政の健全化に努めていく。

将来負担比率

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費に係る経常収支比率は類似団体より低い数値となっている。財政運営方針に掲げた職員数の削減等の方策を着実に実行しながら、引き続き人件費の削減に努めていく。

経常収支比率(人件費)

物件費

物件費に係る経常収支比率は類似団体平均より高い数値となっている。財政運営方針(平成24年度~平成27年度)に掲げた内部管理経費の節減や公共施設における維持管理経費の節減といった方策を着実に実行しながら、さらなる物件費の節減に努めていく。

経常収支比率(物件費)

扶助費

扶助費に係る経常収支比率については、生活保護の保護率が類似他団体に比べて低いなどの要因により、類似団体平均を下回っているが、依然として上昇傾向が続いている。財政運営方針に掲げた方策を着実に実行しながら、上昇傾向に少しでも歯止めをかけるように努めていく。

経常収支比率(扶助費)

その他

その他の要因としては、維持補修費及び繰出金に係る経常収支比率が類似団体平均を下回っているが、上昇傾向にある。財政運営方針に掲げた方策を着実に実行しながら、上昇傾向に少しでも歯止めをかけるように努めていく。

経常収支比率(その他)

補助費等

補助費等に係る経常収支比率が類似団体平均より高くなっている主な要因として、下水道事業に対する負担が大きいということがある。財政運営方針に掲げられているとおり、より一層のコスト縮減等により普通会計の負担抑制に努めていく。

経常収支比率(補助費等)

公債費

公債費にかかる経常収支比率が類似団体平均より高くなっている主な要因として、政令指定都市移行後のインフラ整備やアジア競技大会を契機とした都市基盤の整備を積極的に進めてきたことが大きいということがある。財政運営方針に沿って、市債の償還方法等の見直しや低利の市債への借換えを行うこと等により、金利負担の軽減に努めていく。

経常収支比率(公債費)

公債費以外

扶助費及び人件費で類似団体平均を下回っている一方、物件費及び補助費等が類似団体平均を上回っており、その結果類似団体平均と同水準で推移している。また、時系列で比較しても横ばい傾向となっている。

経常収支比率(公債費以外)

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

実質収支額は黒字で推移しており、平成22年度は22億円(標準財政規模費0.83%)の黒字となった。また、平成22年度末における財政調整基金残高は、143億円となっている。

実質収支額・比率,財政調整基金残高

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

指標を算定している平成19年度以降、連結実質赤字は生じていない。平成22年度についてみると、連結実質赤字比率に係る黒字は302億円となっており、標準財政規模比では11.14%となっている。

連結実質収支(連結実質赤字比率)

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は、横ばい傾向にある。平成22年度の元利償還金は458億円となっており、平成21年度と比べると、償還利子が減少したこと等から、8億円の減となっている。引き続き市債発行額の抑制に努めるとともに市債の償還方法等の見直しや低利の市債への借換を行うことにより、公債費負担の軽減を図っていく。

実質公債費比率,公債費等

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

将来負担比率の分子は、横ばい傾向にある。しかし、一般会計等に係る地方債現在高は増加傾向にあり、平成22年度で1兆円超となった。財政運営方針では、今後10年間で市民一人当たりの市債残高が政令指定都市平均を下回るよう、市債残高を抑制していくこと目標としており、この財政運営方針に沿って、財政の健全化に努めていく。

将来負担比率

よくある質問

このページで何が分かりますか?

広島県広島市の2010年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。