北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 兵庫県の水道事業兵庫県の下水道事業兵庫県の排水処理事業兵庫県の交通事業兵庫県の電気事業兵庫県の病院事業兵庫県の観光施設事業兵庫県の駐車場整備事業兵庫県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

兵庫県稲美町の財政状況(2018年度)

兵庫県稲美町の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

稲美町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

数値は3ヵ年平均であり、29年度より0.01ポイント改善している。単年度の比較においては29年度と同じ数値となっている。町税は29年度から0.6%減となっており、今後は労働力人口の減少等をはじめとする厳しい状況が予測されるため、課税客体の適正な把握、インターネット公売の実施、税のコンビニ収納など、歳入の確保を図り、財政基盤の強化に努める。

経常収支比率の分析欄

下水道事業等に対する繰出金の増(+3.7%)や公債費の増(+5.2%)などにより、29年度より0.6ポイント上昇している。全体の構造としては、繰出金が比率を上昇させている。今後も高齢者医療費や介護給付の増、また下水道事業の起債償還のピークが続くことから、繰出金が経常比率を押し上げる構造が続くと考えられる。介護予防事業の充実や下水道料金の改定、資本費平準化債の借入などにより繰出金の抑制を図り、現在の水準の維持に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

一般会計におけるの委託料の増により物件費が上昇し、全体としては0.8%増加しているものの、類似団体と比較して良好な状態である。ごみ処理事業の一部などを一部事務組合で行っていること、職員数の抑制による人件費の削減等が寄与していると考えられる。今後も現在の良好な水準に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

29年度より0.8ポイント上昇している。給与体系の適正化を図っているところであるが、類似団体の平均と比較すると1.2ポイント上回っている。今後も給与水準の一層の適正化に取り組み、より住民に理解が得られる給与構造の構築に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

30年度(31.4.1現在)は29年度より約0.01人減少しており、類似団体と比較して良好な状態である。これは、ごみ処理業務や消防事務、一部施設管理を委託していること、また、過去から取り組んできた職員数の抑制などによるものである。今後も適正な定員の管理に取り組み、現在の水準の維持に努める。

実質公債費比率の分析欄

数値は3ヵ年平均の値であり、29年度より0.6ポイント改善している。単年度の比較においては、施設の改修などによる起債の元利償金の増(約4千万円)などにより、29年度の3.7から4.6へ0.9ポイント悪化している。類似団体平均値と比べると、平均を少し上回る水準を維持している。比率を押し上げている要因としては、下水道事業の繰出金に含まれる準元利償還金が大きいことが上げられるが、今後も償還金額のピークが続くため、下水道料金の改定や資本費平準化債の借入など、繰出金による負担の軽減を図る必要がある。

将来負担比率の分析欄

下水道など特別会計への公債費繰出見込の減(約4億8千万円)や充当可能基金の増(約5億9千万円)などにより比率はさらに改善し、27年度以降の将来負担比率は「-(なし)」となっており、類似団体を上回る良好な状態となっている。しかしながら、下水道事業への公債費繰出金が多く、将来負担額全体の49.3%を占めている。一般会計において公共施設更新による借入など、大型事業が見込まれることから、計画的な施設更新による借入額の抑制や行財政改革による基金残高の維持に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

29年度より0.5ポイント改善しており、類似団体と比較しても良好な状態である。また、一部事務組合や特別会計などに支出している人件費に充てる繰出金を合計した数値でも類似団体よりも良好な値となっている。これは、職員数の適正化に努めていることのほか、ごみ処理業務や消防事務、一部施設管理を委託していることで、職員数が抑制できているためである。今後も引き続き適正な定員管理等に努める。

物件費の分析欄

29年度より0.3ポイント上昇しているものの、類似団体と比較して良好な状態にある。ごみ処理などの業務や公園等の管理運営を委託している(人件費から物件費へ振替えられている)額も含めての数値であるので、人件費に準ずる額を除いた物件費では、類似団体に比べて抑えられていると見ることができる。

扶助費の分析欄

29年度より0.1ポイント低下しており、類似団体平均と同水準を維持している。今後も認定審査等の適正化などにより、現在の水準の維持に努める。

その他の分析欄

29年度より0.4ポイント悪化しており、類似団体と比較して悪い値となっている。20.2ポイントのうち19.8ポイントが他会計への繰出金となっている。繰出金の総額は3.7%増となっている。下水道事業に対する繰出金が繰出全体の42.9%を占め、比率を押し上げる大きな要因となっている。一般会計からの繰出を減らすため、下水道料金の改定に努め、また、資本費平準化債の借入により、単年度での公債費負担の抑制を図る。

補助費等の分析欄

29年度と同じ数値となっている。消防事務委託、農業共済事務組合、衛生事務組合への負担金が多額であるが、類似団体平均と同水準となっている。今後、広域ごみ処理施設建設工事の本格的な整備に伴う負担金の増加などにより、比率は上昇する見込である。

公債費の分析欄

29年度より0.5ポイント上昇しているものの、類似団体と比較して良好な状態にある。公債費に準ずる費用を含めた額でも類似団体平均と比べて良好な値となっている。しかし、公営企業の償還に充てたと認められる繰入金は類似団体平均の1.5倍の額となっており、公債費に準ずる額が非常に多くなっている。下水道料金の改定や資本費平準化債の活用などを行い、一般会計の負担軽減を図る。

公債費以外の分析欄

29年度より0.1ポイント上昇しているものの、類似団体平均と同水準を維持している。今後も、繰出金の抑制を図り健全な財政運営に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

人件費や投資的経費など徹底した歳出削減と税収の確保などにより、20年度以降は実質単年度収支の黒字を維持し、基金の積立を行っている。19年度末で約10億3千万円まで減少していた基金が、30年度末で約39億5千万円となっている。今後も健全な財政運営に努め、将来の公共施設の更新に備え、適正な基金残高の維持に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

全会計において、20年度以降実質収支は黒字を維持している。今後も全会計において、実質収支の黒字を維持できるよう、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

元利償還金とならび、公営企業債の元利償還金に対する繰入金の割合が大きい。元利償還金については、借入残高に占める臨時財政対策債の割合が年々増加傾向にある。臨時財政対策債分については全額が交付税算入(算入公債費等)されるため実質交際費比率には影響しない。公営企業債の繰入金については、料金の改定や資本費平準化債の借入により抑制を図っている。また、債務負担行為に基づく支出額については、順次償還が終了し減少傾向にある。これらの要因により実質公債費比率の分子は減少傾向にある。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

公営企業債等繰入見込額については、料金の改定や資本費平準化債の借入により、21年度から減少してきている。一般会計等に係る地方債の現在高については、臨時財政対策債の借入による増加が大きく、それ以外の新規借入についても公共施設の更新による増加が見込まれる。なお、臨時財政対策債分は全額が基準財政需要額算入見込額となるため、将来負担比率には影響しない。さらに、充当可能基金も近年増加傾向にある。これらの要因により将来負担比率の分子は減少傾向にあり、27年度以降はマイナスとなり、将来負担がない状態となっている。しかしながら、この将来負担比率の分子には、今後の公共施設の更新費用が含まれていないことに注意が必要である。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金の増により、基金全体が増となった。(今後の方針)財政運営を計画的に行うため、また特定の目的のために、決算状況等により可能な範囲で積立を行う。また、財政調整基金については、公共施設の老朽化対策等に係る経費や社会保障関係経費の増大に備えて、決算状況等により可能な範囲で積立を行う。

財政調整基金

(増減理由)予算見込を上回った町税等により増となった。(今後の方針)災害復旧、地方債の繰上償還、その他の財源の不足を生じたときの財源を積み立てることを目的としており、公共施設の老朽化対策等に係る経費や社会保障関係経費の増大に備えて、決算状況等により可能な範囲で積立を行う。

減債基金

(増減理由)H28年度及びH29年度決算により積立額が取崩額を上回ったため増となった。(今後の方針)町債の償還に必要な財源を確保することを目的としており、決算状況等により可能な範囲で積立を行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)一般廃棄物処理施設等整備基金は、一般廃棄物処理施設及び周辺施設等の整備資金に充てるため。地域福祉基金は、長寿社会を健康で生きがいをもち安心して過ごせる地域福祉の向上を図るため。安全安心対策基金は、災害及び感染症等の予防及び復旧対策等の資金に充てるため。開発事業に伴う公共施設等整備基金は、開発事業に伴う公共施設等の整備の資金に充てるため。町営住宅及び共同施設建設基金は、町営住宅及び共同施設建設の財源を積み立てるため。(増減理由)一般廃棄物処理施設等整備基金において、一般廃棄物処理施設及び周辺環境の整備のための取崩しにより減となった。(今後の方針)特定の目的のため、決算状況等により、可能は範囲で積立を行う。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

固定資産の新規投資以上に資産の老朽化が進む傾向であるため、有形固定資産減価償却率は今後高くなることが予測される。公共施設等総合管理計画や今後作成する個別施設計画等の目標達成に向けた取組みを進めるともに、健全な財政運営に努める。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率が494.7%となっており類似団体平均値を下回っていることから財政状況としては健全であるといえるが、公共施設の更新等による大規模事業により、今後は債務償還比率の上昇が見込まれる。計画的な施設等の更新により借入の抑制を図り、健全な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は0%以下となっており現状の財政状況としては健全であるといえるが、有形固定資産減価償却率は類似団体平均値を上回っていることや、今後の公共施設の更新等による大規模事業が見込まれることから、公共施設等総合管理計画での目標達成に向けた取組みを進めるとともに、健全な財政運営に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率ともに近年は改善し、類似団体と比較しても良好な状態である。将来負担比率では基金残高の増及び下水道事業の借入の減が主たる改善の理由であるが、公共施設の更新等による大規模事業により基金残高の維持や借入残高の減を見込むことが困難であり、比率の上昇が見込まれる。実質公債費比率も改善したものの、下水道事業の繰出金に含まれる準元利償還金が大きく、今後も償還金額のピークが続くため大きな改善は見込めない。今後は計画的な施設等の更新により、借入の抑制や基金残高の維持を図り、将来負担比率の急激な上昇の抑制を図る。下水道の料金改定等を検討し下水道事業に対する負担の軽減を図る。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

兵庫県稲美町の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。