地方財政ダッシュボード

兵庫県伊丹市:自動車運送事業の経営状況(2018年度)

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度

共有

事業・施設概要

都道府県兵庫県経営主体伊丹市
事業名交通事業業種名自動車運送事業
会計適用区分法適用類似団体区分
在籍車両数(乗合)93営業路線79km
年間走行キロ(乗合)2,857千km年間輸送人員(乗合)14,972千人
乗車定員総数(乗合)6,862職員数161

注:施設・業務量は当該年度値。e-Stat原表との値照合が完了した項目を優先した。

経営状況

総収益・総費用
経常損益
当期損益
国・都道府県補助金
他会計補助金・繰入金

収支構造

①収益構造

総額23.1億円

②収益構造のスカイライン分析
③費用構造

総額23.1億円

④費用構造のスカイライン分析

経営の健全性について

〇事業の状況について、①経常収支比率は、経年比較及び他団体との比較とも低くなっているものの、以前として100%を超えており、一定の経営の健全性は確保出来ていると考えています。②営業収支比率は、他団体との比較で低く、前年度よりも低くなっています。これは、原油価格の高騰により燃料費が大きく上昇したことが影響しています。外部環境の影響により価格が騰落する燃料費は、経営努力の及ばないところではありますが、燃料費の上昇によるこの指標への影響を最小限にするには、従来から取り組んでいるアイドリングストップの励行などにより軽油使用量の削減に努めることが重要です。③流動比率は、他団体との比較で高くなっており概ね良好ではあるものの、将来的に職員の退職者数の増加が予定されており、引き続き資金の留保に努めることが必要であると考えています。④累積欠損金比率は、他団体との比較で低くなっています。すべての解消には多くの課題がありますが、引き続き減少傾向を維持していきたいと考えています。〇独立採算の状況について、他団体との比較で⑥利用者1回あたり運行経費は低くなっているものの⑤利用者1回あたり他会計負担額及び⑦他会計負担比率は高くなっています。これは、一般会計との負担区分の明確化の取り組みから、市民の移動手段となっているバス路線維持を目的に適正な路線補助を行うため、路線補助基準の見直しを行ったことから一般会計の補助金が増加したためです。〇資産及び負債の状況について、⑧企業債残高対料金収入比率は、他団体との比較で低くなっています。引き続き無駄な投資を抑制し、計画的に施設等の更新を行うことが必要であると考えています。⑨有形固定資産減価償却率は、他団体との比較でかなり高くなっています。これは、投資抑制のために乗合車両の使用期間延長を行っていることや局庁舎をはじめとする施設の老朽化が影響していると考えています。

①経常収支比率
②営業収支比率
③流動比率
④累積欠損金比率
⑤利用者1回当たり他会計負担額
⑥利用者1回当たり運行経費
⑦他会計負担比率
⑧企業債残高対料金収入比率
⑨有形固定資産減価償却率

経営の効率性について

走行キロ当たりの指標は、バス停間の距離の違いやバス運行地域の大きさなどによって、大きく影響されるため単純比較は難しいと考えています。当市は、他団体と比較しバス停間の距離も短く、運行地域も狭いため①~④の指標値は高くなる傾向にあると考えています。前年度と比較して、①走行キロ当たりの収入はあまり変わっていませんが、③の走行キロ当たりの人件費は高くなっています。また、今年度は原油価格の高騰により燃料費が大きく上昇した影響により、②の走行キロ当たりの運送原価は高くなっています。一方、④乗車効率は、依然として他団体と比較し高くなっていますが、減少傾向であることに注意が必要であると考えています。特に②③の指標において民間事業者の平均値と比較して高い値であることから、較差縮小のため人件費の抑制も含めたより効率的なダイヤ編成等の経営改善が必要であると考えています。

①走行キロ当たりの収入
②走行キロ当たりの運送原価
③走行キロ当たりの人件費

出典:総務省「地方公営企業決算状況調査」総務省「経営比較分析表」数値は各年度の公表値。

よくある質問

このページで何が分かりますか?

地方公営企業の2018年度の主要な経営指標と、公表されている場合は分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『地方公営企業決算状況調査』および、公表されている事業では『経営比較分析表』をもとに構成しています。

自治体本体の財政も見られますか?

ページ上部の伊丹市リンクから、自治体本体の財政状況ページへ移動できます。