北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 京都府の水道事業京都府の下水道事業京都府の排水処理事業京都府の交通事業京都府の電気事業京都府の病院事業京都府の観光施設事業京都府の駐車場整備事業京都府の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

京都府久御山町の財政状況(2023年度)

京都府久御山町の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

久御山町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

令和5年度で、昭和47年度から52年連続普通交付税不交付団体を維持している。本年度は、新型コロナウイルス感染症の影響からの回復により、町民税(法人税割)が増となったことなどにより、基準財政収入額が前年度比162百万円増の4,314百万円となった。一方、起債償還費の算入終了に伴う公債費の減等により、基準財政需要額が前年度比2百万円減の3,679百万円となり、財政力指数は前年度と同じ1.11となった。引き続き普通交付税不交付団体が維持できるよう、不断の行政改革及び自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率については、前年度比1.1ポイント増の82.4%となった。その主な要因としては、分母である町税収入の増(前年度比49百万円、0.9%増)や法人事業税交付金の増などにより、経常収支比率改善の一因となった一方、分子である歳出(経常一般財源充当分)については町税収入の増による財政調整基金積立金の増など、前年度比105百万円の増となっている。また、人件費において前年度比85千円(3.5%)の増があり、職員の増加や令和5年度人事院勧告に伴う職員給与の改定などの影響と考えられ、持続可能な行財政運営を行うため、経常的経費の節減や「第7次行政改革大綱」に基づいた事務事業のスクラップ・アンド・ビルドの徹底など積極的に取り組んでいく。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

本年度は、類似団体内平均値を36,630円上回っており、類似団体内平均よりも高い傾向が続いている。その主な要因は、町単独で設置している常備消防や町立で運営している3つのこども園に係る人件費により、人口1人当たり人件費が類似団体内平均よりも高く(61,435円、60.1%高い)なっているためである。人件費が過大にならないよう人員の適正配置に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体内平均値を2.4ポイント上回っており、比較的高い水準となっている状況が続いている。「第7次行政改革大綱」に基づき、給与水準や定員管理の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

常備消防の単独設置や教育施策の充実により、類似団体内平均値を上回っている状況が続いている。職員人件費が歳出の大きな割合を占めていることから、事務事業の見直しによる効率化や広域化、民間委託の推進等により適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

類似団体内平均値と比較すると非常に低い値を維持している。今後も引き続き緊急性の度合いや住民ニーズを的確に把握し、適切な地方債の発行に努める。

将来負担比率の分析欄

現時点において、一般会計が将来支払っていかなければならない負債等が財政を圧迫する可能性は非常に低い。今後も事務事業の効果や優先順位を精査するとともに、地方債の計画的な発行等により財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

前年度より1.3ポイント増の38.9%となっているが、令和2年度から大きく増となっている。その主な要因は、会計年度任用職員に係る人件費の増によるものである。また、類似団体内平均値と比べると15.3ポイント上回っているが、主な要因は、常備消防の単独設置及び3つの町立こども園の運営によるものである。「第7次行政改革大綱」に基づき、定員管理の適正化に努める。

物件費の分析欄

前年度と比べてほぼ同水準であり、類似団体内平均値と比べると2.5ポイント下回っており、低い水準となったが、建設から大幅に年数が経過した施設等の維持管理関係経費が増加すると考えられる。

扶助費の分析欄

前年度より0.2ポイント増の5.6%となっており、類似団体内平均値と比べるとほぼ同水準となっている。令和2年度から扶助費の減少の主な要因が経常経費の削減によるものではなく、減少分が人件費に移転(会計年度任用職員制度導入による賃金の扶助費相当の減)していることから、「第7次行政改革大綱」に基づき、住民負担軽減策の見直しなど、扶助費の抑制に努める。

その他の分析欄

平成30年度に国民健康保険事業の広域化により繰出金の減が生じ、以降9%前後を推移している。本年度は前年度とほぼ同水準となっており、類似団体内平均値と比べて3.8ポイント下回っている。繰出金及び維持補修費等について、増加することのないよう適切な抑制に努める。

補助費等の分析欄

前年度と比べて0.4ポイント減の8.7%となった。類似団体内平均値と比べると6.3ポイント下回っており、類似団体よりも低い水準を維持しているが、経費負担のあり方や費用対効果を考え、既に目的が達成したものや時代の変化等に伴って効果が期待できなくなったものについて期限を定めてその効果を十分検証するなど、補助費等の適切な抑制に努める。

公債費の分析欄

前年度より0.5ポイント減の7.1%となっており、類似団体内平均値と比べて7.8ポイント下回っている。今後、予定している新市街地整備やまちづくりセンターの整備等を踏まえ、財源の確保とともに、将来世代の負担を視野に入れ、適切な地方債の発行に努める。

公債費以外の分析欄

常備消防の単独設置や3つの町立こども園の運営など人件費を主な要因として類似団体内平均値を2.2ポイント上回っている。令和元年度からの変化では、改善傾向にあるが依然として類似団体よりも高水準となっている。「第7次行政改革大綱」に基づく定員管理の適正化や経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

「第7次行政改革大綱」に基づく経費削減などに努めていることから、実質収支額が継続的に黒字を確保している。実質単年度収支についても、町税収入や法人事業税交付金などの増及び大規模事業(佐山排水機場施設更新工事)の終了などにより、引き続き黒字を確保している。財政調整基金残高は、前年度決算余剰金の積立等に伴い増加し、取り崩すことなく、642百万円の積立が確保できた

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

平成30年度以降は全ての会計において黒字を維持しており、本年度も全て黒字となった。全ての特別会計で黒字を維持しているものの厳しい財政状況であることには変わりなく、今後も財政健全化に努める。また、さらなる地域包括ケアシステムの充実、「継続的なケア」の実現に取り組むため、社会福祉協議会に委託していた地域包括支援センターを令和4年6月から直営化したため、新たな会計として「介護保険特別会計(介護サービス事業勘定)」を設置している。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

令和2年度までは地方債の償還が終了していることにより、元利償還金は減少していたが、令和3年度から増加傾向となり、今年度は、臨時財政対策債などの償還が終了したことにより前年度比22百万円の減となった。今後数年間継続する事業として、新市街地整備やまちづくりセンターの整備など大規模事業を予定していることから、適正な地方債管理に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

一般会計等に係る地方債の現在高は、前年度比471百万円減の3,046百万円となったが、主な要因としては、雨水事業を一般会計から公営企業会計へ移管したことによるもので、214百万円の減となっている。しかしながら、令和6年度以降も新市街地整備やまちづくりセンターの整備などの大規模事業を予定していることから、将来負担額の増加が予想される。現役世代の負担だけでなく将来世代の負担も視野に入れ、適正な財政運営に努める。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)令和5年度末の基金残高は、普通会計で5,366百万円となっており、前年度と比べて746百万円の増となっている。この増の要因は、財政調整基金で642百万円、公共施設建設基金で1百万円、ふるさと応援基金で109百万円、森林環境保全基金で1百万円の積立による増、地域福祉基金で6百万円の福祉事業に対する取り崩しによる減となっている。(今後の方針)町税の減収など不測の事態への対応に加え、新市街地整備やまちづくりセンターの整備など、今後の財政需要の増大にも適切に対応できるよう一定額を確保することを予定している。

財政調整基金

(増減理由)年度末の余剰金を全て積立てることができ、取り崩しもなかったため642百万円の増となった。(今後の方針)令和5年度で52年間連続して普通交付税不交付団体となっている本町においては、町税等の自主財源の減収や緊急の財政需要の増大に対して財政調整基金からの取り崩しで対応するほかなく、財政調整基金を一定額確保することは必要不可欠であることから、中期財政計画においても将来の残高見込を踏まえた財政見通しを立て、安定した財政運営ができるよう、今後も残高を確保していく。

減債基金

(増減理由)該当なし。(今後の方針)該当なし。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設建設基金:公共施設の整備・ふるさと応援基金:久御山町のまちづくりを応援する個人又は団体からの寄附金を活用し、地域の活性化を推進するため・地域福祉基金:地域福祉事業の推進・国際交流基金:国際理解の推進と国際感覚を深めることに努め、本町における国際化を効果的に展開するため・森林環境保全基金:森林の保全及びその促進等のための施策に要する経費に充てるため(増減理由)・公共施設建設基金:公共施設の整備に向けて1百万円を積立てたことにより増加した。・ふるさと応援基金:まちづくりセンター整備やバス停の上屋設置等の事業に活用するため15百万円を取り崩し、ふるさと応援寄附金(ふるさと納税)による収入分124百万円を積立てたことにより109百万円増加した。・地域福祉基金:地域福祉事業に対して6百万円を取り崩したことにより減少した。・国際交流基金:国際交流事業に対しての取り崩しはなしのため増減なし。・森林環境保全基金:令和2年度から設置し、今年度は1百万円を積立てたことにより増加した。(今後の方針)・公共施設建設基金:建築(まちづくりセンター等)の費用に充てるため取り崩しを予定している。・ふるさと応援基金:ふるさと応援寄附金(ふるさと納税)収入を全額積立てつつ、条例に掲げる事業の財源に充てるため毎年度、事業費に合わせて取り崩すことを予定している。・地域福祉基金:地域福祉事業に対して、制度拡充に伴い、毎年度9百万円程度を取り崩すことを予定している。・国際交流基金:国際理解教育推進事業において2年に1回の頻度でオーストラリアの姉妹校に訪問するために4百万円程度を取り崩すことを予定している。・森林環境保全基金:森林環境譲与税収入のうち当該年度中の事業に活用した残額を積立てつつ、必要に応じて基金の設置目的に合致する事業に充てるため取り崩しを予定している。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は類似団体平均とほぼ同水準にある。昨年度から0.3ポイント減となっており、老朽化した施設の更新や改修については、公共施設等総合管理計画及び個別施設計画に基づいて計画的に実施している。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は将来負担額に対し、基金などの充当可能財源が豊富にあるため、令和5年度で数値は0.0%となっているが、今後、新市街地整備事業やまちづくりセンター整備などの大規模事業で地方債を借入れる必要があり、将来負担額が大幅に増加する見込みであるため、歳出の削減や安定した財源の確保に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は類似団体平均と比較して低位で推移している。また、有形固定資産減価償却率は類似団体平均とほぼ同水準となっている。今後、計画的な施設の改修等、老朽化への対応を進める中で将来世代への負担の先送りとならないよう、財源の確保に努める。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率及び実質公債費比率は類似団体平均と比較して低位で推移しているが、実質公債費比率においては過去の大規模事業に係る償還が終了する一方、今後、全世代・全員活躍まちづくりセンター整備事業や新市街地整備事業などの大規模事業の実施により、増加する見通しである。計画的な地方債の借入や公債費の適正化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

京都府久御山町の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。