北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 三重県の水道事業三重県の下水道事業三重県の排水処理事業三重県の交通事業三重県の電気事業三重県の病院事業三重県の観光施設事業三重県の駐車場整備事業三重県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

三重県尾鷲市の財政状況(2018年度)

三重県尾鷲市の財政状況について、2018年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

尾鷲市水道事業末端給水事業病院事業尾鷲総合病院下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2018年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2018年度)

財政力指数の分析欄

前年度から数値の変化は無く、依然として類似団体の平均を下回っている。人口減少、少子高齢化などにより、市税収入が年々減少傾向にある中で、自主財源の確保に向けた滞納対策の強化により収納率は向上しているものの、調定額自体が減少していることから、今後も市税収入の減少が続くものと思われる。引き続き人口減少対策等による自主財源の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

全国平均の数値が悪化している中、本市においても1.3ポイントの悪化となっており、類似団体の平均を上回っている。人件費は、定員適正化計画に基づく新規採用職員の抑制も難しくなっており、組織機構の見直しをしない限りは削減が厳しくなってきている。公債費についても、耐震整備事業等で地方債を発行してきたことにより、増加が見込まれている。今後も健全な財政運営のため、経常経費の見直し、削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度に比べ5,539円の増加となり、類似団体、全国及び三重県平均を上回っている。増加した要因は人件費及び物件費であり、ともに決算額は前年度とほぼ同額であったものの、人口の減少により増加する結果となった。今後は、人件費については、引き続き時間外手当の削減に努め、物件費については、委託内容や指定管理者制度の見直しを行うことで経費の削減を図る。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度より0.1ポイント増加しており、類似団体の平均と同水準となっている。社会情勢の変化や国家公務員制度改革の動向も踏まえ、給与制度の適正化を進め、人件費の削減に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より0.11ポイント増加しており、全国及び三重県平均を上回っている。定員適正化計画による新規採用職員の抑制により、職員数は削減されているものの、少子高齢化による人口減少も著しく、結果として増加につながっている。現在の組織機構では、これ以上の職員数の削減は難しくなっているため、組織機構の見直しを含めた更なる定員適正化が必要となっている。

実質公債費比率の分析欄

前年度に比べ数値の変化は無く、依然として類似団体、全国及び三重県平均を上回っている。近年の耐震整備事業等により地方債を発行し、今後その元金償還が開始されることから、公債費は増加する見込みである。今後も事業内容の精査等を行い後年度負担を減らす財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

依然として類似団体、全国及び三重県平均を上回ってはいるものの、前年度に比べ7.3ポイントの改善となっている。主な要因としては、地方債現在高が減少したことによるものである。地方債現在高については、耐震整備事業がおおむね完了したことにより平成30年度は減少したが、今後も事業内容の精査等を行い過度な将来負担が発生しないよう努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2018年度)

人件費の分析欄

前年度より0.1ポイント増加しているものの、類似団体、全国及び三重県平均を下回っている。定員適正化計画による新規採用の抑制や時間外勤務の削減により、数値は改善してきているものの、これ以上の職員削減が難しくなってきており、組織機構の見直しを含めた定員の適正化を図り人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

前年度に比べて0.3ポイント減少し、三重県平均を1.3ポイント下回っているものの、類似団体及び全国平均を上回っている。主な要因としては、施設管理等の業務委託料が増加していることが挙げられるため、指定管理や委託内容の見直しや削減を図ることにより、物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

前年度に比べて0.4ポイント増加しているものの、類似団体、全国及び三重県平均を下回る状況が続いている。主な要因としては、生活保護費の減少等が挙げられるが、一方で少子化が進む中での保育所運営費が増加傾向にある。社会保障経費については、社会情勢の影響や制度改正の影響が大きく削減は難しいが、適正な執行による財政負担の軽減を図るよう努める。

その他の分析欄

前年度に比べて0.5ポイント増加しており、類似団体は下回っているものの、全国及び三重県平均は上回っている。主な要因は、高齢化に伴う国民健康保険事業及び後期高齢者医療事業への繰出金の増加である。各会計とも保険料収入の向上、保険料の適正化などに努める。

補助費等の分析欄

前年度に比べて0.1ポイント増加しており、類似団体、全国及び三重県平均を大きく上回っている。主な要因は、市立総合病院や一部事務組合に対しての負担金の増加である。また、経常化している補助金も増えていることから、見直しや削減に努める。

公債費の分析欄

前年度に比べて0.5ポイント増加し、全国及び三重県平均を上回っている。この要因としては、近年実施した耐震整備事業等により発行した地方債の償還が始まったことであり、今後数年間は公債費負担が大きい状況が続く見込みである。計画的な事業実施による発行額の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

前年度に比べて0.8ポイント増加しており、類似団体、全国及び三重県平均を上回っている。人件費、扶助費、補助費等が増加しており、今後も引き続き、経費の抑制に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2018年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2018年度)

分析欄

財政調整基金残高については、積立てを上回る取崩しを行ったことから、前年度より標準財政規模比が減少することとなった。また、平成29年度までの都市計画税の余剰金を都市計画事業基金へ積み立てたことにより、財政調整基金の残高が大幅に減少した。平成30年度は、単年度収支、実質単年度収支ともに赤字となったが、今後も大規模災害の発生や景気変動による減収等に備え、安定した市民サービスを提供するために必要な基金残高の確保に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2018年度)

分析欄

連結実質赤字比率は、病院事業会計を除き黒字となっている。水道事業会計は、標準財政規模比における割合が前年度よりは減少したものの依然12%台となっている。病院事業会計においては、剰余額の減少に伴い標準財政規模比における割合が大きく減少し、平成30年度において初めて資金不足が発生した。今後も人口減少による患者数の減少、医師不足や救急医療体制の確保などから、厳しい経営が予想されているため経営改善が求められる。その他の各会計においても厳しい財政運営が予想されることから、効率的な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

元利償還金については、平成22年度から過疎地域に指定され過疎対策事業債が借入可能となったことや、近年の保育所施設整備事業等の公共施設の耐震整備のために発行した地方債の償還が始まったことにより前年度より増加しており、今後数年は増加傾向となることが予想される。算入公債費等については、過疎対策事業債など交付税算入率の高い起債選択を行っていることから高水準にある。今後も計画的な事業実施による地方債の適正な管理を行う必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2018年度)

分析欄

前年度と比較して、充当可能基金や基準財政需要額算入見込額が減少したことにより、充当可能財源等(B)が減少しているものの、地方債現在高や公営企業債等繰入見込額が減少したことにより、将来負担額(A)が減少しており、将来負担比率の分子は減少している。しかしながら、地方債現在高については、依然として高い水準にあるため、将来負担を念頭においた計画による地方債管理を行い、地方債現在高の抑制を図る必要がある。

基金残高に係る経年分析(2018年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金及び減債基金は減少している一方、その他特定目的基金は増加している。これは、平成29年度までの都市計画税の余剰金を都市計画事業基金へ積み立てたためである。基金全体としては、1.7億円の減少となった。(今後の方針)災害の発生や景気変動による市税の減収等に備え安定した市民サービスを提供するため、経費の削減に努め、基金残高の確保を図る。

財政調整基金

(増減理由)当初予算における財源不足を補填するため5.8億円を取崩したこと及び都市計画税の余剰金を都市計画事業基金へ積み立てたことによる減(今後の方針)今後も厳しい財政状況が続き深刻な財源不足が予想されることから、財政調整基金の減少が見込まれるが、経費の削減に努め基金残高の確保を図る。

減債基金

(増減理由)第三セクター改革推進債の償還のため3,500万円及び増加する公債費へ充当するため2,500万円を取崩したことによる減。(今後の方針)次年度以降は公債費が大きく増加するため、当初予算時の取崩額を増やす予定であり、残高は減少していく見込み。

その他特定目的基金

(基金の使途)都市計画事業基金:都市計画事業等に要する経費。公共施設等基金:市が必要と認める公共、公益的施設の建設等。活性化対策基金:真に豊かな地域社会の実現を図るため、国際交流や各産業の後継者育成等、本市の活性化に必要な事業の推進。ふるさと応援基金:ふるさと応援寄附金を活用し、本市の目指す将来都市像の実現に向けたまちづくりに資する事の積極的かつ重点的な推進。(増減理由)都市計画事業基金:平成29年度までの都市計画税の余剰金を積み立てたことによる皆増。公共施設等基金:清掃工場の維持修繕工事に充てるため、5,000万円を取崩したことによる減。ふるさと応援基金:子育て支援や医療体制の確保に要する経費の財源として9,300万円を取崩した一方で、ふるさと応援寄附金の増加により1億400万円を積み立てたことによる増。(今後の方針)都市計画事業基金:都市計画事業費が都市計画税の収入を上回る部分について充当する予定。ふるさと応援基金:今後、ふるさと応援寄附金の増加に向けた取り組みを強化するため、寄附金の増加に伴い基金残高も増加することが見込まれる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2018年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については、類似団体より低い水準にあるものの、前年度数値(54.5%)に対し1.8ポイントアップの56.3%となっている。資産の老朽化により、今後も上昇することが見込まれるため、計画的な維持修繕を実施していく必要がある。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率については、類似団体より高い水準にあり、主な要因は、過去に実施した耐震整備事業に係る地方債現在高の割合が高く、将来負担額が高いことが考えられる。しかしながら、地方債現在高については、減少傾向にあるため、今後の動向に注視していく必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は地方債現在高の減少などにより減少傾向にあるものの、有形固定資産減価償却率は増加している。資産の老朽化により、今後も上昇することが見込まれるため、施設の建替えなど新たな地方債を発行する必要があり、将来負担比率の増加要因にもなるため、将来負担を念頭においた計画による地方債管理を行い、将来負担額の抑制を図る必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率、実質公債費比率ともに、類似団体と比較して高い水準が続いているものの、減少傾向となっている。ただし、実質公債費比率については、前年度と比較して同率となっており、今後、平成25年度から平成29年度にかけて実施した保育所施設整備事業等に係る地方債の元金償還が始まるため、増加傾向になることが予想される。

施設類型別ストック情報分析表①(2018年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2018年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2018年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2018年度)

財務書類に関する情報②(2018年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

三重県尾鷲市の2018年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。