北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県弥富市の財政状況(2022年度)

愛知県弥富市の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

弥富市下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

基準財政収入額は所得割、法人税割の増加が主な要因となり増加したものの、基準財政需要額が臨時財政対策債の振替率の減少に伴い大きく増加したことで結果として財政力指数は前年度より0.02ポイント低下した。今後、大規模な物流倉庫の新設等による固定資産税等の増加により、基準財政収入額の増加が見込まれる。

経常収支比率の分析欄

市税や普通交付税が増加したものの、臨時財政対策債の減少により、経常収支比率の分母となる収入は減少した。対して、燃料・物価高騰による施設の維持管理費の増加、扶助費の増加、庁舎建設事業に係る元金償還が始まったことによる公債費の増加を主な要因として、分子となる経常経費充当一般財源等は増加した。その結果、経常収支比率は前年度より3.1ポイント上昇した。今後、市税等の影響にもよるが、火葬場建設事業や公共施設の長寿命化改良事業に係る元金償還開始による公債費の増加や人件費の増加が見込まれ、経常収支比率の上昇が見込まれる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度から2,415円上昇した主な要因は、人件費においては職員数の増加等により増加し、また、物件費においては、新型コロナウイルス関連経費が減少したが、燃料・物価高騰による施設の維持管理費、マイナンバー制度に関するシステム改修等のデジタル関連経費等により増加したものである。全国平均等より下回っているものの合併団体であることから、類似公共施設が多く、施設に係る人件費、維持管理費が削減できず、年々増加傾向にある。今後は、公共施設の集約化・複合化・廃止等を踏まえた公共施設等の適正管理を行うことで、人件費や物件費増加の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

影響の大きい一般職高卒職員が退職したことにより、当該階層の指数を引き下げることとなった。しかし、経験年数階層間における職員分布の変動が増加の要因となり、結果、類似団体内で高い水準が維持されている。引き続き給与の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市は市立保育所数が多く、例年若年保育士の離職人数と新規採用人数のバランスをとることに苦慮しており、人口1,000人当たり職員数は類似団体平均を下回っている状況である。今後も定員管理計画に基づき、適性な定員管理を行うことで行政サービスの質の維持に努める。

実質公債費比率の分析欄

元利償還金の減少や標準財政規模の増加により、実質公債費率は減少傾向にあったが、令和4年度に庁舎建設事業債の元金償還が開始されたことにより、単年度における実質公債費比率の比較では、4.5%から5.1%と0.6ポイント増加したため、3か年平均では0.1ポイントの減となった。今後も火葬場整備事業債の償還が始まることや、小中学校の長寿命化改良事業や自由通路等整備事業等の大型事業も控えていることで、増加していく見通しとなっているため、積極的な財源確保及び行政コスト削減に努める。

将来負担比率の分析欄

充当可能財源等は基金の積立により増加したものの、学校教育施設等整備事業債や公共用地先行取得等事業債等の新規発行額が元金償還額を上回ったことによる地方債現在高の増加や標準財政規模の減少が主な要因となり、前年度より2.5ポイント増加した。全国平均や類似団体平均よりかい離した状況が続いており、今後も小中学校の長寿命化改良事業や自由通路等整備事業等の大型事業により、比率が更に上昇することが見込まれることから、事業見直し等の行財政改革の推進により、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

国家公務員の給与改定に準じた地方公務員の給与改定が行われ、賞与の支給率が引き上げられたこと等により前年度から0.3ポイント上昇し、類似団体平均値と比較すると1.7ポイント高い。今後も人件費増加の抑制のため、市立保育所調理業務の民間委託や情報化による事務処理の効率化等を推進していく。

物件費の分析欄

前年度より0.8ポイント上昇したが、主な要因は燃料・物価高騰による施設の維持管理費の増加によるものである。本市は合併団体であることから、類似公共施設が多く、今後は公共施設の集約化・複合化・廃止等を踏まえた公共施設等の適正管理を行うことで、物件費増加の抑制に努める。

扶助費の分析欄

前年度から0.6ポイント増加し、類似団体平均値の増加を超えるものであった。主な要因として、子ども医療費助成の対象年齢の拡大や保育所給食調理業務の委託を進めたことが挙げられる。介護給付費・訓練等給付費といった障害者自立支援事業が年々増加を続けており、今後も増加が見込まれるため、適正な資格審査の実施や市単独の扶助制度の見直しなどにより安定した財政運営に努める。

その他の分析欄

前年度より0.1ポイント減少したものの、高齢化に伴い介護、後期高齢者医療に係る経費は増加が見込まれ、一般会計からの繰出金を抑制するため、財源の確保に努めるとともに各事業の効率的な運営を図る。また、維持補修費は減少傾向ではあるものの、維持補修の範囲では収まらない大規模改修等が必要な公共施設が今後控えているため、公共施設等の適正管理を行う必要がある。

補助費等の分析欄

前年度より0.5ポイント増加し、全国平均と比較すると5.2ポイントのかい離があるため、事業費補助金等の見直しを行い、経費の削減に努める。

公債費の分析欄

新庁舎建設事業に係る元金償還が開始したことにより、前年度より1.0ポイント増加した。今後も火葬場整備事業債や公共施設の長寿命化改良事業に係る元金償還が始まることにより増加が見込まれるため、交付税措置のある地方債の活用等により、将来の財政的負担が大きくならないよう適切な地方債の発行・管理に努める。

公債費以外の分析欄

市税や普通交付税の増加により経常一般財源等が増加したものの、臨財政対策債の減少により収入全体としては減少し、また、物件費や扶助費の増加による経常的経費が増加したため、前年度より2.1ポイント増加した。今後も経常的経費においては、燃料・物価高騰による物件費の増加や介護、後期高齢者医療に係る扶助費の増加が見込まれるため、事業見直し等の行財政改革の推進により経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金については、前年度に引き続き積立を行い、前年度に比べ2.44ポイント上昇した。市税の増加等により一般財源等は増加し、実質収支は1.39ポイント上昇した。実質単年度収支は減少したが3年連続の黒字となった。減少の要因は、単年度収支は増加したものの、財政調整基金の積立額が減少したためである。基金全体の残高は依然として厳しい状況であり、行財政改革を推進し、健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

国民健康保険特別会計等に実質収支額の減少はあったものの、一般会計、公共下水道事業会計及び全ての特別会計で黒字となっている。市税の増加による一般財源等の増加により、一般会計の実質収支額が伸びたことで全体として黒字幅が大きくなった。また、公共下水道事業会計と農業集落排水事業会計について、本市は公共下水道の整備途中であり、農業集落排水については整備後15年を経過するものも多く機能強化対策工事が続くことから、下水道資本費平準化債の活用による下水道整備費用の平準化かつ歳入確保を行っていく。引き続き各種経費の削減や歳入確保に取り組み、安定した財政運営を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

主に一般会計の元利償還金において庁舎建設事業に係る元金償還が開始したことにより109百万円増加し、また、これに伴う算入公債費等の増加等が減少要因となり、結果として、実質公債費比率の分子は54百万円増加した。今後については、火葬場整備事業債等の元金償還が始まることと、公共施設の長寿命化等の大型事業や海部南部消防組合の庁舎建設事業等に係る地方債により今後も増加することが見込まれ、積極的な財源確保及び行政コストの削減に努める必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

将来負担額においては、一般会計等に係る地方債の現在高が390百万円の増加となったものの、公営企業等繰入見込額の減少や充当可能財源等が増加したことで、将来負担比率の分子は117百万円の増加となった。今後控えている小中学校の長寿命化改良事業等により地方債の発行額は増加し、充当可能基金の増加も見込めないことから、将来負担比率は上昇することを想定し、将来世代の負担を過大なものにしないために、行政改革実施計画に基づき、事務事業の合理化・効率化に取り組んでいく。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)令和4年度当初予算においては、財政調整基金約210百万円、減債基金170百万円、その他特定目的金約20百万円を取り崩す予定であったが、令和3年度からの繰越金や市税の増額補正等の影響もあり、最終的には財政調整基金と減債基金の取り崩しは無くなり、財政調整基金に259百万円、公共施設整備基金に100百万円の積立を行った結果、基金全体として349百万円増加した。(今後の方針)今後も老朽化した公共施設の長寿命化等が控えているため、公共施設の集約化・複合化・廃止等を踏まえた公共施設等の適正管理を行いながら、基金全体の管理運営に努める。

財政調整基金

(増減理由)令和3年度からの繰越金や市税の増額補正等の影響もあり、最終的には財政調整基金の取り崩しは無くなり、財政調整基金に259百万円の積立を行った。(今後の方針)継続的に増加している障害福祉サービス等の扶助費や介護保険、後期高齢者医療特別会計への繰出金だけでなく、公共施設の長寿命化等も控えているため、人件費や物件費増加の抑制に努め、事業見直し等の行財政改革の推進により、標準財政規模の10%を下回らないような慎重な財政運営に努める。

減債基金

(増減理由)令和3年度は、普通交付税の追加交付の中の臨時財政対策債償還基金費により218百万円増加したが、令和4年度においてはこのような普通交付税の追加交付はなく、利子分の積立のみを行った。(今後の方針)庁舎整備事業債の元金償還が本格化し、今後も公共施設の長寿命化等も控えていることから公債費は増加する見込みである。しかし、目下の財政状況では基金残高を増加させることは厳しい状況である。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金:庁舎、学校その他の公共施設の整備・森林環境譲与税基金:木材利用の促進・三ツ又池保全基金:市内の公園である三ツ又池公園の保全・地域福祉振興基金:福祉活動の促進(増減理由)・公共施設整備基金:令和4年度においては取崩しはなく、新たに100百万円を積み立てた。・森林環境譲与税基金:弥生小学校長寿命化改良事業にあわせ、木材利用のため7百万円を取り崩した。また、令和4年度の森林環境譲与税を公共施設整備の際の木材利用のため5百万円積み立てた。・三ツ又池保全基金:三ツ又池公園維持管理費として毎年約9百万円取崩しているため。(今後の方針)・公共施設整備基金:公共施設再配置計画に基づき、施設の長寿命化や集約化・複合化・廃止等に充てる方針である。・森林環境譲与税基金:公共施設の長寿命化等の際に充てる方針である。・三ツ又池保全基金:今後も公園の維持管理費用として毎年取崩す方針である。・地域福祉振興基金:福祉施設の修繕に充てる方針である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は1.2ポイントの増加となり、類似団体平均値との差は1.5ポイント上回っている。本市は人口規模に比べ面積が大きいことから、インフラ施設の更新に多額の費用を要する。現状の施設規模を維持したまま施設の更新を行うことは困難であるため、公共施設の集約化・複合化・廃止等を踏まえた公共施設等の適正管理を行う必要がある。

債務償還比率の分析欄

小中学校長寿命化事業等の大型事業の開始や、防災計画に基づく事業により前年度から57.9ポイント増加した。類似団体平均値と乖離しており、今後も小中学校の長寿命化事業等の大型事業の算入が控えているため今後はさらに増加が見込まれる。そのため、積極的な財源確保及び行政コストの削減に努める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和4年度は、有形固定資産減価償却率には影響しないJR・名鉄弥富駅自由通路整備事業による用地購入のための地方債発行等もあり、将来負担比率が2.5ポイント増加するとともに、減価償却の増加により、有形固定資産減価償却率は増加した。今後、公共施設の集約化・複合化・廃止等を踏まえた公共施設等の適正管理を計画的に進め、有形固定資産減価償却率の上昇を抑制する必要がある。なお、前述のように公共施設の適正管理を進めるにあたり、地方債の発行は抑えられないため、将来負担比率は更に上昇することが見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

本市の実質公債費比率は類似団体の傾向と同じく減少は続けてきたものの、将来負担比率が増加傾向であることから、借入に対する償還元金の増加により実質公債費比率も増加に転じることが見込まれる。令和4年度については0.1ポイント減となったが、新庁舎建設事業及び学校施設の長寿命化事業等、大型事業の元金償還が開始するため、令和5年度以降の実質公債費比率も維持又は増加が続く。これらの状況を踏まえて、公共施設の適正管理を実施する際は、学校施設の長寿命化改良事業や緊急防災・減災事業債の活用事業等交付税算入率が高く、公債費の実質負担が少ない事業から行うなど、慎重に事業を進めていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛知県弥富市の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。