北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県弥富市の財政状況(2021年度)

愛知県弥富市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

弥富市下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

基準財政収入額は所得割、法人税割が主な要因となり減少し、基準財政需要額は高齢者保健福祉費の増加や普通交付税の再算定に伴い増加したことで、結果として財政力指数は前年度より0.2ポイント低下している。今後も庁舎整備事業債や火葬場整備事業債の元金償還が始まることで、基準財政需要額は更に増加すると見込まれる。普通交付税の再算定は例年ある訳ではないため、事業見直し等の行財政改革の推進により歳出削減に努める。

経常収支比率の分析欄

当初予算時点では落ち込むと見込んでいた市税の増収や、普通交付税の追加交付により、財政調整基金や減債基金に積み立てたことで、経常収支比率は前年度より4.0ポイント低下した。しかし、減債基金へ積み立てたものの、償還原資としての普通交付税の追加交付であったため、後年度の交付税算入がされないことや、普通交付税の追加交付も例年ある訳では無いため、令和4年度以降の経常収支比率は令和2年度以前に戻り、加えて扶助費や公債費が今後増加していくことが見込まれるため、更に上昇すると思われる。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度より4,224円上昇した要因は、会計年度任用職員の期末手当が一年分の支給になったことによる人件費の増加と新型コロナウイルスワクチン接種委託料による物件費であるが、これらは全国平均の上昇の要因であり、全国平均等より低い数値となっている。しかし、本市は合併団体であることから、類似公共施設が多く、これらの施設に係る人件費、管理運営費が削減できないことから、年々増加傾向にある。今後は、公共施設の集約化・複合化・廃止等を踏まえた公共施設等の適正管理を行うことで、人件費や物件費増加の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

一般職の任期付職員の採用に伴い、当該階層の指数を引き下げることとなった。しかし、経験年数階層間における職員分布の変動が増加の要因となり、結果、類似団体内で高い水準が維持されている。引き続き給与の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

本市は市立保育所数が多く、例年若年保育士の離職人数と新規採用人数のバランスをとることに苦慮しており、人口1,000人当たり職員数は類似団体平均を下回っている状況である。今後も定員管理計画に基づき、適性な定員管理を行うことで行政サービスの質の維持に努める。

実質公債費比率の分析欄

令和3年度は平成22年度の合併推進債、臨時財政対策債の償還終了により、公債費が減少したことと、標準財政規模が増加したことで、実質公債費比率は0.3ポイント減少した。しかし、令和4年度以降は庁舎整備事業債や火葬場整備事業債の償還が始まることや、小中学校の長寿命化等の大型事業も控えていることで、増加していく見通しとなっているため、積極的な財源確保及び行政コスト削減に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率上昇の要因である地方債現在高は前年度より増加したものの、普通交付税の追加交付に伴う標準財政規模、基金残高の増加が要因となり、前年度より9.3ポイント減少した。しかし、全国平均や類似団体平均よりかい離した状況は変わらず、今後も小中学校の長寿命化改良事業や自由通路等整備事業等の大型事業により、比率が更に上昇することが見込まれることから、事業見直し等の行財政改革の推進により、財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

前年度より1.5ポイント減少したものの、決算額としては会計年度任用職員の期末手当が一年分の支給となったこと等により増加しており、類似団体平均値と比較すると2.1ポイント高い。今後は人件費増加の抑制のため、市立保育所調理業務の民間委託や情報化による事務処理の効率化等を推進していく。

物件費の分析欄

前年度より0.5ポイント減少したものの、決算額としては学校ICT環境整備に伴う情報機器の保守委託料等により増加しており、全国平均より高い数値となっている。今後は公共施設の集約化・複合化・廃止等を踏まえた公共施設等の適正管理を行うことで、物件費増加の抑制に努める。

扶助費の分析欄

前年度と同数値であり、類似団体平均値とも近く全国平均より低い数値ではあるが、決算額としては、介護給付費・訓練等給付費といった障害者自立支援事業は増加を続けており、令和4年度からは子ども医療助成費の対象者を中学生から高校生までに拡大することで扶助費の増加は今後も見込まれるため、適正な資格審査の実施や市単独の扶助制度の見直しなどにより安定した財政運営に努める。

その他の分析欄

前年度より0.3ポイント減少したものの、高齢化に伴い介護、後期高齢者医療に係る経費は増加を続けており、一般会計からの繰出金は増加しているため、財源の確保に努めるとともに各事業の効率的な運営を図り、一般会計の負担額を減らしていくよう努める。また、維持補修費は減少傾向ではあるものの、維持補修の範囲では収まらない大規模改修等が必要な公共施設が今後控えているため、公共施設等の適正管理を行う必要がある。

補助費等の分析欄

前年度より0.7ポイント減少したものの、決算額としてはコミュニティバス運行事業等により増加しており、全国平均と比較すると5.0ポイントのかい離があるため、事業費補助金等の見直しを行い、経費の削減に努める。

公債費の分析欄

主に平成22年度の合併推進債、臨時財政対策債の償還が終了したことを理由として前年度より1.0ポイント減少した。しかし、今後は庁舎整備事業債や火葬場整備事業債の償還が始まることにより増加が見込まれるため、交付税措置のある地方債の活用等により、将来の財政的負担が大きくならないよう適切な地方債の発行・管理に努める。

公債費以外の分析欄

普通交付税の追加交付等により経常一般財源等が増加したため、前年度より3.0ポイント減少した。しかし、決算額としては介護給付費・訓練等給付費といった障害者自立支援事業や介護、後期高齢者医療に係る経常経費は増加しているため、事業見直し等の行財政改革の推進により経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

普通交付税の追加交付等により、実質単年度収支は1.88ポイント上昇し、2年連続の黒字となった。令和元年度まで減少を続けていた財政調整基金についても前年度に引き続き積立てることができ、前年度に比べ2.28ポイント上昇した。しかし、この追加交付がなければ、実質収支はこれほど伸びなかった。また、基金全体の残高は依然として厳しい状況であるため、行財政改革の推進により健全な財政運営に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

一般会計及び全ての特別会計で黒字となっている。令和3年度は普通交付税の追加交付により、一般会計の実質収支額、標準財政規模が伸びたことで全体として黒字幅が大きくなった。しかし、普通交付税の追加交付による黒字幅の増大であって一時的に改善されたに過ぎない。また、公共下水道事業会計と農業集落排水事業会計について、本市は公共下水道の整備途中であり、農業集落排水については整備後15年を経過するものも多く機能強化対策工事が続くことから、公債費繰出金の増加が続くと見込まれる。よって、引き続き各種経費の削減や歳入確保に取り組み、安定した財政運営を図る。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

一般会計の元利償還金においては平成22年度の合併推進債、臨時財政対策債等の償還終了で前年度に比べ28百万円減少し、また公営企業債の元利償還金に対する繰入金も27百万円減少したことで、実質公債費比率の分子は54百万円減少した。しかし、今後については庁舎整備事業債や火葬場整備事業債の元金償還が始まることと、下水道事業に係る公営企業債償還繰入金は今後も増加することが見込まれる中で、公共施設の長寿命化等の大型事業も控えているため、積極的な財源確保及び行政コストの削減に努める必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担額は一般会計等で地方債の発行額が償還額を上回ったことで629百万円の増加となったものの、充当可能財源等において充当可能基金、基準財政需要額算入見込額のどちらも増加し、1,105百万円の増加となったことで、将来負担比率の分子は477百万円減少した。しかし、今後控えている小中学校の長寿命化改良事業等により地方債の発行額は増加し、充当可能基金の増加も見込めないことから、将来負担比率は上昇することを想定し、将来世代の負担を過大なものにしないために、第4次行政改革実施計画に基づき、事務事業の合理化・効率化に取り組んでいく。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金については、当初予算時点で落ち込むと見込んでいた市税の増収や、普通交付税の追加交付により315百万円増加し、減債基金についても、同様に普通交付税の追加交付の中の臨時財政対策債償還基金費により218百万円増加し、また、公共施設整備基金についても一部取崩しがあったものの、同様の理由により168百万円増加し、基金全体として695百万円の増加した。(今後の方針)今後も老朽化した公共施設の長寿命化等が控えているため、公共施設の集約化・複合化・廃止等を踏まえた公共施設等の適正管理を行いながら、基金全体の管理運営に努める。

財政調整基金

(増減理由)当初予算時点で落ち込むと見込んでいた市税の増収や、普通交付税の追加交付により315百万円増加した。(今後の方針)継続的に増加している障害福祉サービス等の扶助費や介護保険、後期高齢者医療特別会計への繰出金だけでなく、公共施設の長寿命化等も控えているため、人件費や物件費増加の抑制に努め、事業見直し等の行財政改革の推進により、標準財政規模の10%を下回らないような慎重な財政運営に努める。

減債基金

(増減理由)平成24年度に市債償還金に充当するため170百万円を取崩して残高が約170百万円となってからは利子の積立分のみの増加しかなかったが、普通交付税の追加交付の中の臨時財政対策債償還基金費により218百万円増加した。(今後の方針)庁舎整備事業債の元金償還が令和4年度に本格化するとともに、今後も公共施設の長寿命化等も控えていることから公債費は増加する見込みである。令和3年度は普通交付税の追加交付により残高は増やせたものの、当該増額分による後年度の交付税措置はなく、目下の財政状況では更に積立て基金残高を増加させることは厳しい状況である。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金:庁舎、学校その他の公共施設の整備・三ツ又池保全基金:市内の公園である三ツ又池公園の保全・森林環境譲与税基金:木材利用の促進・地域福祉振興基金:福祉活動の促進(増減理由)・公共施設整備基金:さくら児童館空調改修、弥生小長寿命化改良事業実施設計、歴史民俗資料館移転等改修に32百万円取崩したものの、新たに200百万円積立てをしたため。・三ツ又池保全基金:三ツ又池公園維持管理費として毎年約9百万円取崩しているため。・森林環境譲与税基金:公共施設整備の際の木材利用のため3百万円積立てをしたため。(今後の方針)・公共施設整備基金:公共施設再配置計画に基づき、施設の長寿命化や集約化・複合化・廃止等に充てる方針である。・三ツ又池保全基金:今後も公園の維持管理費用として毎年取崩す方針である。・森林環境譲与税基金:公共施設の長寿命化等の際に充てる方針である。・地域福祉振興基金:福祉施設の修繕に充てる方針である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は1.0ポイントの増加となり、類似団体平均値との差は1.4ポイントとなった。本市の地形が南北に広く、人口規模に比べ面積が大きい本市は、インフラ施設の更新に多額の費用を要し、現状の施設規模を維持したまま施設の更新を行うことは困難であるため、公共施設の集約化・複合化・廃止等を踏まえた公共施設等の適正管理を行う必要がある。

債務償還比率の分析欄

平成29年度から令和元年度にかけて実施された新庁舎建設事業に伴う地方債発行により、債務償還比率は増加し、類似団体平均値より大きく上回っている状況が続いている。令和3年度は新規発行額より償還額が上回ったことや、基金残高の増加や経常一般財源等が増加したことで、前年度より163.0ポイント減少した。しかし、類似団体平均値とは乖離したままであり、今後も小中学校の長寿命化事業等の大型事業の算入が控えているため今後はさらに増加が見込まれる。そのため、積極的な財源確保及び行政コストの削減に努める必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和3年度は新火葬場建設事業が完了し新規資産の増加があったものの、減価償却が上回り有形固定資産減価償却率は増加した。今後、公共施設の集約化・複合化・廃止等を踏まえた公共施設等の適正管理を計画的に進め、有形固定資産減価償却率の上昇を抑制する必要がある。また、将来負担比率については、臨時財政対策債や公共施設整備等に伴う地方債の発行により将来負担額は増加したが、充当可能財源等の増加や標準財政規模の増加により、9.3ポイント減少した。しかし、今後も前述のように公共施設の適正管理を進めるにあたり、地方債の発行は抑えられないため、更に上昇することが見込まれる。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

本市の実質公債費比率は類似団体の傾向と同じく減少は続けてきたものの、将来負担比率が増加傾向であることから、今後借入に対する償還元金の増加により実質公債費比率も増加に転じることが見込まれる。特に新庁舎建設事業の元金償還の開始により公債費が大きく増加する令和4年度以降については、増加が続くと見込まれる。そのような中で、公共施設の適正管理を実施する際は、学校施設の長寿命化改良事業や緊急防災・減災事業債の活用事業等交付税算入率が高く、公債費の実質負担が少ない事業から行うなど、慎重に事業を進めていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛知県弥富市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。