北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 愛知県の水道事業愛知県の下水道事業愛知県の排水処理事業愛知県の交通事業愛知県の電気事業愛知県の病院事業愛知県の観光施設事業愛知県の駐車場整備事業愛知県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

愛知県岡崎市の財政状況(2016年度)

愛知県岡崎市の財政状況について、2016年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

岡崎市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業病院事業岡崎市民病院病院事業岡崎市立愛知病院駐車場整備事業篭田公園地下駐車場下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2016年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2016年度)

財政力指数の分析欄

平成28年度は、人口増等の影響による社会福祉費、地域振興費(人口)の増等により、振替後の基準財政需要額は増となった。しかしながら、給与所得の増に伴う個人市民税の増及び市内大工場等の設備投資の回復基調による固定資産税(償却資産)の増等により基準財政収入額も増となったことにより、基準財政収入額が基準財政需要額を上回る結果となった。これにより、単年度の財政力指数は前年度対比0.02ポイント増の1.02となり、3か年平均については前年度対比0.01ポイント増の1.00となった。今後も社会保障関連経費の増加が見込まれるため、歳入の確保と歳出の抑制を図ることにより、安定した財政基盤の確保に努める。

経常収支比率の分析欄

他の類似団体と比較して公債費が低い水準となっていることにより、類似団体平均と比較して低い値となっている。平成28年度においては、ごみ処理施設(中央クリーンセンター)保守点検委託料や焼却設備(八帖クリーンセンター)保守委託料などの増に伴い、物件費に充当した経常一般財源が増となったことにより、経常経費充当一般財源が増となったが、地方消費税交付金の減などにより経常一般財源が減となったことにより、前年度と比較して2.5ポイント上昇した。今後も義務的経費である扶助費及び公共施設の維持管理費等の物件費の増加が見込まれ、比率の上昇が懸念されるため、維持管理費等については、施設の統廃合等も含めたファシリティマネジメント等を活用して経費の節減を図り、健全な財政運営に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

他の類似団体と比較して人件費が低い水準となっていることにより、類似団体平均と比較して低い値となっている。これは、過去の定員適正化計画に基づき職員数の削減を行ってきたことによる。今後も第5次岡崎市定員適正化計画(平成26年4月1日~平成30年4月1日)に基づき、ごみ収集業務の民間委託化等による労務職の削減などにより人員の削減を図っていくことから、人件費の削減が予想される一方、職員の減に伴う委託料の増、公共施設の老朽化に伴う維持管理費の増が見込まれるため、経常経費を中心に物件費の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

平成24年4月1日、平成25年4月1日における指数については、国家公務員の時限的な給与改定・臨時特例法による給与減額措置の影響があり、経年比較では高い値となっていたが、国家公務員の給与減額措置等がなくなったため、平成26年以降における指数は平成23年(101.4)以前の水準に戻り、また、平成29年4月1日における指数は、前年度と比較して0.1ポイント増の101.2となった。類似団体平均と比較すると高い値となっているため、今後も類似団体や近隣市町村の動向に留意しつつ、人事評価制度の適切な運用及び昇給への反映などにより、給与水準の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

過去の定員適正化計画に基づき職員数の削減を行ってきたが、平成28年度は保育の充実による保育士の増や、新規事業による業務増加等に伴う土木部門の増等により、全体の職員数が増となったことにより、人口千人当たり職員数は前年度と比較して0.18ポイント増の6.19人で、類似団体内平均と同値となった。今後も、第5次岡崎市定員適正化計画に基づきながら、適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

他の類似団体と比較して公債費が低い水準となっていることにより、類似団体の中では最も低い値となっている。平成28年度においては3ヶ年平均の値で示される実質公債費比率について、前年度と比較して0.1ポイント上昇した。これは平成28年度と入れ替わる平成25年度の数値と比較して、下水道事業債の過年度債の償還終了に伴い、都市計画事業関連の公営企業債償還に充てる繰出金(準元利償還金)の減により、特定財源である都市計画税充当可能額が減少したことによるものである。今後も公債費の推移に注視しながら健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

他の類似団体と比較して地方債現在高が低い水準となっていることにより、充当可能財源が将来負担額を上回っているため、今年度も比率は算定されていない。しかしながら今後については、第6次総合計画後期基本計画の第10期実施計画(平成30~32年度)に基づく大規模事業の実施に伴い、市債の借入の増や基金の取崩しを行うことが予想され、将来負担が生ずる可能性もあるため、市債残高及びプライマリーバランスを十分注視しながら、世代間の不公平のない財政運営に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費の分析欄

類似団体平均と比較して値はやや低くなっているものの、人事院勧告に準じた給与改定に伴う一般職給料、勤勉手当等の増等により、人件費に充当した経常一般財源が増となり、地方消費税交付金の減等により経常一般財源の総額が減となったことによって、比率は前年度と比較して0.4ポイント上昇した。今後も第5次定員適正化計画に基づき適正な職員数を維持することにより、比率が上昇しないよう努める。

物件費の分析欄

平成28年度においては、ごみ処理施設(中央クリーンセンター)保守点検委託料や焼却設備(八帖クリーンセンター)保守委託料などの増により、物件費に充当した経常一般財源が増となり、地方消費税交付金の減等により経常一般財源の総額が減となったことによって、前年度と比較して0.9ポイント上昇した。依然として類似団体平均よりも高い値となっているため、経常経費のさらなる削減に努めるとともに、公共施設の維持管理費等について、施設の統廃合等も含めたファシリティマネジメント等を活用して経費の節減を図っていく。

扶助費の分析欄

利用者数の増等に伴う障がい福祉サービス費、障がい児通所給付費及びこども医療扶助費の増等により、扶助費に充当した経常一般財源が増となり、地方消費税交付金の減等により経常一般財源の総額が減となったことによって、比率は前年度と比較して0.5ポイント上昇した。類似団体平均は下回っているものの、社会保障関連経費は今後も自然増が見込まれるため、引き続き比率の推移には注視をしていく必要がある。

その他の分析欄

平成24年度から下水道事業が地方公営企業法の財務規定を適用したことにより、下水道事業会計への負担金が補助費等に含まれることとなったため、平成24年度以降の比率は類似団体平均と比較して低い水準で推移している。平成28年度においては、介護保険特別会計や後期高齢者医療特別会計への繰出金の増等により、繰出金に充当した経常一般財源が増となり、地方消費税交付金の減等により経常一般財源の総額が減となったことによって、前年度と比較して0.3ポイント上昇した。今後も高齢者の増による繰出金の自然増が見込まれるため、健診の受診促進による重症化予防や介護予防の充実を図ることにより、給付費の上昇抑制に努める。

補助費等の分析欄

平成24年度から下水道事業が地方公営企業法の財務規定を適用したことにより、下水道事業会計への負担金が補助費等に含まれることとなったため、平成24年度以降の比率は類似団体平均と比較して高い水準で推移している。平成28年度においては、不妊治療の補助拡充による補助金の増等により、補助費等に充当した経常一般財源が増となり、地方消費税交付金の減等により経常一般財源の総額が減となったことによって、前年度と比較して0.2ポイント上昇した。今後も補助金等交付基準に基づき、市費単独補助金の見直しや廃止を進めることにより補助金の適正化を図り、比率が上昇しないよう努める。

公債費の分析欄

類似団体の中では最も低い値となっている。平成28年度においては、臨時財政対策債の平成24年度債の償還開始等により、公債費に充当した経常一般財源が増となり、地方消費税交付金の減等により経常一般財源の総額が減となったことによって、比率は前年度と比較して0.2ポイント上昇した。今後も第6次総合計画後期基本計画の第10期実施計画(平成30~32年度)に基づく大規模事業の実施に伴う普通建設事業費の増が見込まれることから、市債残高には十分注視し、計画的な借入を行うことによって、公債費負担の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

物件費と補助費等の比率が他の類似団体と比較して高いため、公債費以外の比率についても類似団体平均と比較して高い値となっている。平成28年度においては、物件費及び補助費等に充当した経常一般財源が増となり、経常一般財源の総額が減となったことによって、前年度と比較して2.3ポイント上昇した。今後も経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質収支比率においては、市税収入の増等により歳入が増となったものの、物件費及び扶助費の増等により歳出もそれ以上に増となったことから、実質収支額が減となったことにより、前年度と比較して1.46ポイントの減となった。財政調整基金の平成28年度末現在高については、社会保障関係経費の増及び大型事業による普通建設事業費の増等に対応するため多額の取崩しを行ったことにより、前年度と比較して減となり、標準財政規模比では1.02ポイントの減となった。今後も財政調整基金については適正規模を維持しつつ、財政調整基金の取崩しに過度に依存することのない予算編成に努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

いずれの会計においても赤字額はなく、健全な財政運営を維持できているものと捉えている。平成28年度については、「流動資産-流動負債」で表される法適用企業の資金不足額(赤字額)について、病院事業においては、現金預金の減により流動資産が減となったこと及び未払金の増により流動負債が増となったため、比率は低下した。今後は高度急性期病院として診療すべき紹介患者の確保により増収を図っていく。水道事業においては、未払金の減により流動負債が減少したものの、それ以上に現金預金等の減により流動資産が減となったため、比率は低下した。下水道事業においては現金預金の増により流動資産が増加したものの、それ以上に未払金の増により流動負債が増となったため、比率は低下した。水道事業及び下水道事業では、今後老朽化した管渠及び施設の更新対策に多額の費用が必要となっていくため、比率の推移について注視していく必要がある。一般会計から各特別会計への収支不足額に対する繰出しについては、一定の行政サービスの維持及び行政目的の達成のためにはやむを得ないものの、各会計において業務の効率化、徴収強化による収入増を図るなど、経費節減のための努力を継続して行っていく。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

平成28年度においては、公共事業等債や緊急防災・減災事業債の償還が増となったこと及びPFI事業によって建設した火葬場の供用開始に伴う債務負担行為に基づく支出額が増となったことにより、元利償還金等は増となったものの、特定財源である算入公債費等において、臨時財政対策債の24年度債の元金償還が新たに算入されたことに伴う増及び都市計画税充当可能額が増となったことで分子は引き続き負数となった。これは、臨時財政対策債の借入れにおいて、特定財源への算入が実償還額ではなく発行可能額に補正係数を乗じた理論額とされるため、本市のように過去において発行可能額を下回る借入れを行ってきた結果であると捉えている。しかしながら、過去の償還が終わっていくと長期的には算入公債費の減少が見込まれるため、今後も公債費の推移に注視しながら健全な財政運営に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

将来負担額については、PFI事業によって建設した火葬場の供用開始に伴う債務負担行為に基づく支出予定額が増となったものの、地方債残高が減となったこと及び下水道事業に対する公営企業債等繰入見込額が減となったことにより、昨年に引き続き減となった。充当可能財源については、都市計画事業に係る地方債現在高の減により充当可能な都市計画税が減となったこと及び算入対象となる過去の市債借入分の償還が順次終了することに伴う基準財政需要額算入見込額の減により、将来負担額の減額以上の減となったが、依然として充当可能財源が将来負担額を上回っているため、今年度も比率は算定されていない。今後については、第6次総合計画後期基本計画の第10期実施計画(平成30~32年度)に基づく大規模事業の実施に伴い、市債の借入の増や基金の取崩しを行うことが予想され、将来負担が生ずる可能性もあるため、市債残高及びプライマリーバランスを十分注視しながら、世代間の不公平のない財政運営に努める。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2016年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

債務償還可能年数の分析欄

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

他の類似団体と比較して公債費が低い水準となっていることにより、実質公債費比率は類似団体の中では最も低い値となっている。また、地方債残高についても他の類似団体と比較して低い水準となっており、充当可能財源が将来負担額を上回っているため、今年度も比率は算定されていない。今後については、第6次総合計画後期基本計画の第10期実施計画(平成30~32年度)に基づく大規模事業の実施に伴い、市債の借入の増等が予想され、実質公債費比率の上昇や将来負担が発生する可能性も有るため、これまで以上に財政運営の適正化に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2016年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2016年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2016年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2016年度)

財務書類に関する情報②(2016年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

愛知県岡崎市の2016年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。