📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄令和4年度における財政力指数(3か年平均)は類似団体との比較で0.30ポイント高い1.18となっており、昭和38年の最終交付以来59年連続で普通交付税の不交付団体となっている。令和4年度においては、人口の減少等により分母である基準財政需要額が減少したことに加えて、市税の増収等により分子となる基準財政収入額が増加したことから、単年度財政力指数は前年度から0.023増の1.145となった。3か年平均としては、前年度から0.02低い1.18(1.176)となった。 | 経常収支比率の分析欄令和4年度は、物件費、扶助費、繰出金の増加等により分子である経常経費充当一般財源が増加したものの、法人市民税や固定資産税等の大幅な増収により分母である経常一般財源が分子以上の伸び率だったため、経常収支比率は前年度と比較して2.4ポイント改善した。なお、本市では、経常一般財源において年度間の振れ幅が大きい法人市民税の比率が比較的高く、経常収支比率に大きな影響を与える財政構造となっている。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄令和4年度は、人件費は減少したものの、物件費が増加したことから、人口1人当たりの決算額としては、前年度と比べて2,708円の増となった。本市は、類似団体と比べて公共施設の数が多いことから、施設管理に係る委託料などの物件費が高くなる傾向がある。 | ラスパイレス指数の分析欄令和2年度においては、退職及び採用並びに年齢による階層変動に係る職員構成の変動が要因となりラスパイレス指数が下がったが、その後横ばいに推移し、令和4年度は0.1ポイント上昇した。今後も、近隣市の状況を踏まえながら、引き続き給与の適正化に努める。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄類似団体の平均を0.11人下回っているが、厚木市定員管理方針に基づき、将来を見据え、計画的な職員採用等を行うことにより、適正な定員管理に努める。 | 実質公債費比率の分析欄分子の要因としては、一般会計及び公共用地特会の元利償還金及び公債費に準ずる債務負担行為の増加等により約7.2億円の増となった。また、公債費を軽減する特定財源等については、約1.8億円増となり、分子全体として約5.4憶円(44.3%)の増となった。分母の要因としては、法人税割が約4.3億円減となったものの、市民税、固定資産税が増となったことなどから約9.2億円(2.0%)の増となった。結果として、単年度の実質公債費比率については、分子が分母の増加率を上回ったことから、0.2ポイント増加した。 | 将来負担比率の分析欄令和4年度については、債務負担行為に基づく支出予定額として北部学校給食センターのPFI事業分等が増となったことから、分子全体として約16.0億円(8.3%)の増となった。分母としては、市民税や固定資産税が増となったことから約9.2億円(2.0%)の増となった。結果として、分母、分子ともに増加したものの、分子の増加率が分母のそれを上回ったため、将来負担比率は、前年度の42.0%から2.6ポイント上昇し、44.6%となった。 |
人件費の分析欄令和4年度においては、法人市民税や固定資産税の増加等により分母となる経常一般財源が増加したことに加え、退職手当等の減に伴い分子となる人件費が減少したため、1.9ポイント下降した。 | 物件費の分析欄令和4年度においては、法人市民税や固定産税の増等により分母となる経常一般財源が増加したものの、分子となる定期予防接種事業費の委託料や小学校維持管理事業費等、光熱費高騰に伴う施設管理費が増加したことから、横ばいに推移した。 | 扶助費の分析欄扶助費に係る経常収支比率は、年々上昇する傾向にある。令和2年度においては、児童福祉関係事業費の減額の影響に伴い2.4ポイントの減となったが、令和4年度においては、児童福祉費や社会福祉費といった民生費の扶助費が増額となったものの、分母となる経常一般財源の増加が上回ったため0.3ポイント下降した。 | その他の分析欄繰出金について、国民健康保険事業特別会計に対する額は減少したものの、介護保険事業特別会計、後期高齢者医療事業特別会計に対する額の増加が減少額をうわまわったことから、その他経費全体として0.2ポイント上昇した。 | 補助費等の分析欄令和4年度においては、法人市民税や固定産税の増等により分母となる経常一般財源が増加したものの、分子となる厚木愛甲環境施設組合負担金等の増加が分母を上回ったことから、0.2ポイント上昇した。 | 公債費の分析欄令和4年度においては、法人市民税や固定産税の増等により分母となる経常一般財源が増加したことに加え、斎場施設整備事業、厚木西公園(ぼうさいの丘)用地取得事業等の償還が完了したことから、0.6ポイント下降した。 | 公債費以外の分析欄令和4年度においては、分子となる物件費等が増額となったものの、人件費が減少したこと、分母となる経常一般財源について法人市民税や固定資産税が増加したこと等により前年度と比較して1.8ポイント下降した。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄・総務費については、令和2年度は特別定額給付金給付事業費により大幅に増加しているが、令和3年度以降、令和元年度以前の水準に戻っている。近年は類似団体よりも高い水準にあるが、ここ数年好調であった市内企業の法人市民税を原資として財政調整基金積立金及び庁舎建設等基金積立金の積立てを行ったことが主な理由である。・教育費については、令和4年度に北部学校給食センターの建て替えたこと、また、今後控えている老朽化した小・中学校の建て替えに備えるため、学校施設整備基金への積立てを行ったことから、大幅に増加している。・民生費については、令和3年度に行った子育て世帯への臨時特別給付金給付事業費や住民税非課税世帯等に対する臨時特別給付金給付事業費等の給付が完了したことにより、令和4年度は減少している。・衛生費については、令和元年度は市立病院への出資したことにより、令和2年度は一般廃棄物処理施設建設基金の積立てを行ったことにより、令和3年度は新型コロナウイルスワクチン接種関連事業費が計上されたことにより、例年よりも高い水準で推移している。・土木費については、社会資本整備に関する事業(街路整備、公園緑地整備等)を進めているため、近年は類似団体と比較して高い水準となっている。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄・投資及び出資金については、令和元年度において大幅増となっているが、これは市立病院の経営安定化を図るため、市の一般会計から出資したことによるものである。令和3年度には、投資及び出資金として扱っていた企業会計への負担金を補助費に変更したことから0となった。・扶助費については、令和3年度に行った子育て世帯への臨時特別給付金給付事業費や住民税非課税世帯等に対する臨時特別給付金給付事業費等の給付が完了したことにより、令和4年度は減少している。・本市の特徴として、物件費について、類似団体と比較して高いコストで推移しているが、公民館、児童館、老人憩の家など管理すべき公共施設の数により、施設等管理運営委託をはじめとする委託料が多いことなどが挙げられる。令和3年度は、新型コロナウイルスワクチン接種関連事業費が計上されたことにより例年よりも高い水準となっている。・本市は歳入に占める法人市民税収の割合が高く、また交付税の不交付団体であることから、景気動向や企業業績に応じて歳入総額が大きく変動するリスクを負っており、年度間の歳入不均衡を調整するため、財政調整基金の残高を確保するよう努めているところである。市内企業の好調な業績による法人市民税の増収や、ふるさと納税の増収などを、将来に備えて財政調整基金積立金、庁舎整備基金積立金等に積極的に積み立てたことから、近年は、積立金については、類似他団体と比較して高い水準となっている。 |
基金全体学校施設整備基金に約24億円、庁舎整備基金に約20億円を積み立てたことなどから、令和4年度末残高は前年度と比べて約32.6億円の増となった。(今後の方針)普通交付税の不交付団体である本市においては、社会情勢等による税収の増減が、直接予算に影響を与えることや、税還付や国の制度改正等の突発的な事項へ備えなければならないため、計画的な積み立てが必要である。また、老朽化が進む小・中学校、庁舎や一般廃棄物処理施設の建設など大規模な支出が予定されていることから、計画的に活用していく。 | 財政調整基金(増減理由)令和4年度においては、約28.6億円を積み立て、約40.2億円を取り崩した結果、年度末残高は前年度と比較して約11.6億円減少した。積立額については前年度と同水準となっている。取崩額の40.2億円については、法人市民税還付準備分としての約10.0億円、ふるさと納税寄附金の事業等充当分としての約10.2億円に加え、学校施設整備基金への積立て財源とするため、20億円を取り崩した。(今後の方針)普通交付税の不交付団体である本市においては、社会情勢等による税収の増減が、直接予算に影響を与えることや、税還付や、国の制度改正等の突発的な事項へ備えなければならないため、計画的な積み立てが必要である。 | 減債基金(増減理由)なし(今後の方針)なし | その他特定目的基金(基金の使途)・庁舎整備基金(庁舎建設等基金から名称変更):市庁舎の建設又は改修に必要な経費に充てるため・一般廃棄物処理施設建設基金:一般廃棄物処理施設建設に必要な経費に充てるため・学校施設整備基金:市立の学校施設の整備に必要な経費に充てるため・社会福祉基金:社会福祉の向上を図るため・みどりの基金:緑の保全及び緑化の推進を図るため(増減理由)・庁舎整備基金:市庁舎の建設に向けて、約20億円を積み立てたことにより増となった。・学校施設整備基金:老朽化が進む小・中学校の建て替えに向けて、約24憶円を積み立てたことにより増となった。(今後の方針)庁舎整備基金、一般廃棄物処理施設建設基金及び学校施設整備基金については、資金需要のタイミングを計りながら計画的に運用をしていく。他の特定目的基金については、寄附による積み立てや今後の都市基盤整備など必要な場合には積み立てを行っていく。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄有形固定資産減価償却率は増加しており、類似団体内平均と比較するとほぼ同水準であるが、平成26年度に策定(令和3年度に改定)した厚木市公共施設最適化基本計画に基づき、長期的な視点で公共施設等の更新、統廃合、長寿命化などを計画的に行っているところである。 | 債務償還比率の分析欄分子となる地方債現在高は増加しているものの、分母を構成する経常一般財源等の歳入の増加などにより、債務償還比率は、前年度から59.7ポイントの減となった。今後は、大規模な投資事業が予定されており、将来負担を考慮して、計画的な地方債の借入を活用し、事業を実施していく。 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析将来負担比率は、地方債現在高の増による将来負担額の増などにより、増加傾向にあり、また、類似団体内平均値を上回っている状況である。また、有形固定資産減価償却率についても、公共施設の老朽化等により、増加傾向となっている。平成26年度に策定(令和3年度に改定)した厚木市公共施設最適化基本計画に基づき、更新、統廃合、長寿命化などを計画的に進め、将来負担と公共施設の最適化のバランスを図っていく。 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析実質公債費比率は、類似団体と比較して低い水準にあるものの、将来負担比率は高い傾向にある。普通交付税不交付団体である当市は、自立した財政運営を行い、独自の取組も多い結果であるが、景気変動や企業業績等により経常一般財源総額に大きな影響を受けるため、今後予定されている、大規模な投資事業の執行に際しても、これまでと同様に公債費の適正化に取り組んでいく必要がある。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄類似団体と比較して、特に有形固定資産減価償却率が高い施設としては、認定こども園・幼稚園・保育所、児童館であり、特に低い施設は橋りょう・トンネル及び公営住宅である。保育所については、4施設全てが築年数40年以上経過した施設となっている。児童館については、38館のうち約半数が昭和40年代から昭和50年代に建設された木造児童館である。老朽化が進んでいる施設については、厚木市公共施設最適化基本計画に基づき計画的な管理を実施していく。橋りょうについては、平成23年度に、既存の橋りょうのうち188橋に対する維持管理費用の縮減と予算の平準化、地域道路網の安全性、信頼性を確保することを目的とした「厚木市橋梁長寿命化修繕計画」を策定し,計画的な改修を行っているところである。 |
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄類似団体と比較して、特に有形固定資産減価償却率が高い施設は、庁舎、図書館、市民会館、一般廃棄物処理施設である。庁舎については、本庁舎は昭和46年に建設、図書館は、昭和59年に建設された施設であるが、令和元年度に図書館、(仮称)未来館、市庁舎、消防本部及び国県の行政機関等からなる複合施設並びにその周辺環境の整備に向けた基本的な考え方を整理した「厚木市複合施設等整備基本計画」を策定した。市民会館(文化会館)は、昭和53年に建設された施設であり、「厚木市公共建築物の維持管理計画作成ガイドライン」に沿って、計画的に予防保全工事や建築設備の改修を実施し、施設の長寿命化を図っている。一般廃棄物処理施設(環境センター)は、稼働から20年以上経過している施設であり、「厚木愛甲ごみ処理広域化実施計画」に基づき、新ごみ中間処理施設の整備を進めている。 |
資産合計負債合計 |
1.資産・負債の状況一般会計等の資産総額について、令和4年度と令和3年度を比較すると、堅調な税収を背景に基金などの投資その他の資産が約58億1千7百万円(162億3百万円から220億2千万円)増加したことなどから、前年比約83億2千5百万円(3,241億6千9百万円から3,324億9千4百万円)の増加となった。負債総額は地方債残高が増加となったことから、前年比約34億千5千万円(730億5千4百万円から765億4百万円)の増加となった。現在、厚木市は、企業誘致に向けた土地区画整理事業、計画的な公共施設の長寿命化事業など、未来への投資を積極的に進めているが、これらにより、将来的な税収増や資産老朽化比率の低下は見込めるものの、そのために借り入れた地方債の償還が将来世代への負担へつながることから、この双方のバランスを勘案しつつ、今後の財政需要に備えるための財源確保や、財政負担の軽減・平準化を図る必要がある。 |
純経常行政コスト純行政コスト |
2.行政コストの状況一般会計等について、令和4年度と令和3年度を比較すると、経常費用は、社会保障経費や人件費の増加により、前年比約3億円(853億8千2百万円から856億8千4百万円)の増となった。受益者負担等に伴う経常収益は、約2億6千万円(36億8千6百万円から39億4千5百万円)の増となった。税収等で賄われる純経常行政コスト(収益費用の差額)は、約817億4千万円で前年比約4千万円の増となった(※この数値に臨時損失と臨時収益の差額を加えた純行政コストは約805億5千万円)。今後、更なる増大が確実に見込まれる社会保障経費や、施設の維持補修に係る物件費等の財源をいかに確保していくかが課題となっている。全体では、国民健康保険特別会計事業などの負担金を補助金等に計上しているため、経常収益を差し引いた純経常行政コストは、一般会計等と比べて、約374億円の増となっている(純行政コストは約389億円の増)。連結では、連結対象の6団体の事業収支を計上した結果、全体会計と比べ、純経常行政コスト・純行政コストともに約187億円の増となっている。 |
本年度差額本年度末純資産残高本年度純資産変動額 |
3.純資産変動の状況一般会計等においては、令和4年度と令和3年度を比較すると、純資産(財源)は、国県等補助金の減により、前年比約9億円の減となった。税収等の財源(約822億5千万円)行政コスト(約805億5千万円)を上回っている結果、純資産の上積み分(本年度差額)は約17億円となっている。全体では、特別会計の保険料等が税収等に含まれることから、財源が約386億8千6百万円多くなっている。また、本年度純資産変動額は約31億8千6百万円、純資産残高は約2,740億5千9百万円となった。連結では、神奈川県後期広域高齢者医療広域連合への国県補助金等が財源に含まれることから、全体会計に比べて財源が約190億5百万円多くなっている。また、純資産変動額は約35億3千百万円、純資産残高は約2,767億6千2百万円となった。 |
業務活動収支投資活動収支財務活動収支 |
4.資金収支の状況一般会計等においては、令和4年度と令和3年度を比較すると、業務活動収支については、安定的な税収等を背景に約63億円の黒字となり、前年比約13億2千万円の増となった。投資活動収支は約92億円の赤字となり、前年比約31億円の赤字増加となった。財務活動収支については、約26億円の黒字となり、前年比約10億3千万円の増となった。全体では、業務活動収支が約98億5千万円の黒字、投資活動収支は124億円の赤字となったほか、連結では業務活動収支は約97億6千万円の黒字、投資活動収支は約134億8千万円の赤字となっている。 |
①住民一人当たり資産額(万円)②歳入額対資産比率(年)③有形固定資産減価償却率(%) |
1.資産の状況住民一人当たり資産額は、令和4年度において、148万5千円であり、前年に比べて3万4千円増加している。歳入額対資産比率は、3.09年であり、類似団体平均を下回っている状況である。有形固定資産原価償却率は、令和4年度において、62.8%であり、前年に比べて0.1ポイント増加し、類似団体平均を下回っている状況である。厚木市では公共施設等のより効率的かつ効果的な維持管理・運営方法及び適正配置を行うことを目的に、平成26年度に「公共施設最適化基本計画」を策定(令和3年度改定)した。また、基本計画に定める施設については、「公共施設個別基本計「画」に基づき、令和3年度から令和36年度までの34年間の取組として公共施設等の集約化・複合化を進めるなどにより、施設保有量の適正化に取り組んでいる。 |
④純資産比率(%)⑤将来世代負担比率(%) |
2.資産と負債の比率純資産比率は、令和4年度において、77.0%であり、前年に比べて0.5ポイント減少したものの、類似団体平均を上回っている状況である。税収等の財源が純行政コストを上回っていることから純資産が増加しており、この純資産の増加は、過去及び現役世代が負担することで、将来世代への負担を先送りすることなく、利用可能な資産を残すことになる。将来世代負担比率は、令和4年度において、19.9%であり、前年に比べて、1.0ポイント増加しており、類似団体平均を上回っている状況である。地方債残高が増加することにより、有形固定資産などの社会資本等に対して、財源のうち将来の償還等が必要な負債が増加することから、新規に発行する地方債の抑制を行うとともに、高利率の地方債の借換えなどを行うなど、地方債残高を圧縮し、将来世代の負担減少に努める必要がある。 |
⑥住民一人当たり行政コスト(万円) |
3.行政コストの状況住民一人当たり行政コストは、令和4年度において、36万円であり、前年に比べて若干増加し、また、類似団体平均も上回っている。経常費用の2割を占める社会保障給付については、少子高齢化の進展に伴い今後も増加が見込まれるため、より効率的で持続可能な財政運営に努める必要がある。 |
⑦住民一人当たり負債額(万円)⑧基礎的財政収支(百万円) |
4.負債の状況住民一人当たり負債額は、令和4年度において、34万2千円であり、前年に比べて1万5千円増加しているが、類似団体平均を下回っている状況である。地方債の発行額が償還額を上回ったためであり、固定負債の増額により、負債額が増加している。基礎的財政収支は、令和4年度において、業務活動収支が65億2千8百万円の黒字であり、投資活動収支が59億3千万円の赤字となっている。投資活動収支が赤字となっているのは、地方債を発行して、公共施設等の整備を行ったためである。 |
⑨受益者負担比率(%) |
5.受益者負担の状況受益者負担比率は、令和4年度において、4.6%であり、前年に比べて0.3ポイント増加しており、類似団体と同水準で推移している状況である。厚木市の特徴としては、類似団体と比較して多くの公共施設を有しており、総額として使用料及び手数料が多いことが挙げられるが、施設の維持管理費とのバランスを考慮しつつ、受益者負担の適正化に今後も努めていく必要がある。 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,