北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 神奈川県の水道事業神奈川県の下水道事業神奈川県の排水処理事業神奈川県の交通事業神奈川県の電気事業神奈川県の病院事業神奈川県の観光施設事業神奈川県の駐車場整備事業神奈川県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

神奈川県藤沢市の財政状況(2019年度)

神奈川県藤沢市の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

藤沢市病院事業藤沢市民病院駐車場整備事業湘南台駅地下自動車駐車場下水道事業公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

令和元年度は、人口増加の影響もあり類似団体平均を上回る税収があるため、1.06となっているが、扶助費なども増加傾向で推移していることや、コロナ禍による税収減が危惧されることから、引き続き、行財政改革の方針に沿った計画的な財政運営に努めることにより、財政の健全化を維持する。

経常収支比率の分析欄

令和元年度は、市税の増収などにより経常一般財源が全体的に増額であり類似団体平均を下回っているが、義務的経費も増となり充当する一般財源も増加したことから、前年度に比べ悪化している(2.3ポイント上昇)。今後も、社会保障関係費などの増加が見込まれることから、行財政改革の取組を通じて、義務的経費の見直しに努め、現在の水準の維持または改善に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和元年度の人件費は、分庁舎整備などにより支弁人件費が増加となり、物件費については消防指令システムの更新などにより前年度に比べ増額となったため、類似団体平均を上回る傾向が続いている。今後も、より一層の事業の見直し等によるコスト削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

類似団体平均を上回り全国的にも高い水準にあるが、平成27年度以降は低下傾向にあり、前年度比較では現状維持となっている。今後も、近隣他都市や類似団体との均衡に加え、職務に邁進できるような職員の処遇も踏まえ、適切な給与水準の維持に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

ここ数年、類似団体平均とほぼ同様の推移を示している。本市は人口増が続く傾向にあり、それに伴い福祉や子育て業務をはじめとする行政需要の増加が見込まれる。今後も多様な任用形態の職員の活用、行財政改革による更なる業務の効率化、窓口業務等協働事業や指定管理者制度など民間活力を導入することにより、適切な定員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

令和元年度は単年度比率で見ると、分母となる個人市民税や法人市民税の増などにより標準財政規模が増となる一方で、分子である元利償還金の増により上昇していること及び平成28年度の単年度比率が0.80%と低かったが算定から外されたことにより、0.7ポイント上昇し、2.3%となっている。今後も公共施設再整備や大型公共投資に伴い実質公債費比率の上昇が見込まれることから、行財政改革の更なる推進による健全な財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

令和元年度は、分庁舎整備に伴う借入などにより市債現在高が増加したことから前年度と比較し4.7ポイント増となっている。今後も公共施設再整備や大型公共投資による公債費の増加により将来負担比率の上昇が見込まれることから、事業実施の適正化を図り財政の健全化に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

令和元年度の人件費総額については、前年度と比較して増加し、経常収支比率の人件費分は0.8ポイント増加している。類似団体と比較し、近年高い水準を推移しているので、今後も、行財政改革等の取組を踏まえ、適正な定員管理に努める。

物件費の分析欄

平成27年度以降ほぼ横ばいで推移しているが、令和元年度は、物件費のうち伸び率が大きいものは分庁舎整備等に係る備品購入費で、額が大きいものは消防指令システムの更新等による委託料で、前年度と比較して0.5ポイント増加となった。引き続き、行財政改革等の取組を踏まえ、類似団体との同水準の維持に努める。

扶助費の分析欄

扶助費の増加については、特に待機児童対策に向けた定員拡大などによる子育て支援にかかる事業費、障がい者への介護給付費などが年々増加している。扶助費の増加は財政運営上大きな課題であるため、市民生活への影響を考慮し市単独事業の見直しや積極的な収入確保に努める。このほか本市は、超高齢化の進行が全国平均よりやや遅い傾向にあることから、子育て支援と合わせ、さらに増加が見込まれる社会保障関係費(扶助費等)への対応が課題である。

その他の分析欄

その他の経常収支比率は類似団体平均を下回って推移している。令和元年度は、繰出金が減となったことによる減で、北部第二(三)地区土地区画整理事業、介護保険事業、後期高齢者医療事業等への繰出金が増加する一方で、下水道事業会計、国民健康保険事業等への繰出金が減少したため、前年度と同水準となっている。保険料については、財源の確保と収入未済額の縮減に努め、繰入金の縮減を図る。

補助費等の分析欄

平成27年度以降減少傾向にあり、令和元年度は、幼児教育・保育の無償化などにより0.6ポイント減となっている。近年、類似団体平均とほぼ同水準にある。

公債費の分析欄

令和元年度は、分母である標準財政規模が増加したものの、分子となる元利償還金の増加により、0.1ポイント増加している。今後も公共施設再整備や大型公共投資により、償還額の増加が想定されることから、借入に際しては、中長期的な視点に立って、適正な地方債の発行水準を見極めた借入に努める。

公債費以外の分析欄

庁舎整備を実施した平成29年度を除く各年度は、同程度の数値で推移しているが、社会保障関係費などの義務的経費が増加しているため、今後も事業の見直しを図り、健全財政に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

令和元年度末の財政調整基金残高は、2,570百万円の積み立てと1,300百万円の取り崩しを行った結果、11,281百万円となっている。実質収支に関しては、歳出増が歳入増を上回ったために、前年度と比較して約1,700百万円減少している。令和元年度は、実質収支は黒字となったものの、財政調整基金の取り崩しなどより実質単年度収支は赤字となっている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

北部第二(三地区)土地区画整理事業は、今後も市財政に多大な負担をかけることが予測されるため、事業の推進に当たっては、事業収支の均衡に留意しつつ施行期間内の完了に向け努める。国民健康保険事業及び介護保険事業については、医療費、保険給付費の増加や保険料収入の伸び悩みなど厳しい状況が続くことから、適正な執行管理による財政の健全性を維持し、一層の業務の効率化に努める。令和元年度の市民病院事業において、総収益は4百万円(0.0%)増加し、総費用は435百万円(2.1)%、それぞれ前年度と比べて増加しており、収支差引額1,028百万円の純損失を生じている。健全経営の観点から経費の縮減及び収益の確保に努める。また、下水道事業費では、総収益は94百万円(0.8%)減少し、総費用が210百万円(1.8%)減少した結果、収支差引額316百万円の純利益を生じている。本市下水道政策の中長期的課題に対応した基本方針に基づき、事業効果、コスト、リスクのバランスを考慮した健全経営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

平成30年度及び令和元年度は分母である標準財政規模が増加したものの,元利償還金の増加により上昇(悪化)している。実質公債費比率に関しては、令和元年度は単年度比率(2.94%)が分子である元利償還金の増加により上昇している。引き続き、計画的な借入等による健全財政に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

将来負担額について、しばらく横ばいで推移していたが、平成29年度以降は、新庁舎建設事業に伴う借入などにより、一般会計等の市債現在高が増加したことに伴い増加している。債務負担行為に基づく支出予定が減少しているのは総合防災センター事業費などの減少によるもの。また、公営企業債等繰入見込額は下水道事業債等の減少により前年度に比べて減少している。引き続き、適正な地方債発行水準の見極めに努める。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)分庁舎整備や善行市民センター改築事業への公共施設整備基金の充当を行うものの、財政調整基金への積み立てなどにより、基金全体額として50百万円の増加となった。(今後の方針)今後の計画的な公共施設再整備に向けて、公共施設整備基金への一定期間における確実な積み立てを行いながら、緊急的な行政需要に対応し得るよう、決算剰余金の残余については、できる限り財政調整基金への積み立てを行う。また、特定目的基金については、ふるさと納税制度における寄付の獲得に努めるとともに、市民からの寄付風土の醸成を図るよう取り組む。

財政調整基金

(増減理由)令和元年度は、増加した行政需要に対し1,300百万円を取り崩し、平成30年度の決算剰余金等により、2,570百万円を積み立てたものである。(今後の方針)コロナ禍の影響や税制改正による市税収入の減と急増する行政需要に対応できるよう、年度間の財源調整機能を活用しながら、決算剰余金の発生状況に応じて可能な年次にはできる限り積み立てるよう努める。

減債基金

(増減理由)(今後の方針)

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設整備基金:庁舎、教育施設その他公用又は公共用に供する施設の整備を図る。・大庭台墓園基金:大庭台墓園の整備及び管理並びに大庭台墓園の運営に特に関連があると認められる施設の整備を推進する。・みどり基金:緑地を市民共有の財産として保全するとともに、緑化の推進を図る。・愛の輪福祉基金:社会福祉に関するボランティア活動の振興等により社会福祉の増進を図る。・災害復興基金:大規模かつ重大な災害が発生した場合における市民生活の復興を迅速かつ円滑に進める。(増減理由)・公共施設整備基金:分庁舎整備などへの充当のために、1,471百万円の減。・大庭台墓園基金:一般財源となる永代使用料等からの積み立てにより、65百万円の増。・みどり基金:緑地整備事業などへの充当のために、99百万円の減。・愛の輪福祉基金:寄付金などの積み立てにより、9百万円の増。・災害復興基金:寄付金などの積み立てにより、108百万円の増。(今後の方針)各基金の有する目的を達成するため,ふるさと納税における寄付の拡大に向けた取組を充実し、基金残高の確保に努めていく。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率については、類似団体内平均と比較すると低い数値となっており、公共施設再整備方針のもとに令和2年度までの再整備短期プランを定め、計画的な整備に取り組んでいること等によるものと考えられる。しかしながら、学校施設などの老朽化の進展等により上昇傾向にあるため、引き続き財政負担を的確に捉え、計画的な対策を進めていく。

債務償還比率の分析欄

依然として類似団体内平均を下回っているものの、昨年度と比較すると、充当可能財源等が減となったことなどにより、債務償還比率は上昇している。今後も地方債残高の増加が見込まれる一方、業務活動収支の好転が見込めないことから、地方債残高を注視し、基金への剰余金の積立を積極的に行う等、健全財政の安定的な維持に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

昨年度と比較すると、学校施設などの老朽化の進展等により有形固定資産減価償却率が上昇しており、また、分庁舎整備や善行市民センター改築事業により公共施設整備基金を取り崩したため充当可能基金残高が減となったことなどにより、将来負担比率も上昇している。今後の再整備、老朽化対策等による地方債の発行も予定されていることから、将来負担比率とともに償還期間も考慮し、過度な負担を生じないよう地方債残高の規模の適正化及び毎年度の元利償還金額の平準化に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

昨年度と比較すると、本庁舎整備に係る借入分の償還が増加したことなどにより実質公債費比率が上昇しており、また、市債現在高が増加したことなどにより将来負担額が増となったこと、分庁舎整備や善行市民センター改築事業により公共施設整備基金を取り崩したため充当可能基金残高が減となったことなどにより、将来負担比率も上昇している。今後、再整備や老朽化対策等による地方債の更なる発行も予定されていることから、将来負担比率とともに償還期間も考慮し、過度な負担を生じないよう地方債残高の規模の適正化及び毎年度の元利償還金額の平準化に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

神奈川県藤沢市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。