北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 埼玉県の水道事業埼玉県の下水道事業埼玉県の排水処理事業埼玉県の交通事業埼玉県の電気事業埼玉県の病院事業埼玉県の観光施設事業埼玉県の駐車場整備事業埼玉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

埼玉県春日部市の財政状況(2021年度)

埼玉県春日部市の財政状況について、2021年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

春日部市水道事業末端給水事業病院事業春日部市立医療センター下水道事業公共下水道下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2021年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2021年度)

財政力指数の分析欄

令和3年度の財政力指数は0.74で、前年度から0.02ポイント下回り、類似団体平均を0.16ポイント下回っている。令和3年度単年度では、前年度に比べて消防費やその他の教育費などの減により基準財政需要額が減少した一方で、市民税(所得割)や法人税割などの減により、基準財政収入額も減少した。基準財政需要額、基準財政収入額ともに減額となったが、収入額の減額が需要額の減額を上回ったため、財源不足額は拡大し、財政力指数が下降したものである。今後は、一層の行財政改革等による歳出削減を進めるとともに、市税の徴収強化等による自主財源の確保を図り、財政基盤の強化に努めていく。

経常収支比率の分析欄

経常収支比率は88.9%となり、前年度対比4.9ポイント改善したものの、財政構造の弾力性は依然として低い状況となっている。これは、経常一般財源において、臨時経済対策費・臨時財政対策債償還基金費の追加交付による地方交付税の増などにより、前年度から8.1%増となった一方、経常経費充当一般財源において、扶助費が増となったものの、前年度から2.4%増に留まったことが大きな要因である。今後も収納対策の強化等による自主財源の確保や事務事業の見直し、行財政改革の取り組みによる経常経費の削減に努める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は116,130円となり、前年度対比7,391円の増となったものの、類似団体平均を10,042円下回る結果となった。増額となった主な要因である物件費については、新型コロナウイルスワクチン接種の実施に伴い、予防接種委託料が増となったこと、また児童発達支援センター「ふじ学園」の指定管理者制度導入に伴い、指定管理委託料が増となったことなどにより、物件費全体が1,475,662千円増となった。全国平均、県平均を下回る状況ではあるが、今後もより一層の物件費の削減に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

人事院勧告に準拠した給与改定を行っており、類似団体内平均値と比較して0.4ポイント下回っている。今後においても引き続き給与の適正化に努めていく。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成30年度から令和4年度までの5年間を計画期間とする「春日部市職員定員管理計画」により、病院部門を除く職員数は1,414人を上限として、その範囲内において職員を配置することとしている。令和3年4月1日現在の職員数は、前年度から20人増の1,951人となっている。なお、本市の人口千人当たりの職員数については、令和3年度は5.62人と前年度より0.02人増加したが、類似団体内平均値を継続して下回っている状況である。

実質公債費比率の分析欄

令和3年度の実質公債費比率は3.1%で、前年度と比較して同率となり、類似団体平均を0.5ポイント下回っている。実質公債費比率は3か年の平均値のため、平成30年度と令和3年度の数値を比較すると、基準財政需要額の増加による普通交付税額の増加などにより、実質公債費比率が単年度では0.2%減となったものの、3か年平均では前年度と同率となっている。今後も市債発行の抑制に努め、基準財政需要額に算入のある市債を活用していく。

将来負担比率の分析欄

令和3年度の将来負担比率は3.7%で、前年度と比較して7.5ポイントの減となり、類似団体平均を9.4ポイント下回っている。充当可能財源等の増などにより、将来負担比率の分子となる将来負担額が減少したため、将来負担比率の低下につながった。今後も後年度に償還額の一定割合が交付税措置される有利な市債を最大限活用するなど、充当可能財源等の確保を図っていく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2021年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は21.5%と、類似団体平均値よりも3.9ポイント下回っており、低い水準にある。また、前年度と比較して1.7ポイント減となっている。今後においても、春日部市職員定員管理計画の着実な実施及び人事院勧告に準拠した給与改定の実施等により引き続き給与の適正化に努めていく。

物件費の分析欄

令和3年度はふじ学園運営事業における指定管理委託料が216,048千円増となったことなどにより、物件費充当経常一般財源等が395,925千円増となったものの、地方消費税交付金等の経常一般財源収入が前年度比3,673,715千円増となったため経常収支比率は前年度より0.8ポイントと減となった。また、類似団体平均を上回っている主な要因は、施設の管理運営を指定管理者制度の導入による委託化により人件費等から物件費(委託料)にシフトされていることやごみ処理業務を直営で行っているためであると考えられる。今後もさらなる行財政改革の取り組みによる経常経費の削減に努める。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、前年度に比べ1.0ポイントの減となり、類似団体平均を0.2ポイント下回った。令和3年度は介護給付費・訓練等給付費給付事業における扶助費が275,281千円増となったことなどにより、扶助費充当経常一般財源等は39,163千円増となったものの、地方消費税交付金等の経常一般財源収入が前年度比3,673,715千円増となったため、経常収支比率は前年度より1.0ポイントの減となった。引き続き、単独扶助事業の見直しや受給資格審査の適正化を図り、扶助費の抑制に努める。

その他の分析欄

前年度から0.2ポイントの増となり、類似団体平均を2.9ポイント上回った。令和3年度は後期高齢者医療事業会計繰出金の増などにより、繰出金充当経常一般財源等が319,047千円増となったため、経常収支比率は前年度から0.2ポイント増となった。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は、前年度と比較して0.4ポイントの減となり、類似団体平均を3.9ポイント下回った。令和3年度は観光協会事業費補助金が33,746千円増となったものの、公共下水道事業会計補助金が16,481千円減、ふれあい家族住宅購入奨励事業が7,144千円減となったことなどにより、補助費等充当経常一般財源等が5,733千円減となったため、経常収支比率は前年度から0.4ポイントの減となった。経常的な補助金については今後も定期的な補助制度の見直しや廃止を行い、補助目的の明確化を図っていく。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、前年度に比べ1.2ポイントの減となり、類似団体平均を1.5ポイント上回った。令和3年度は償還元金が55,292千円増となったものの、償還利子が55,869千円減となったことにより、公債費充当経常一般財源が577千円減となったため、経常収支比率は前年度から1.2ポイントの減となった。今後は、市債の新規発行を伴う普通建設事業費の抑制や平準化などにより、後年度負担の軽減に努める。

公債費以外の分析欄

前年度から3.7ポイントの減となり、類似団体平均を1.4ポイント下回っている。令和3年度においては、補助費充当経常一般財源等の減などに伴い、経常収支比率が減となったものと考えられる。今後も高齢化の進展により社会保障関連経費の上昇傾向が続くと見込まれることから、単独扶助事業の見直しや受給資格審査の適正化を図るなど扶助費の抑制に努めるほか、市税の収納対策の強化等による自主財源の確保や事務事業の見直し、行財政改革の取り組みによる経常経費の削減に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2021年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2021年度)

分析欄

財政調整基金残高は財源の確保と歳出の精査により取り崩しを回避するとともに、年度末の歳出見込みに基づく不用額の積み立てを行ったことから、標準財政規模比で3.55ポイント増加した。実質収支は、歳入、歳出とも減となったが、地方消費税交付金の増や普通交付税の追加配当などにより標準財政規模比で3.28ポイント増、また、実質単年度収支も、標準財政規模比で5.93ポイント上昇した。今後も、中長期的な展望を踏まえ、適正かつ健全な財政運営に努めていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2021年度)

分析欄

平成20年度以降、各会計とも黒字で推移している。しかしながら、景気はまだ回復の途上にあり、少子高齢化の進行による市税収入の減少や、社会保障関連経費の増大が懸念されるなど、地方財政を取り巻く環境は、依然として楽観を許さない状況が続いている。市独自の事情として、本庁舎整備事業や連続立体交差推進事業など大規模事業が進行中である。したがって、今後も連結実質赤字比率の推移に注視しながら、長中期的な展望を踏まえた健全な財政運営に努める必要がある。

実質公債費比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

元利償還金等は、市が購入した土地開発公社の物件購入額の増による債務負担行為に基づく支出額の増により、公営企業債の元利償還金に対する繰入金が減となるものの、全体として増加となった。算入公債費等は、都市計画事業費の増により減少となった。元利償還金等が算入公債費等の減少に比して増加したことにより、実質公債費の分子は、増加する結果となった。今後は、大規模事業による元利償還金の増などにより、増加することが予想される。

将来負担比率(分子)の構造(2021年度)

分析欄

将来負担額は、公営企業債等繰入見込額が減となったため、全体としては減少した。充当可能財源等は、基準財政需要額算入見込額が減となったが、充当可能基金が増となり、全体としては増加した。将来負担比率の分子は、将来負担額及び充当可能財源等はともに減少となり、減少する結果となった。今後は、大規模事業による地方債残高の増加、基金の取崩しなどにより、増加することが予想される。

基金残高に係る経年分析(2021年度)

基金全体

(増減理由)令和2年度と比較して、歳入における普通交付税の増及び歳出における適切な財源の確保と歳出の精査により、財政調整基金が18.7億円の増となったことに加え、臨時財政対策債償還基金費として交付された普通交付税を減債基金に積み立てたため、基金全体では26.3億円の増となった。(今後の方針)今後については、本庁舎整備をはじめとした大規模事業や、公共施設マネジメント基本計画に基づく各種事業などが控えているため、公共用地及び施設取得又は施設整備基金は、減少傾向となる見込みである。しかしながら、エネルギー価格や物価高騰への対応など、不時の支出に対する備えとしても、特に財政調整基金については、一定規模(標準財政規模の5~10%程度)を維持する必要があると考える。

財政調整基金

(増減理由)令和3年度と比較して、歳入においては、普通交付税が19.5億円の増となり、また、歳出においては、適切な財源の確保と歳出の精査を行った。その結果、取崩しを回避し、積立を行うことができたため、基金残高は18.7億円の増となった。(今後の方針)今後については、行政ニーズを的確にとらえた各種事業の推進、本庁舎整備をはじめとした大規模事業や、公共施設マネジメント基本計画に基づく各種事業が控えていること、また、エネルギー価格や物価高騰への対応など、不時の支出に対する備えとしても一定規模(標準財政規模の5~10%程度)を維持する必要があると考えるが、減少傾向となる見込みである。

減債基金

(増減理由)令和3年度普通交付税のうち、臨時財政対策債償還基金費として交付された1,202百万円を積み立てたため、基金残高は増となった。(今後の方針)今後控えている本庁舎整備などの大規模事業に伴う地方債の償還に対し、必要に応じ積み立てや取崩しを行う。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共用地及び施設取得又は施設整備基金:公共用地及び施設の取得又は施設の整備費用に充てるため。・地域振興基金:市民の連帯の強化及び地域振興を目的とする事業の財源に充てるため。・ふるさとかすかべ応援基金:本市を応援するために寄せられた寄附金を活用し、寄附者の意向を反映した施策の展開に要する経費の財源に充てるため。(増減理由)・公共用地及び施設取得又は施設整備基金:令和3年度は20百万円を積み立てたものの、本庁舎整備及び春日部駅付近連続立体交差事業の実施に伴い135百万円を取り崩したことにより、基金残高は115百万円の減となった。・地域振興基金:基金運用による運用益を13百万円積み立てたものの、地域の活性化に資する各種事業の実施に伴い331百万円を取り崩したため、基金残高は319百万円の減となった。・ふるさとかすかべ応援基金:令和2年度に積み立てた36百万円について、寄附者の意向を反映した事業への充当により取り崩したが、今年度の寄附金額41百万円を積み立てたことにより、基金残高は5百万円の増となった。(今後の方針)・公共用地及び施設取得又は施設整備基金:本庁舎整備や春日部駅付近連続立体交差事業などの大規模事業に対して十分といえる状況ではないため、これらに備え、今後においても可能な限り、基金の積立に努めていく。・地域振興基金:令和3年度は各種事業の実施に伴い331百万円を取り崩したが、今後も各事業推進のため、毎年200百万円から300百万円の取崩しが見込まれる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2021年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は平成28年度及び平成29年度では、類似団体内平均とほぼ同様の推移となっていたが、平成30年度は、0.3ポイント低下し、令和元年度以降は緩やかに上昇している。上昇の要因としては、以前から保有する資産の減価償却が進行したものである。

債務償還比率の分析欄

平成29年度は805.8%であったのに対し、令和3年度は543.8%となり、低下傾向にある。春日部市において債務償還比率が県内類似団体と比較して高くなっているのは、県内類似団体よりも将来負担額が高いためと考えられる。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和3年度において、将来負担比率が3.7%で、前年度に比べ、7.5ポイント低下したが、充当可能特定歳入が約31億円増加したことなどにより、比率の分子が前年度と比べ約28億円減となったことが要因と考えられる。なお、類似団体内平均と比較して、本市の将来負担比率及び有形固定資産減価償却率は現時点では低く推移しているが、今後も持続可能な公共施設の維持に取り組む。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率の5年間の推移においては、平成30年度には市債の繰上償還を行い、令和元年度には下水道事業会計などへの公営企業債等繰入見込額が約25億円減少したことで将来負担額は減少していた。令和2年度においてやや上昇したものの、令和3年度では前年度に比べ充当可能特定歳入が約31億円増加したことなどにより、比率の分子が前年度と比べ約28億円減少したことで、将来負担比率は低下している。対して実質公債費比率の5年間の推移はおよそ逓減となっているが、これは過去の高利率の市債の償還の終了及び近年の低利率での市債の発行が影響したものとみられる。

施設類型別ストック情報分析表①(2021年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2021年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2021年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2021年度)

財務書類に関する情報②(2021年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

埼玉県春日部市の2021年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。