南部町

地方公共団体

山梨県 >>> 南部町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2010年度)

財政力

財政力指数の分析欄

内陸山間地にあることから中心となる産業が無く、人口減少や全国平均を上回る高齢化率(平成22年度末33.2%)等により財政基盤が弱く、類似団体平均を大きく下回っている。今後、定員管理(5年間で11.4%減)や事務事業の見直しを積極的に進め、財政基盤の強化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

公債費の元利償還がピークを過ぎ、対前年度51百万円減(4.4%減)となったことが大きな要因となり、類似団体平均を下回った。しかし、公債費の占める割合はまだまだ高いため、新規発行を極力抑えるとともに事務事業の分析・評価を実施して、経常経費削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人件費、物件費及び維持補修費の合計額の人口1人当たりの金額が類似団体平均を上回っているのは、ごみ収集処理業務や保育所、複数の集会施設を直営で行っていることに伴う人件費と物件費によるものである。今後は、施設の統廃合や指定管理者制度の導入を進め、コスト削減を図る。

類似団体内順位:'NULL'

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

行政改革大綱に基づき、定員管理と給与適正化に取り組んだ結果、前年度から指数が0.8減り、類似団体平均を1.9下回った。今後も給与の適正化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成17年度を基点として定員適正化計画を策定し、平成22年度までに職員を12.2%削減したが類似団体平均を2.3人上回った。今後は、施設の統廃合や事務事業の見直しによる民間委託の推進により5カ年で職員数を17名削減し、計画策定時から22.1%減を目標とする。

類似団体内順位:'NULL'

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

普通交付税算入率の高い過疎対策事業債や旧合併特例債、臨時財政対策債の償還金が元利償還金の約9割を占めることから、実質公債費比率は11.0%となり類似団体平均を下回った。前年度より0.3ポイント下がったが、今後も新規発行を抑制し比率上昇を抑える。

類似団体内順位:'NULL'

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

将来負担比率は13.0%と、類似団体平均を大きく下回っている。主な要因としては、臨時財政対策債の繰上償還(398百万円)による地方債残高の減や普通交付税の増、財政調整基金の積立(121百万円)等による充当可能基金の増額があげられる。今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費

人件費の分析欄

人口1人当たり人件費が類似団体平均を上回っているが、ラスパイレス指数に見られるように給与水準が低いため、経常収支比率の人件費については類似団体平均を下回る結果となった。定員適正化計画による職員削減もあって対前年度0.6ポイント減となっている。今後も計画的な職員数削減に取り組んでいく。

類似団体内順位:'NULL'

物件費

物件費の分析欄

町営温泉2施設を民間委託したため、対前年度0.2ポイント減となったが、類似団体平均をわずかに上回った。ごみ収集処理業務を単町で直営しているため、衛生費が類似団体平均を大きく上回っているのが要因であり、施設の運営について見直す必要がある。その他施設についても効率的なサービス提供のための統廃合や民間委託を進め、行政コスト削減を図る。

類似団体内順位:'NULL'

扶助費

扶助費の分析欄

類似団体平均をわずかに下回っているが、扶助費でありながら一部事務組合への補助費等として扱われる額を考慮すると4.5%となり、類似団体平均を上回ることになる。人口1人当たり決算額でも類似団体平均を上回っており、特に単独事業において顕著である。今後は事務事業見直しの中で制度のあり方を検討し、財政を過度に圧迫することにならないよう注意する。

類似団体内順位:'NULL'

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は類似団体中最も低いが、対前年度1.3ポイント上昇した。主な要因は繰出金の増加である。簡易水道事業の繰り出しが普通会計を圧迫することにならないよう、経費節減による財政健全化に努める。

類似団体内順位:'NULL'

補助費等

補助費等の分析欄

類似団体平均を下回ったまま推移しているが、教育費における補助交付金は類似団体平均を大きく上回っている。事務事業分析を通して補助率の見直しを進め、経常経費の増嵩を抑える。

類似団体内順位:'NULL'

公債費

公債費の分析欄

平成15年の町合併に伴う新町建設事業が続いたことにより類似団体平均を大きく上回っている。元利償還金の中身は普通交付税算定に用いる基準財政需要額算入額が大きいため、実質公債費比率では類似団体平均を下回るが、経常収支比率25.1%は財政負担が過重と言わざるを得ない。元利償還がピークを過ぎたため、前年度と比較すると2.3ポイント減少したが、まだ暫くは高比率のまま推移する見込みである。新町建設による大型事業は平成23年度で概ね終了する予定で、以後は極力地方債発行を抑え、義務的経費削減に努める。

類似団体内順位:'NULL'

公債費以外

公債費以外の分析欄

経常収支比率について、公債費を除くと類似団体中最も低いことになる。各項目に記したことを実践し、健全財政維持に努める。

類似団体内順位:'NULL'

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2009年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2008年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2007年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2006年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)の構造(2005年度)

分析欄

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2004年度)

分析欄

基金残高に係る経年分析(2003年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2002年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2001年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2000年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(1999年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(1998年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-1】

小樽市 松前町 花巻市 大崎市 蔵王町 村田町 川崎町 女川町 加須市 鴻巣市 深谷市 三郷市 ときがわ町 小鹿野町 美里町 木更津市 成田市 伊勢原市 南部町 稲沢市 玉城町 大紀町 紀美野町 岩美町 出雲市 岩国市 西条市 八代市 美里町 うるま市