宮城県 >>> 南三陸町
公共下水道
特定環境保全公共下水道
漁業集落排水施設
簡易水道事業（法適用）
南三陸病院
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
2010年度
人口の減少や全国平均を上回る高齢化率（令和４．３．３１現在３８．７％）に加え、町内に大きな企業が少ないこと等により、財政基盤が弱く、類似団体平均と同程度であるが低い水準となっている。必要な事業を峻別し、投資的経費を抑制する等、歳出の徹底的な見直しを実施し、行政の効率化に努めることにより財政の健全化を図る。
前年度に比べ３．４ポイント減少している。物件費、補助費及び公債費等の経常支出が若干増加したものの、経常収入である普通交付税が約２６７百万円増加したことが要因である。事務事業の見直しや、地方債の新規発行の抑制により経常経費の削減に努める。
前年度に比べ１２，２３７円減少しているものの、類似団体平均を上回っている。震災からの復旧・復興事業により多くの公共施設が新たに建設等されたため、その維持管理経費が増嵩していることが主な要因である。人件費については、復興事業の進捗に伴い、減少していくことが予想される。
東日本大震災の影響による人口減少と復興事業に係る職員採用が大きな要因である。類似団体平均を２．０ポイント程度上回る数値となっているが、今後は復興事業の進捗に伴い減少していくことが予想される。事業計画に見合った職員数を確保・調整し、住民サービスを低下させないよう努める。
前年度に比べ１．５ポイント増加している。復旧・復興事業に充てた地方債の元金償還の開始に伴い、元金償還額が増加したためである。今後も、元金償還開始により比率が高くなることが予想される。
平成２４年度から将来負担比率が発生しない状況となっている。主な要因は、地方債の償還額等に充当可能な基金の残高が増加したことによるものである。復興事業等の完了に伴う清算等により、基金残高が減少することが予想されることから、今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。
市町村合併により２つの一部事務組合も新町の職員となったことなどから、人件費に係る経常収支比率が類似団体と比較して高くなっている。民間でも実施可能な部分は指定管理者制度を導入することを検討し、今後も、適正な職員数にすることに努め、低水準化を目指す。
前年度と比べ０．３ポイント低くなったものの、類似団体平均と比較すると５．０ポイント高くなっている。復旧・復興事業により公共施設等が新しくなったため、維持管理経費等が増加し、高い水準となっている。
その他に係る経常収支比率が類似団体平均を２．６ポイント下回っているが、公営企業会計への繰出金等が依然として多額となっていることから、今後も注視していく必要がある。各事業とも経費を削減するとともに独立採算の原則に基づいた事業運営に努める。
前年度に比べ、０．３ポイント減少しているが、病院事業会計への補助費等があるため、高い水準となっている。今後、全ての補助金の見直し等を行い、経費の削減に努めていく。
前年度から０．２ポイント減少したものの、類似団体平均と比較すると３．２ポイント高くなっている。復旧・復興事業に係る地方債の元金償還開始に伴い、今後も数値の高い状況が続くことを見込んでいる。他の事業においては、起債依存型の事業実施とならないよう財政運営に努める。
前年度から３．２ポイント減少したものの、類似団体平均と比較すると５．１ポイント高くなっている。復旧・復興事業が完了した公共施設等の維持管理経費が増加していることにより、公債費以外が類似団体平均よりも高い水準となっている。人件費、補助費等、その他（繰出金）について、ぞれぞれ改善に努め、全体としても類似団体平均よりも低水準となるよう努める。
（増減理由）前年度と比較すると１，６６１百万円増加している。過年度に実施した漁港施設災害復旧事業の清算や東日本大震災災害公営住宅家賃対策事業補助金の基金への積み立てが主な理由である。（今後の方針）東日本大震災の影響で基金残高が多額となっているが、復旧・復興事業等に関係するもので一時的なものである。復旧・復興事業の完了、その後の清算等が完了するまで、大きく増減することが見込まれることから、計画的な財政運営に努める。
（増減理由）前年度と比較すると１，３３０百万円増加している。過年度に実施した漁港施設災害復旧事業の清算に伴い増加したものである。（今後の方針）東日本大震災の影響で基金残高が多額となっているが、復旧・復興事業等に関係するもので一時的なものである。復旧・復興事業の完了、その後の清算等が完了するまで、大きく増減することが見込まれる。類似団体と比較すると多額の財政調整基金残高となっているが、復旧・復興事業により施設等が新しくなり維持管理経費が増加しているため、今後においても将来を見据えた財政運営をしなければならない。
（増減理由）減債基金については、利子による表示単位未満の微増となっている。（今後の方針）現時点では大きく積み立てることは予定していないが、公営住宅建設事業債の元金償還が始まり公債費が増大していることから、状況に応じて積み立てを行うなど、計画的な財政運営に努める。
（基金の使途）・公共施設の維持管理に要する資金に充てるため【公共施設維持管理基金】・合併に伴う地域ごとの個性ある振興及び住民の一体感醸成のため【合併振興基金】・東日本大震災からの復興に資する事業を推進し、住民生活の安定と町の創造的復興を図るため【震災復興基金】（増減理由）前年度と比較すると３３０百万円増加している。災害公営住宅等の公共施設の維持補修等に備えるため、東日本大震災災害公営住宅家賃対策事業補助金を公共施設維持管理基金へ積み立てしたことが、主な要因である。（今後の方針）今後においても、東日本大震災災害公営住宅家賃対策事業補助金を基金に積み立てることとしているため、増加傾向となることを見込んでいるものの、震災復興基金の取り崩し等により、その他基金残高は減少傾向にあることから、計画的な財政運営に努める。
東日本大震災の復旧・復興事業で新規施設が増加したことにより、低い水準となっている。今後施設の更新が同時期に集中し、財政負担が増大することが考えられる。公共施設総合管理計画に基づき、適切な維持管理と計画的な改修を行うことにより、施設の長寿命化、更新費用の圧縮と平準化に努める。
類似団体平均値よりも３２８．９ポイント低く、算出式の分子から控除される財政調整基金等の充当可能基金が多額であることが要因である。東日本大震災の影響で充当可能基金が多額となっているが、復旧・復興事業に関係するもので一時的なものであること、東日本大震災の影響による公営住宅建設事業債の残高が多額であり、今後、地方債現在高のピークを迎えることから、債務償還比率は増えていくことが予想される。今後は、経常経費の削減や起債の新規発行の抑制により、財政の健全化に努める。
将来負担比率については、平成24年度から0となっている。財政調整基金等の充当可能基金が多額であることが大きな要因となっている。今後、基金残高が減少することが予想されるため、今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行政改革を進め、財政の健全化に努める。有形固定資産減価償却率については、東日本大震災の復旧・復興事業で新規施設が増加したことにより、低い水準となっている。今後、施設の修繕・更新費用が増大する一方で人口や財政規模が減少する見込みであることから、施設の長寿命化に努めるとともに、統廃合や複合化を検討して公共施設の総量の圧縮を図る。
将来負担比率については、平成24年度から0となっている。財政調整基金等の充当可能基金が多額であることが大きな要因となっている。今後、基金残高が減少することが予想されるため、今後も公債費等義務的経費の削減を中心とする行政改革を進め、財政の健全化に努める。実質公債費比率については、東日本大震災後に整備した施設に係る地方債（公営住宅建設事業債・合併特例債・過疎対策事業債）の元金償還開始に伴い、増加傾向にある。今後は、事業の緊急性・住民ニーズを的確に把握し、地方債の新規発行の抑制と計画的な財政運営に努める。
森町 長沼町 栗山町 斜里町 日高町 浦河町 別海町 平内町 藤崎町 板柳町 鶴田町 七戸町 岩手町 一戸町 南三陸町 多古町 松川町 小布施町 山ノ内町 飯綱町 南伊勢町 みなべ町 北栄町 邑南町 吉備中央町 周防大島町 黒潮町 山都町 氷川町 あさぎり町 高千穂町 大崎町