松島町

地方公共団体

宮城県 >>> 松島町

地方公営企業の一覧

簡易水道事業(法適用) 公共下水道


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2016年度)

財政力

財政力指数の分析欄

前年度より0.01ポイント増加となっているが、類似団体と比較して0.03ポイント下回っており、また全国平均・宮城県平均よりも下回っている。今後も引き続き企業誘致や定住促進を推進し、新たな自主財源の確保に努め、また町税の収入未済額縮減のため更なる徴収強化を図る。また、歳出においても、各業務の委託や指定管理制度の導入等を通じて歳出の見直しを実施し、財政基盤の強化を図る。

類似団体内順位:24/54

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度より2.4ポイント増加し、類似団体と比較して4.7ポイント増となっており、物件費、扶助費等の増加によるものと考えられる。物件費については、平成28年度は避難施設や備蓄倉庫等多くの施設の完成により維持管理経費が増となったことによるものであり、扶助費については通院に係る医療費助成対象者を拡大(15歳→18歳)したことから全体の経常収支比率を引き上げたものと考えられる。今後も事務事業の見直しを更に進めるとともに、各種事業の優先度を確認し計画的に廃止・縮小を進めながら経常経費の削減を図る。

類似団体内順位:39/54

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等決算額は類似団体平均と比べて低くなっているが、平成27年度から徐々に増加してきている傾向がある。物件費においては、平成28年度は避難施設や備蓄倉庫等多くの施設が完成したことにより、維持管理経費が増となった。今後も施設の設備関連に要する経費の支出が見込まれるため、引き続き事業経費の精査・削減に努めていくとともに、人件費に関しても引き続き適切な定員管理を行い抑制に努める。

類似団体内順位:30/54

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

前年度より0.7ポイント増となっているものの、全国町村平均、及び類似団体を下回っている状況であり、適正な水準内にあると考えられる。今後も人事院勧告に準拠し、適正な給与水準の保持に努める。

類似団体内順位:4/54

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度より0.01ポイント増となっており、類似団体・全国平均と比較しても高い数値となっている。適正な定員管理に努めてはいるものの、保育士等の専門職や東日本大震災からの復興事業を対応する職員の増が求められているため、今後も同水準で推移すると予想される。今後も事業内容等を精査し、指定管理者制度等を積極的に取り入れて、適正な定員管理に努めていく。

類似団体内順位:33/54

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

前年度より0.4ポイント増となっており、類似団体と比較しても1.5ポイント上回っている。今後2~3年においては、児童館や幼稚園建設等の建設事業に係る起債の償還開始により比率が大きく上昇すると考えられるが、今後も新規発行に際しては起債に大きく頼ることのない財政運営に努め、比率の上昇を抑えていく。

類似団体内順位:37/54

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度から3.6ポイント減となっており、主な要因としては平成28年度は借入した額よりも償還額が大きかったため、地方債の現在高が前年度と比べて2億円以上減少したことにより比率が減となったものである。地方債において、今後も新規発行に際しては借入抑制を実施し、将来負担比率の適正化に努める。

類似団体内順位:45/54

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2016年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は前年度から1.3ポイント増、類似団体を1.7ポイント上回っている。今後も引き続き適正な定員管理を行い、人件費の抑制に努めていく。

類似団体内順位:35/54

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は前年度より2.1ポイント増となっており、類似団体平均を2.6ポイント上回っている。平成28年度は避難施設や備蓄倉庫等多くの施設が完成したことにより、維持管理経費が増となったことによるものである。今後も施設の設備関連に要する経費の支出が見込まれるため、引き続き事業経費の精査・削減に努めていく。

類似団体内順位:37/54

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は前年度から0.4ポイント増、類似団体を2.5ポイント下回っている。平成28年4月から通院にかかる医療費助成の対象者の拡大(15歳以下→18歳以下)により前年度比から増となった。少子化対策事業の推進や高齢化率の上昇などにより扶助費が増加傾向にあるが、今後も適正な運用に努める。

類似団体内順位:4/54

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率は前年度から2.2ポイント減、類似団体を8.6ポイント上回っている。繰出金については、前年度比8ポイント増となっており、復興交付金事業に伴う下水道事業特別会計への繰出金の増加によるものとなっている。今後も事業精査を行い負担額を減らしていくよう努める。

類似団体内順位:54/54

補助費等

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は前年度から0.8ポイント増、類似団体を3.6ポイント下回っている。今後も引き続き事業の見直しを行い、補助金の交付について金額が適正か、事業の廃止が必要か等を検討し経費の縮減に努めていく。

類似団体内順位:12/54

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は前年度と同様で12.9ポイントであり、類似団体を2.1ポイント下回っている。今後2~3年においては、児童館や幼稚園建設等の建設事業に係る起債の償還開始により比率が上昇すると考えられるが、今後も事業精査を行い、新規発行に際しては適切な処理に努める。

類似団体内順位:22/54

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は前年度から2.4ポイント増、類似団体を6.8ポイント上回っている。扶助費については、少子化対策事業の推進や高齢化率の上昇などにより増加傾向にあり、また物件費においても施設の設備関連に要する経費の支出が見込まれるため、引き続き事業経費の精査・削減に努めていく。

類似団体内順位:40/54

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

総務費は住民1人当たり236,944円、土木費は住民1人当たり272,200円、災害復旧費は住民1人当たり46,530円となっており、それぞれ類似団体と比較して住民1人当たりのコストが高い状況となっている。総務費については、前年度比54%減となっており、復興交付金事業による避難施設等整備事業完了等に伴い減額となっている。また、土木費については、前年度比1%減となっており、橋梁補修事業及び災害公営住宅建設事業の完了に伴い減額となっている。また、災害復旧費については、前年度比36%増となっており、漁港に係る災害復旧事業により増額となっている。町の復興事業が完了するまでに時間を要する事から、今後数年においては住民1人当たりのコストは高い数値で推移すると予想されるが、事業の取捨選択・事業内容の精査等徹底し、事業費の削減に努めていく。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2016年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

災害復旧事業費は住民1人当たり46,530円、普通建設事業は住民1人当たり245,670円となっており、それぞれ類似団体と比較して1人当たりのコストが高い状況となっている。災害復旧事業費については、前年度比36%増となっており、橋梁(松島大橋)災害復旧事業により数値が高くなっている。また、普通建設事業については、前年度比23%減となってはいるものの、避難道路整備や漁港防潮堤工事等今後も多額の支出が見込まれる。また、繰出金は住民1人当たり182,814円、類似団体と比較して1人当たりのコストが高い状況となっている。これは復興交付金事業に伴う下水道事業特別会計への繰出金が増となったことによるものである。また、積立金については、住民1人当たり76,476円となっており、類似団体と比較して1人当たりのコストが高い状況となってはいるものの前年度比74%減となった理由としては、震災復興交付金の積立金の減によるものである。町の復興事業が完了するまでに時間を要する事から、今後数年においては住民1人当たりのコストは高い数値で推移すると予想されるが、事業の取捨選択・事業内容の精査等徹底し、事業費の減少に努めていく。

実質収支比率等に係る経年分析(2016年度)

分析欄

実質収支比率については前年度から52ポイント増となっている。東日本大震災復興交付金事業の実施において、多額の不要額がでたこと、また繰越明許費及び事故繰越額が減少したことにより実質収支額が前年度より大幅増となったことから実質収支比率が伸びている。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2016年度)

分析欄

連結実質赤字比率については、本町においては全会計で黒字を維持ししている。平成28年度は一般会計においては、東日本大震災復興交付金事業の実施において、多額の不要額がでたこと、また繰越明許費及び事故繰越額が減少したことにより実質収支額が前年度より大幅増となったことから連結実質黒字額は増加している。今後も復旧事業の影響により数値が変動する可能性が高いが、各会計において適切な財源確保に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

本町における実質公債費比率については、平成28年度は9.4%であり平成27年度と比べると0.4ポイント増となっている。元利償還金については、年々減少しており、また、公営企業債の元利償還金に対する繰入金についても、下水道事業会計に繰り入れする額が減となったことによる減少している。今後2~3年においては、児童館や幼稚園建設等の建設事業に係る起債の償還開始により元利償還金については高い数値を推移すると見込まれる。今後も新規発行に際しては起債に大きく頼ることのない財政運営に努め、実質公債費比率の上昇を抑えていきたい。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2016年度)

分析欄

本町における将来負担比率については、平成28年度は71.2%であり平成27年度と比べると3.6ポイント減となっている。地方債の現在高については、平成25・26年度で大型の借入を行っているが、平成27年度からは借入を抑制しており、今年度は平成27年度より約2億円減少している。減額の要因としては、借り入れした額よりも償還額が大きかったことが考えられる。地方債残高が増加しないよう努めているが、今後も保育所整備や駅舎バリアフリー化等の事業により地方債の残高の増加が見込まれる。今後も新規発行に際しては、事業の緊急性・ニーズ等を的確に把握し、事業の内容を精査しながら適切な処理に努めていく。

基金残高に係る経年分析(2015年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2015年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は類似団体と比較して同水準にあるが、将来負担比率については上昇傾向にある。実質公債費比率については、今後2~3年においては災害公営住宅・仮庁舎等の建設事業に係る起債の償還開始により比率が上昇していくと見込まれる。また、将来負担比率については、平成27年度は事業完了により財政調整基金を取り崩したことが影響し、平成26年度に比べて比率が14.1ポイント増となっている。今後も地方債の新規発行に際しては、事業の緊急性・ニーズ等を的確に把握し事業の内容を精査しながら適切な処理に努めていく必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2015年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設情報の分析欄

施設類型別ストック情報分析表②(2015年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

施設情報の分析欄

財務書類に関する情報①(2014年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2013年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅲ-2】

岩内町 東神楽町 上富良野町 野辺地町 石巻市 松島町 古河市 足利市 佐野市 桐生市 榛東村 加須市 越生町 鳩山町 皆野町 一宮町 長生村 白子町 松田町 山北町 箱根町 小松市 白山市 高浜町 身延町 木曽町 各務原市 富士宮市 焼津市 掛川市 藤枝市 東伊豆町 瀬戸市 半田市 刈谷市 小牧市 稲沢市 東海市 桑名市 朝日町 川越町 紀宝町 彦根市 長浜市 草津市 東近江市 大東市 能勢町 太子町 神河町 湯浅町 上富田町 岩美町 南部町 伯耆町 隠岐の島町 早島町 里庄町 尾道市 坂町 防府市 周南市 平生町 板野町 東みよし町 丸亀市 土庄町 小豆島町 新居浜市 鬼北町 佐川町 芦屋町 桂川町 大木町 香春町 川棚町 佐々町 甲佐町 屋久島町 徳之島町 本部町 恩納村 金武町 嘉手納町