東北町

地方公共団体

青森県 >>> 東北町

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 簡易水道事業(法適用) 公共下水道 簡易水道事業(法適用)


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2015年度)

財政力

財政力指数の分析欄

町内に中心となる産業・企業がなく、また、徴税収入についても所得の増により回復の傾向は見込まれるものの財政基盤が弱く、類似団体平均を0.04ポイント下回っている。このことから、町税等の滞納徴収金を、組織的、効果的に徴収するするため徴収強化期間を設け、町税等の収納強化を図っている。また、組織及び事務事業の見直し等により歳出の徹底的な抑制(一般財源ベースで前年比5%減)と、「集中改革プラン」の確実な遂行に努め、活力あるまちづくりを展開しつつ、行政の効率化に努めることにより、財政基盤の強化を図る。

類似団体内順位:13/28

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

平成21年度から実施している高利率の地方債の任意繰上償還の実施による元利償還金の抑制等により、前年度比1.2%改善され、類似団体平均を0.3%下回っている。今後も「集中改革プラン」に掲げた、新規採用職員の抑制による職員数の適正化、新規地方債の発行抑制、高利率地方債の任意繰上償還による利子償還金の抑制・縮減に努め、経常経費の削減を図るとともに、町税徴収率の向上などにより経常経費一般財源の増収に努めるなど、比率の抑制を図る。

類似団体内順位:17/28

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

合併後は退職職員の不補充で人件費総額を抑制してきたことと、物件費等についても一般財源ベースで前年比5%のマイナスシーリングを実施したことにより、類似団体平均を下回るようになった。施設の老朽化等により、維持補修費が増加傾向にあることから、今後は公共施設等総合管理計画による施設の統廃合を含めた検討が必要である。また、今後とも、「集中改革プラン」の確実な遂行に努め経費削減を図る。

類似団体内順位:8/28

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

今年度は職員構成の変動等により前年度比0.7ポイント上昇し、類似団体平均を2.4ポイント上回り、全国町村平均と比較しても1.8ポイント上回っており全国的にも高い水準にある。今後は、定員管理の適正化と合わせて給与体系の見直しを行うなど、より一層の給与の適正化に努める。

類似団体内順位:24/28

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

前年度から0.23人増の8.41人となったが、類似団体平均を2.30人下回る。これは、平成17年4月から平成23年3月までの期間に新規職員の採用を原則凍結、現在も新規職員採用の抑制に努めていること等によるものである。今後も、各種事務事業の見直しや民間委託の推進等により職員数の適正化を図るとともに、最小限の職員補充に努め、定員管理適正化に努める。

類似団体内順位:5/28

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成27年度は、344百万円の繰上償還を実施したことに伴い、昨年より1.1%減少したが、類似団体平均を0.3%上回っている。平成21年度から実施している繰上償還により償還額は減少してきているが、今後は耐震に伴う中学校改築事業時に発行した地方債の償還が始まるため、これまで以上に事務事業の見直しを更に進め、投資的事業の縮減を図り、新規地方債の発行額を抑制するとともに、任意繰上償還を実施(平成21年度からの8年間で2,423百万円償還予定)しつつ、健全な財政運営に努める。

類似団体内順位:17/28

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

前年度比7.3%減で年々減少傾向にあるものの、類似団体平均を51.9%上回り依然高い水準にある。要因として、公営企業会計等への一般会計からの繰入見込額の増加が影響している。今後も、地方債の任意繰上償還による地方債残高の縮減、職員数の適正化による退職手当負担見込額の減等、義務的経費の削減を中心とする行財政改革を進め、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:25/28

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2015年度)

人件費

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は、対前年度比0.2%減少し、類似団体平均を4.2%下回っている。これは、合併以前から平成22年度まで続いた退職職員の不補充により類似団体に比べかなり改善されてきたことと、職員平均年齢が年々低下していることにより、平均給与が減少しているためである。今後も、退職者数を考慮した計画的な職員採用を行い、定員管理・給与の適正化に努める。

類似団体内順位:3/28

物件費

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は、対前年度比0.2%上昇し、類似団体平均を1.0%上回っている。これは、特別保育、学校教育支援員、放課後子ども教室の設置等「子どもや孫が故郷に住みたいと思える町」を実現する施策によるものであり、年々増加傾向にある。今後も、更なる事務事業の見直しを図り、経費削減に努める。

類似団体内順位:18/28

扶助費

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は、対前年度比0.3%上昇し、類似団体平均を1.7%上回っている。これは、乳幼児から高校生までの医療費の無料化実施等、町の人口減少対策並びに子育て支援を行うことにより、「町民が夢と希望を持ち健やかに生活できる元気な町」を実現するための施策によるものであり、年々増加傾向にある。今後は、扶助費の上昇を抑える施策を展開していくことで、財政を圧迫する上昇傾向に歯止めをかけるよう務める。

類似団体内順位:24/28

その他

その他の分析欄

類似団体平均を0.8%下回っているが、繰出金が年々増加している。これは、これまで整備してきた下水道施設の維持管理費及び元利償還金の公営企業会計への繰出や、国民健康保険事業特別会計、後期高齢者医療特別会計及び介護保険特別会計への繰出が年々増加しているためである。下水道事業おいては、独立採算の原則に立ち返った料金の改定や加入率の向上に努め健全化を図ることはもちろんのこと、今後の建設事業についても区域の見直し等、抜本的な見直しが必要である。

類似団体内順位:10/28

補助費等

補助費等の分析欄

補助費に係る経常収支比率は、対前年度比0.1%増加し、類似団体平均を0.2%上回っている。今後は、「集中改革プラン」に掲げている町単独補助金を、全体的に5~10%削減することを目標とし、整理合理化を図る。

類似団体内順位:16/28

公債費

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は、対前年度比1.2%減少しているが、類似団体平均を1.8%上回っている。これは、合併後、大規模な施設を整備したことにより地方債残高が増加した影響で、地方債の元利償還金が膨らんできたためである。地方債の繰上償還の実施により償還ピークは過ぎたものの、今後も非常に厳しい財政運営が予想されることから、地方債の新規発行を伴う普通建設事業の抑制を図るとともに、任意の繰上償還を計画的に実施し元利償還金の削減に努める。

類似団体内順位:18/28

公債費以外

公債費以外の分析欄

対前年度比同率で65.0%となっており、類似団体平均を2.1%下回っている。詳細な分析については、各項目において記載しているので省略する。

類似団体内順位:9/28

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

目的別歳出の分析欄

主な構成項目である土木費は、住民一人当たり100,962円となっており、類似団体平均と比較しても42,066円上回っている。これは、決算額全体で見ると、河川改修事業及び都市再生事業に伴う経費が増大した事が大きな要因となり対前年度比は10,135円と減少したが、依然一人当たりのコストが高い状況となっている。今後は、事業の取捨選択を徹底することにより投資的事業の縮減を図っていくこととしている。

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2015年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

性質別歳出の分析欄

主な構成項目である普通建設事業費は、住民一人当たり140,221円となっており、類似団体平均と比較しても43,586円上回っている。これは、耐震に伴う中学校改築事業等の大規模事業が完了した事が大きな要因となり対前年度比は65,714円と減少したが、他事業費の高止まりにより依然一人当たりのコストが高い状況となっている。今後は、事業の取捨選択を徹底することにより投資的事業の縮減を図っていくこととしている。

実質収支比率等に係る経年分析(2015年度)

分析欄

財政調整基金残高は、標準財政規模比で2.83%減少し24.78%である。これは、一定の基金残高を確保しつつ、予算積立や歳計剰余処分に係るものを財政調整基金及び減債基金に積立て、地方債の任意繰上償還の財源確保を図ったことによるものである。今後も、将来的に持続可能な健全財政の運営に向けてより一層の歳出削減を図り、基金残高の維持・確保に努める。実質収支額は、毎年度1億円以上発生しているが、今後も同程度で推移するものと考えられる。これは、町税等の収入見込額を堅く見積もっていることによる決算剰余金と、不用額の発生による決算剰余金である。実質単年度収支は、標準財政規模比で7.18%となっており、金額で512百万円である。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2015年度)

分析欄

標準財政規模に占める比率が5.68%で対前年度比0.18%増となっているが、すべての会計において実質収支額の黒字及び資金剰余額となっており、連結決算における実質収支額は黒字となっている。主な構成割合は、一般会計が2.5%で最も多く、次に上水道事業会計1.55%、介護保険特別会計0.85%となっている。公共下水道事業及び農業集落排水事業については、赤字は発生していないものの一般会計からの繰入額が繰入基準額を大幅に上回っており、独立採算の原則に立ち返った料金の改定や加入率の向上に努め健全化を図る必要がある。今後も、赤字決算とならないよう、歳入の確保に努めるとともに、歳出の削減に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

元利償還額は平成21年度から実施している繰上償還により償還のピークは過ぎたものの、今後も高い水準で推移していく。将来的に安定した財政運営をしていくために、今後も継続的に繰上償還を実施し、起債残高の縮減に努めていかなければならない。公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、年々増加している。下水道事業おいては、独立採算の原則に立ち返った料金の改定や加入率の向上に努め健全化を図ることはもちろんのこと、今後の建設事業についても区域の見直し等抜本的な見直しが必要である。算入公債費については、合併特例事業債、臨時財政対策債の償還額の増加に伴い、算入公債費等もそれに併せて年々増加していたが、合併特例事業債の償還減により今年度より減少に転じた。実質公債費比率の分子は毎年減少してきているが、これは、算入公債費の増加によるもので、今後も新規起債の抑制、繰上償還の実施等を継続し、分子の減少に努める。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2015年度)

分析欄

将来負担比率の分子は前年度比395百万円減少している。これは、任意の繰上償還の実施による一般会計地方債残高の減少によるものと、基準財政需要額算入額の増加によるものである。全体的に減少傾向にあるものの、公営企業債等繰入見込額は増加傾向にある。これは、公共下水道事業会計の公営企業債等繰入見込額が、増加したことによるものである。今後は、独立採算の原則に立ち返った料金の改定や加入率の向上に努め健全化を図ることはもちろんのこと、今後の建設事業についても区域の見直し等抜本的な見直しが必要である。また、新規起債の抑制、繰上償還の実施等を今後も継続し、将来負担の減少に努める。

基金残高に係る経年分析(2014年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2013年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2012年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2011年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2010年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2009年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【Ⅳ-0】

森町 八雲町 芽室町 別海町 藤崎町 七戸町 東北町 五戸町 南部町 雫石町 金ケ崎町 洋野町 三種町 板倉町 南知多町 かつらぎ町 八頭町 琴浦町 大山町 北広島町 世羅町 周防大島町 内子町 四万十町 山都町 あさぎり町 国富町 川南町