青森県 >>> 平内町
漁業集落排水施設
特定地域排水処理施設
公共下水道
簡易水道事業（法適用）
農業集落排水施設
国保平内中央病院
2022年度
2021年度
2020年度
2019年度
2018年度
2017年度
2016年度
2015年度
2014年度
2013年度
2012年度
2011年度
単年度の指数については平成２７年度以降上昇傾向が続いているものの、類似団体平均と比較すると令和元年度も引き続き下回った状態となっている。令和元年度は、町の基幹産業であるホタテ養殖業のピークを越え、例年並みに落ち着いてきている。一方で、基準財政収入額において三位一体改革分の税源移譲額が影響し、実際の個人住民税の落ち込みに反し、平成３０年度比約＋２４百万円となったことから財政力指数も０．２６と微増になっている。依然として類似団体に比べ財政基盤が脆弱であると言わざるを得ないことから、今後も安定的な自主財源の確保に努めつつ、ふるさと納税制度の活用や、使用料・手数料等の適時適切な見直し等積極的な歳入確保に注力しなければならない。
令和元年度は経常収支比率が８２．６％となり、平成３０年度比２．７％の悪化となっている。歳出面で、除排雪経費の減（約－１０８百万円）や、公債費（約－５１百万円）、積立金（約－５０百万円）の減など減少しているものの、消防庁舎や防災無線更新工事といった普通建設費の単独分で大きな増（約＋４２９百万円）や、歳入でホタテ養殖業等の好況がピークを過ぎたことにより、税収が約１４１百万円減少したことから比率が悪化する結果となった。類似団体比較においては、引き続き良好な状態を保っているものの、ホタテの水揚げが平準ペースになっていくと比率が上がっていくことが予想されるため、義務的経費の削減に努め、現在の水準を維持するよう努めていく。
人件費は、令和元年度決算額ベースで約８７３百万円となり、平成３０年度比約＋３５百万円と増えた。国政選挙に加え、町の選挙も重なった年であったため、時間外勤務が増えたことが影響した。物件費は、ホタテ残差収集運搬・焼却委託料の皆増により平成３０年度と比べて約＋６２百万円、選挙関連で約＋６百万円の増となった。人口減少の影響で、人口一人当たりの決算額は平成３０年度に比べて増加となったが、引き続き類似団体平均と比べると低い水準を維持している。人口減少やその年の動向等により左右されるが、適正な人員配置に努めながら、行政コストの圧縮を図り、現在の水準を維持していかなければならない。
ラスパイレス指数は、令和元年度において９８．０となり、若干下がりつつも、類似団体に比べ高い傾向が続いている。独自の給与カットはしていないものの、給与構造の見直しについては完全実施済みであり、１５年度からは管理職手当の定額化により人件費を抑制している。特別昇給の是正も１７年度に実施し、特殊勤務手当や地域手当についても該当していないため支給していない。また２７年度からは給与制度の総合的見直しを実施しており、人件費抑制のために様々な取組を行っている。一方で高卒採用者の昇格が他団体に比して早め（個人の能力により早まる場合がある）になっていることや、４級（課長補佐級）職員の占める割合が全体の約４割を占めること等がラスパイレス指数を高止まりさせている要因となっており、全体の職層のバランスを適正に調整しなければならない。
平成１７～２０年度までの間、定年退職者分について不補充としていた経緯もあり、集中改革プラン（平成１７～２１年度）の計画値を上回るペースで職員数が減少してきたが、平成２１年度以降は毎年度５名程度の新規採用を行っており、また近年は定年退職者の再任用も開始していることから、職員数は増加傾向となっている。２７年度末に策定した定員管理計画（２８～３２年度の５ヶ年）においても、最終年度における目標値を２７年度職員数から＋６名とした２１２名（＋２．９％）で掲げていたものの、計画最終年度の職員数の実績は２２７名となった。類似団体平均に比べ職員数が少ない状況にあるため、人員の増調整はやむを得ないものと考えるが、一方で、全国平均や青森県平均に比べると高水準にあることから、行政サービスの質を維持しながらも、簡素で効率的な組織機構の構築に努め、より適正な人員配置や指定管理者制度等の導入によって引き続き適切な定員管理に努めなければならない。
実質公債費比率は、令和元年度において１０．４％となり、平成３０年度比０．１％の好転となった。これは、平成２９年度に元利償還金額がピークを迎え、平成３０年度、令和元年度の単年度の実質公債費比率が元利償還金の減により、減少してきていることが要因となっている。類似団体比較においても、令和元年度は平均値をやや上回ることになったが、しばらく元利償還金は減少傾向にあるものの、今後も過疎対策事業債発行額の増や、老朽化した公共施設等の更新にかかる起債発行が見込まれており、当面の間、比率の悪化が懸念されるため、中長期的な財政見通しに基づき、公債費の動向を注視する必要がある。
将来負担比率は、令和元年度において７５．３％となった。平成３０年度に好転した比率が平成３０年度比５．２％悪化した。これは、公共施設等整備基金等、充当可能基金が減（約－３０百万円）となったほか、ホタテ養殖業がピークを越え、例年並みに下がってきたことにより、税収が減少したことによる標準財政規模の減（約－１００百万円）の影響が大きい。しかしながら、類似団体比較においても、引き続き高い水準で推移していることから、今後も事業の必要性、優先順位を考慮しながら事業を取捨選択し、公債費残高の減と基金積立額の増の両面から将来負担を軽減できるよう努める。
類似団体比較では、人口１，０００人当たりの職員数及び人件費の経常収支比率ともに下回っている状態が続いている。経常的な人件費は、令和元年度決算ベース約８５３百万円で、平成３０年度比約２６百万円の増となったが、税収の減等により１．２％の悪化となった。今後も人件費は大きな割合を占める経費であることから、適正な人員配置や再任用制度の運用、指定管理者制度の活用等を検討し、不断の努力により、行政コストの圧縮を図らなければならない。
物件費に係る経常収支比率は、経常的な物件費が平成３０年度より約２０百万円増加し、比率としては平成３０年度より１．５％悪化する結果となっている。物件費に係る経常収支比率は類似団体の中で特に良好な状態ではあるが、派遣・臨時職員等に係る人件費の増や、専門的かつ細分化した業務に対応するために増加する外部委託経費など、今後も物件費を増大させる要因が数多くあるため、引き続き経費削減に努めていかなければならない。
扶助費については、近年、類似団体平均とほぼ同水準の比率で推移している。経常的な経費は平成３０年度に比べ約５百万円減少し、平成２９年度から人口減少・少子化対策として町独自で保育料等の完全無償化を始めたことから、町負担についても増加している傾向にあったが、国の保育料無償化事業が令和元年１０月から開始されたこともあり、やや減少に転じている。今後も人口減少対策は継続的に実施する予定としており、扶助費に対する町負担の増は保育料以外にも避けられない見通しであるが、必要経費と住民サービスとの費用対効果を見極めたうえで事業を実施していきたい。
令和元年度は小雪の年であったことから、維持補修費に係る経常経費は除排雪経費の減により、平成３０年度に比べ約９６百万円減少しており、経常収支比率も平成３０年度より２．３％減少している。また繰出金については、主に介護保険事業、公共下水道事業等への繰出金が増加し、経常経費ベースで約２５百万円の増となっているが、除排雪経費の減が大きいため比率を上げる要因とはなっていない。今後は除排雪経費が通常ベースに戻り、税収等も減少傾向になると思われることから、公営企業会計にあっては独立採算の原則に基づいた収入確保や適切な会計処理を求めながら繰出金を精査していく必要がある。
経常的な補助費等総額で平成３０年度より約１１百万円増加し、令和元年度の補助費等に係る経常収支比率は平成３０年度より０．５％上昇し、類似団体平均より悪化している。主な要因として、青森地域広域事務組合負担金（消防分）が正職員２名の増により、平成３０年度比１６百万円の増である。平成２９年度に増えた病院事業への補助もランニングコスト化していることから、経常経費の総額に大きな変動がない限り、今後も同水準を辿る見込みである。補助費は事業自体の精査から経費の圧縮に努めていく必要がある。
公債費に係る経常収支比率は類似団体平均に比べ低い状態を維持している。普通会計においては臨時財政対策債の累積発行額が増えているものの、過去に普通建設事業に係る起債事業を抑制してきたこともあり、プライマリーバランスの黒字化を続けてきた結果である。しかしながら、平成２２年度から新たに過疎地域指定を受けたことに伴い平成２３年度からは過疎対策事業債を活用し始めたことや、消防庁舎や防災無線の更新が行われたことにより、町全体としての地方債の発行額が増加しつつあり、平成２９年度をピークに公債費はしばらく減少するものの、また増加傾向に転ずる見通しであることから、中長期的なスパンで公債費を注視していく必要がある。
令和元年度決算においては、経費別の経常収支比率が扶助費や補助費等で類似団体平均を超えているものの、人件費や物件費では下回る状況にあり、特に物件費の比率が類似団体平均に比べ良好なことが大きく影響し、全体（公債費除き）の比率としても類似団体平均より低い水準（良好な状態）で推移している。今後も経常経費のより一層の削減をめざし良好な状態を維持できるよう努めたい。
（増減理由）主な増要因は、財政調整基金へ約９０百万円を歳計剰余金として積み立てたこと、特定目的基金である下水道事業債償還基金へ約４百万円、森林環境基金へ約７百万円積み立てたことであり、一方主な減要因は、財政調整基金のうち約２６百万円を消費税率増に伴う経費増への財源とし、公共施設等整備基金のうち、約７０百万円を老朽化した公共施設の整備財源とし、下水道事業債償還基金のうち、前年度積み立て分を取り崩し、償還財源としたことである。（今後の方針）財政調整基金は、地方交付税の減や災害発生時の対応、社会保障関係経費の増大に備え、取り崩し等に配慮しながら積み増しを考えたい。減債基金は、将来の公債費負担を勘案し、短期的に積み立てを行い、以降は公債費負担の平準化のため、財政状況を見ながら徐々に取り崩しを行う見通しである。その他特定目的基金については、公共施設等整備基金以外の基金は現状を維持する見通しで、公共施設等整備基金は将来の財政需要に備えて引き続き経費削減等によりねん出した財源を積み立てしながら、公共施設等の整備にかかる需要が増大した際に取り崩しを行う考えである。
（増減理由）地方交付税額の減や災害発生時の対応、社会保障関係経費の増大などに備え積み立てを行っており、近年は基金運用益の発生に伴う微増のみで推移していたが、令和元年度は取り崩しを上回る歳計剰余金を積み立てため増となった。（今後の方針）将来需要が見込まれる減債基金や公共施設等整備基金（特定目的基金）を重点的に積み増し、基金運用益のみの積み立てをしてきたところであるが、公債費の増や、老朽化した施設の更新についての財源等を考慮し、財政調整基金に積み立てることも検討していきたい。
（増減理由）老朽化した消防庁舎や本庁舎の建設に備え、地方債残高の増加が懸念されることから、将来の公債費負担に備えて積み立てを行っており、令和元年度は、基金運用益の発生に伴い微増となっている。（今後の方針）上記消防庁舎や本庁舎建設等に伴う公債費の増と財政状況を見極めて、必要な分歳計剰余金処分に伴う積み増し等を考慮していきたい。その後、中長期的に公債費の伸びと財政状況を勘案して基金の取り崩しを行う見通しである。
（基金の使途）・公共施設等整備基金：町が行う公共施設、その他の施設の整備に要する経費の財源に充てる。・地域づくり特別事業基金：地域の実情をふまえ、個性豊かな魅力ある地域づくりを行い、町の活性化を推進する。・地域福祉基金：高齢者の居宅における福祉の増進に関する事業等を行う団体に対する補助等を行い、高齢者福祉の増進を図る。・下水道事業債償還基金：公共用水域の水質保全と町民の生活環境の向上を図るために生活排水等の処理施設を整備する事業に関する下水道事業債の元利償還に要する経費の財源に充てる。・森林環境基金：森林環境譲与税を森林経営管理のための経費の財源に充てる。（増減理由）・公共施設等整備基金：老朽化が進む公共施設の整備の財源とするため約７０百万円取り崩したことが大きく影響し減となっている。・下水道事業債償還基金：県からの補助金を原資に約４百万円を積み立てる一方で、前年度積み立て分を取り崩して下水道事業債の償還財源に充てていることから、ほぼ横ばいで推移している。・森林環境基金：森林環境譲与税のうち森林経営管理のための経費へ充当した残りを積み立てたため増となっている。（今後の方針）・公共施設等整備基金：前述の増減理由に記載のあるとおり、将来の財政需要に見極め、引き続き経費削減等によりねん出した財源を積み立てしながら、公共施設等の整備にかかる需要が増大した際に取り崩しを行う見通しである。短期的には、消防庁舎の整備に伴う起債対象外事業費に対して充当を予定している。・その他の特定目的基金：前述の増減理由に記載のあるとおり、今後も推移していく見通しであることから、基金残高はほぼ横ばいになると見込んでいる。
当町では平成２９年度に公共施設等総合管理計画を策定し、公共施設等の長寿命化に加え、公共建築物の延べ床面積を３割削減する目標を掲げた。有形固定資産減価償却率は類似団体より少し高い水準にあるが、今後は個別施設計画を策定し、公共施設等の効率的な管理を推進していく。
債務償還比率は類似団体平均を下回っており、主な要因としては、平成２０年度まで職員の採用停止をし、職員数の削減をしたのちも定員管理計画に基づき、職員数を類似団体よりも少なく適正な定員管理に努めていることが考えられる。しかし、消防庁舎や防災無線、本庁舎の更新等により基金の取崩しと地方債発行額の増加により比率の増加が見込まれるため、これまで以上に中長期的な財政見通しに注視する必要がある。
将来負担比率は類似団体に比べ基金の現在高が少ないことが影響し、高い水準で推移しており、また有形固定資産減価償却率も全体的に施設の老朽化が進み、類似団体よりもやや低い水準となっている。今後は、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化対策に取り組んでいき、施設の更新や除却が進み有形固定資産減価償却率は減少傾向となるが、起債額が増加することや基金の減少が予想されるため将来負担比率はより高い水準になることが見込まれる。
実質公債費比率は普通会計等の起債発行抑制の時期（平成17～23年度）を経たことで公債費が減少し類似団体と比較して同程度の水準で推移している。一方で、将来負担比率は類似団体に比べ基金の現在高が少ないことが影響し、高い水準で推移している。老朽化した公共施設等の更新に向け特定目的基金の積み増しを継続してきたが、平成30年度から令和２年にかけて行われる消防庁舎と防災無線の更新と本庁舎の更新（時期未定）を予定しており、これらが本格化すると基金の取崩しと地方債発行額の増加により両比率の悪化が見込まれるため、これまで以上に中長期的な財政見通しに注視する必要がある。
長沼町 栗山町 美瑛町 斜里町 日高町 浦河町 平内町 板柳町 鶴田町 中泊町 六戸町 三戸町 岩手町 一戸町 南三陸町 筑西市 多古町 津南町 松川町 小布施町 山ノ内町 飯綱町 南伊勢町 みなべ町 北栄町 奥出雲町 邑南町 吉備中央町 黒潮町 和水町 南阿蘇村 氷川町 都農町 高千穂町 長島町 大崎町