北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県いちき串木野市の財政状況(2020年度)

鹿児島県いちき串木野市の財政状況について、2020年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

いちき串木野市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業漁業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2020年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2020年度)

財政力指数の分析欄

平成28年度から横ばいで推移しており、類似団体平均と同程度、中央値に近い数値となっているものの、実質公債費比率や将来負担比率が高い水準にあり、財政の硬直化の傾向がみられるため、今後、第四次行政改革大綱・推進計画(令和3年度から令和7年度)との整合を図りながら、財政改善計画(令和3年度から令和7年度)に基づく財政運営に取り組み、自主財源の確保に努める必要がある。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較すると1.2ポイント減少しており、また、類似団体内平均と比較すると0.9ポイント低くなっている。これは、ふるさと寄附金基金繰入金の影響等によるものである。経常収支比率は改善したものの、ふるさと寄附金による財源確保の不確実性に鑑み、今後も、行政改革大綱・推進計画に基づき、事務事業の見直しに一層取り組み、自主財源の確保に努める必要がある。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

類似団体平均に比べ高くなっているのは主に物件費によるもので、ふるさと納税推進事業に係る物件費が伸びたことに起因するものである。引き続きふるさと納税を推進し、積極的に財源の確保を図るとともに、当該経費以外の人件費・物件費等については、行政改革大綱・推進計画に基づき削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較すると、ほぼ横ばいで推移しており、類似団体平均を下回っている。今後も、行政改革大綱・推進計画に基づき、給与水準の適正化の徹底に努めることとしている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

平成28年度から横ばいで推移しており、類似団体平均と比較しても同程度となっている。これは、第3次定員適正化計画に基づく取組により、平成28年度から令和2年度までの5年間で12人の削減を行ったことによるものである。今後は新たな定員管理計画(令和3年度から令和7年度)に基づき、定年延長制度を考慮しながら、総人件費の抑制に努めることとしている。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較すると、分子では最終処分場建設に係る合併特例債の償還などにより元利償還金が+30.8百万円、事業費補正で算入される公債費-22.3百万となるなど、分子全体で+34.9百万円となっている。一方、分母では標準財政規模が+184.5百万円となっている。これらのことから、単年度比率は0.1365ポイントとなっており、また、実質公債費比率としては0.6ポイント増加している。当市の実質公債費比率は、類似団体平均を大きく上回っており、今後、平成26年度から平成29年度実施の最終処分場建設事業に伴う合併特例債の償還がピークを迎えることを踏まえると、実質公債費比率は同水準で推移することが想定される。そのため、普通建設事業の厳選による起債の抑制に努め、数値の改善を図る必要がある。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較すると、純債務である分子は、充当可能財源等が-3.0億円なったものの、将来負担額が-7.1億円(主に地方債現在高-6.0億円、退職手当負担見込額-1.0億円)となり、分子全体で-4.1億円となっている。また、分母では標準財政規模が+1.8億円となり、分母全体で+2.1億円となっている。これらのことから、将来負担比率は対前年度8.0ポイント減少しているが、これは、最終処分場建設に係る合併特例債の償還などによる地方債残高の減(合併特例債-1.5億円、臨財債-1.8億円、緊急防災減災事業債-1.3億円)によるところが大きい。一方で、当市の将来負担比率は依然として類似団体平均を大きく上回っており、財政の硬直化の傾向がみられるため、今後も、市債管理基金や財政調整基金の積立による充当可能財源の確保や、普通建設事業の厳選による起債の抑制に努め、数値の改善を図る必要がある。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2020年度)

人件費の分析欄

経常収支比率に係る人件費は、前年度と比較して1.3ポイント増加している。これは、人件費に準ずる費用(賃金(物件費)を除く)で取り扱う経費が、人件費として取り扱う経費として計上されたことや、会計年度任用職員制度の開始に伴うことに起因するもので、人件費が+2.9億円(うち会計年度任用職員分は+2.5億円)となったことが影響している。類似団体平均と比較すると大きく上回っているが、人口1,000人当たりの職員数は平均程度となっているため、年齢別職員数の構成比率などが影響しているものと思われる。今後、行政改革大綱・推進計画に基づき、業務の効率化を図り、人件費の抑制に努めるとともに、定員適正化計画に基づき年齢構成の平準化を図る必要がある。

物件費の分析欄

経常収支比率に係る物件費は、前年度と比較して同程度となっている。類似団体平均と比較して低い水準にあるのは、ふるさと寄附金繰入金の影響によるもので、経常的な経費のうち一般財源によるものが小さくなっていることによるものである(H30年度決算額に比して2.1億円少ない水準となっている。)。一方で、今後も高い水準の公債費が続く状況にあることや、ふるさと寄附金による財源確保の不確実性に鑑み、行政改革大綱・推進計画に基づき、事務事業の見直しに取り組み、物件費の削減に努め、財政構造の弾力性を高める必要がある。

扶助費の分析欄

経常収支比率に係る扶助費は平成28年度以降、類似団体平均と同程度となっている。扶助費全体の決算額は、前年度に比し68.2百万円増加しているため、今後も審査の適正化や単独扶助費の見直し等を進めることで、扶助費の抑制に努める。

その他の分析欄

経常収支比率に係るその他は、前年度と比較して-4.8ポイントとなっている。これは、公共下水道事業及び漁業集落排水事業が、法非適用から法適用になったことにより、繰出金が-3.5億円となり分子が小さくなったことや、地方消費税交付金や地方交付税が増加したことにより経常的な一般財源が増加し、分母が大きくなったことによるものである。類似団体平均と比較して同水準にあるものの、今後も高い水準の公債費が続く状況にあることや、ふるさと寄附金による財源確保の不確実性に鑑み、行政改革大綱・推進計画に基づき、事務事業の見直しに取り組み、経費の削減に努め、財政構造の弾力性を高める必要がある。

補助費等の分析欄

経常収支比率に係る補助費等は、前年度と比較して3.1ポイント増加している。これは、公共下水道事業及び漁業集落排水事業が、法非適用から法適用になったことにより、補助費等が+2.9億円となったためである。類似団体平均と比較して低い水準にあるのは、消防を市単独で運営しており、広域消防に伴う負担金がないことによるものと考えられる。今後も高い水準の公債費が続く状況にあることや、ふるさと寄附金による財源確保の不確実性に鑑み、行政改革大綱・推進計画に基づき、事務事業の見直しや市単独の補助金の見直しに取り組み、経費の削減に努め、財政構造の弾力性を高める必要がある。

公債費の分析欄

経常収支比率に係る公債費は、前年度と比較して0.4ポイント低下しているが、これは、地方消費税交付金や地方交付税が増加したことにより経常的な一般財源が増加し、分母が大きくなったことによるものである。一方で、類似団体平均と比較して比率が高い水準にあるのは、合併特例事業債を活用した総合体育館や薩摩藩英国留学生記念館などの大規模事業に係る地方債の元利償還金の増加による影響と考えられる。今後、最終処分場建設に係る合併特例債の償還などに伴う公債費のピークの到来が想定されることや、実質公債費比率にもみられるように、フロー面で財政状況を逼迫する状況が続くことを踏まえると、普通建設事業の厳選により地方債の発行を抑制し、地方債残高の逓減に努める必要がある。

公債費以外の分析欄

経常収支比率に係る公債費以外は、前年度と比較して同程度となっている。類似団体平均と比較して低い水準にあるのは、ふるさと寄附金繰入金の影響によるもので、経常的な経費のうち一般財源によるものが小さくなっていることによるものである(H30年度決算額に比して-4.1億円少ない水準となっている。)。一方で、今後も高い水準の公債費が続く状況にあることや、ふるさと寄附金による財源確保の不確実性に鑑み、行政改革大綱・推進計画に基づき、事務事業の見直しに取り組み、経常経費の削減に努め、財政構造の弾力性を高める必要がある。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2020年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2020年度)

分析欄

財政調整基金残高は、適切な財源確保と歳出の精査により、取崩しを回避しており、前年度とほぼ同額を維持している。また、実質収支額については、地方消費税交付金が消費税率の引き上げに伴う社会保障財源分として+1.2億円、地方交付税が普通交付税における地域社会再生事業費の創設などにより+1.5億円伸びたことで、2.47ポイント増加している。実質単年度収支についても、令和2年度は財政調整基金の取崩しを回避したことから、対前年度2.53ポイント増加し、黒字を維持している。実質収支額については、3~5%を適正な水準と考えていることから、今後、予算編成等を通して、健全な財政運営に努める必要がある。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2020年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る黒字額は、前年度と比較して5.23ポイント増加している。これは、一般会計で2.46ポイント、水道事業会計で1.3ポイント、下水道事業会計(公共下水道事業)で0.86ポイント*伸びたことが主な要因となっている。一般会計については、地方消費税交付金と普通交付税の増加が影響し、黒字額が増加している。水道事業については、給水収益が12.3百万円増加したことにより、黒字額が増加している。なお、給水収益の増加は、新型コロナウイルス感染症による需要の拡大が主な要因と想定されるところである。下水道事業会計(公共下水道事業)については、令和2年度から法適用となり、公営企業会計に移行したところである。一般会計からの補助金により営業収支が黒字となっている。一般会計以外の会計については、いずれの会計も一般会計からの繰出が必要な状況であることから、今後の厳しい財政状況を踏まえ、財源の確保や徹底した歳出抑制に努め、持続可能な財政運営に努める必要がある。*R01年度における「その他会計(黒字)」の0.21(公共下水道事業特別会計0.18、戸崎地区漁業集落排水事業特別会計0.03)のうち、公共下水道事業特別会計との比較によるもの

実質公債費比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)は、元利償還金が30.8百万円増加したうえ、算入公債費等が-26.4百万円となり、全体で34.9百万円の増となっている。これに伴い、単年度比率は12.0となり、実質公債費比率は11.6、対前年比0.6ポイントの増となっている。この要因としては、元利償還金が最終処分場建設に係る合併特例債の償還などにより+30.8百万円、事業費補正で算入される公債費が、下水道事業に係る事業費補正の減などにより-22.3百万となったことによるものである。今後、平成26年度から平成29年度実施の最終処分場建設事業にに係る合併特例債の償還がピークを迎えることを踏まえると、実質公債費比率は高い水準で推移することが想定されるため、普通建設事業の厳選による起債の抑制に努め、数値の改善を図る必要がある。

将来負担比率(分子)の構造(2020年度)

分析欄

純債務である分子は、前年度と比較すると、充当可能財源等が-298百万円となったものの、将来負担額が-710百万円(主に地方債現在高-602百万円、退職手当負担見込額-101百万円)となり、分子全体で-414百万円となっている。これは、充当可能財源等については、最終処分場に係る合併特例事業債の償還などによる地方債残高の減に伴う公債費算入額の減(主に合併特例事業債分-106百万円と臨時財政対策債分-164百万円)が大きな要因となっており、また、将来負担額については、最終処分場建設に係る合併特例債の償還などによる地方債残高の減(主に合併特例債-151百万円、臨財債-182百万円、緊急防災減災事業債-128百万円)が大きな要因となっている。今後、合併特例事業債の償還などによる公債費がピークを迎えることを踏まえると、将来負担比率は減少に転じることが想定されるものの、実質公債費比率は依然高い水準で推移し、厳しい財政状況が続くことが見込まれるため、今後も市債管理基金や財政調整基金の積立による充当可能財源の確保するとともに、普通建設事業の厳選による起債の抑制に努め、数値の改善を図る必要がある。

基金残高に係る経年分析(2020年度)

基金全体

(増減理由)基金全体としては、財調基金や減債基金の残高を維持できており、また、ふるさと寄附金の増加に伴い259百万円の増となっている。(今後の方針)それぞれの目的に沿って、適正水準の基金残高を維持すべく運用を行う方針である。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金残高は、適切な財源確保と歳出の精査により、取崩しを回避しており、前年度とほぼ同額を維持している。(今後の方針)世界的なリセッションによる税収減や大規模災害などの不測の事態に備えるため、標準財政規模の一定水準までの積み立てを行う方針としている。なお、公債費の増加により、当面の間は減債基金への積み立てを行うこととしている。

減債基金

(増減理由)減債基金は、合併特例債の償還元金3割相当額を目安に159.0百万円を取り崩したものの、前年度収支の1/2の187.7百万円の積み立てを行ったことにより、28.7百万円増加している。(今後の方針)最終処分場建設に係る合併特例債の償還などに伴う公債費のピークの到来が想定され、実質公債費比率にもみられるようにフロー面で財政状況を逼迫する状況が続くことから、取崩しについては合併特例事業債に係る償還元金の3割相当額を目安に取り崩しを行いつつ、積立にいては合併特例事業債借入残高の3割相当額まで前年度実質収支の1/2を積み立てを行う方針である。

その他特定目的基金

(基金の使途)合併まちづくり基金:合併に伴う地域振興・住民の一体感醸成のために行う事業の財源に充てるためふるさと寄附金基金:かごしま応援寄附金市町村交付金及びふるさと寄附金をもって産業振興・地域活性化に関する事業、健康・福祉の充実に関する事業、教育・文化・スポーツの振興に関する事業、環境・景観の保全に関する事業の財源に充てるため施設整備基金:市庁舎等公共用施設の新設又は増改築に充てるため石油貯蔵施設立地対策等交付金基金:石油貯蔵施設立地対策等交付金を活用して行う施設整備事業の財源に充てるため地域福祉基金:福祉活動の促進、快適な生活環境の形成等の事業の財源に充てるため(増減理由)合併まちづくり基金を50.0百万円、ふるさと寄附金基金を618.3百万円などその他特定目的基金全体で821.5百万円取り崩したものの、ふるさと寄附金の増加に伴いふるさと寄附金基金を978.0百万円積み立てたことや、令和3年度実施予定のはしご付き消防自動車更新事業に伴い石油貯蔵施設立地対策等交付金基金を62.7百万円積み立てたことにより増となっている。特にふるさと寄附金基金については、令和2年度のふるさと寄附金が+633.4百万円と大幅に増加したことから、残高も359.8百万円と増加している。(今後の方針)ふるさと寄附金基金について、前年度積立相当額の取り崩しを行いつつ、寄附金の1/2を積み立てを行う方針である。他の基金については、基金の目的に沿って適時にみ積立て・取り崩しを行い、基金の有効活用を図ることとしている。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2020年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

前年度と比較すると0.9ポイント減少しているが、これは固定資産台帳の精査・整備に伴うものである。類似団体平均と比較するとやや低い水準にあるものの、本市は全国平均の約1.9倍の公共施設を保有しているため、今後多くの施設が一斉に更新時期を迎え、多額の更新費用が必要となる。人口減に伴う税収減など厳しい財政状況において、更新費用の全てを負担することは困難なことから、公共施設等総合管理計画(令和4年3月改訂)に基づき、公共施設の適正化に努める必要がある。

債務償還比率の分析欄

前年度と比較すると69.3ポイント減少しているが、これは、①消費税率の引き上げによる地方消費税交付金の増や地域社会再生事業費の創設などによる普通交付税の増に伴い、分母(経常一般財源等(歳入)等-経常経費充当財源等)が増加したこと②合併特例債の償還による地方債残高の減やふるさと寄附金基金などの充当可能基金残高の増に伴い、分子(将来負担額-充当可能財源)が減少したことが主な要因である。数値は令和3年度以降も改善する見込みであるが、人口減による税収の減や合併算定替えの終了による普通交付税の減など厳しい財政状況に鑑み、普通建設事業の厳選・抑制により債務を適正な水準まで改善させるとともに、事務事業の見直しにより分母の改善をさせるなど、中長期にわたり財政健全化に取り組む必要がある。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率が類似団体平均に比べ低い水準にあるものの、将来負担比率は依然として類似団体平均より高い水準にある。現時点で施設の大規模な更新が必要な状況にはないが、本市が全国平均の約1.9倍の公共施設を保有していることを考慮すると、将来の施設の更新費用は大きな財政負担となることが見込まれるため、公共施設等総合管理計画に基づき公共施設等の適正化に取り組み、将来の更新費用を軽減・平準化するとともに、普通建設事業を厳選・抑制し将来負担比率の改善に努め、中長期の資金収支の健全性を保つ必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率と実質公債費比率ともに類似団体平均に比べ高い水準にある。将来負担比率については、令和2年度以降改善を見込むものの、実質公債費比率については今後、平成26年度から平成29年度実施の最終処分場建設事業に係る合併特例債の償還がピークを迎えることを踏まえると、高い水準で推移することが想定される。本市の財政状況は当面の間、硬直化の傾向が続くものと見込まれることから、令和2年度に策定した財政改善計画に基づき普通建設事業を厳選・抑制し地方債発行の抑制するなど負債の軽減に取り組み、持続可能な財政基盤を確立する必要がある。

施設類型別ストック情報分析表①(2020年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2020年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2020年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2020年度)

財務書類に関する情報②(2020年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鹿児島県いちき串木野市の2020年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。