北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県いちき串木野市の財政状況(2019年度)

鹿児島県いちき串木野市の財政状況について、2019年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

いちき串木野市水道事業簡易水道事業水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業漁業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2019年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2019年度)

財政力指数の分析欄

平成27年度から横ばいで推移しており類似団体内平均と同等程度であったが、平成27年度は、市町村類型が『Ⅰ―1』から『Ⅰ―2』に変わったことにより類似団体内平均より低い水準となった。28年度からは更に市町村類型が『Ⅰ―2』から『Ⅰ―3』に変わったことにより概ね類似団体内平均と同等程度となったところである。今後も第四次行政改革大綱・推進計画(令和2~令和6年度)に基づき自主財源の確保に努め、類似団体内平均値と同等以上になるよう改善を図る。

経常収支比率の分析欄

前年度と比較するとふるさと寄附金基金繰入金の影響等により4.0ポイント減少した。類似団体内平均値と比較すると1.1ポイント低い。今後とも行政改革大綱・推進計画に基づき、自主財源の確保及び更なる行財政改革の取組みを通じて更なる義務的経費等の削減を図る。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

平成30年度までは1人当たり決算額が年々増加する傾向にあったが、令和元年度は前年度と比較して6,747円減少した。しかし、依然として類似団体内平均値を上回っており、全国平均・県内平均ともに比較しても依然上回っている状態にある。主な原因は人件費で人口千人あたりの職員数が多いことがあげられる。また、物件費についてはふるさと納税推進事業の強化に伴うものである。今後とも行政改革大綱・推進計画に基づき、削減に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較すると、ほぼ横ばいで推移しており、類似団体内平均値を下回っている。しかしながら、階層変動により平均を上回る年があるため、今後とも行政改革大綱・推進計画に基づき、給与の適正化の徹底や給与の削減により数値の改善に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口は減少しているものの、職員数の削減(平成27~令和元年度で24人減)により前年度と比較するとほぼ横ばい状態とすることができたが、依然類似団体内平均値及び県内平均を上回っている。今後も定員適正化計画や行政改革大綱・推進計画に基づき職員数の減や事務事業の見直しにより、事務効率化の促進を図る。

実質公債費比率の分析欄

前年度と比較すると、元利償還金はほぼ同額であるが、事業費補正の影響で基準財政需要額への算入額が減少した。この結果、分子部分が0.3億円の増となり、単年度比率は0.58ポイント増となった。なお、この増加に伴い3ヵ年平均である実質公債費比率も対前年0.6ポイント増加した。また、全国平均及び県内平均と比較すると依然上回っているため、今後とも普通建設事業等の厳選並びに交付税措置の高い有利な起債の活用などにより、改善に努める。

将来負担比率の分析欄

前年度と比較すると、分子である実質的な将来負担額は、地方債現在高が1.2億円、公営企業債等繰入見込額が1.7億円減少したが、充当可能財源等が10.1億円減少したため、6.4億円増加している。また、分母では、標準財政規模と算入公債費等額の増がほぼ同額であった。これにより、将来負担比率は対前年度9.4ポイント増加している。依然として、類似団体内平均値や県内平均と比較すると大きく上回っているため、今後も市債管理基金や財政調整基金の積立による充当可能基金の増額や交付税措置の高い有利な起債の活用などにより数値の改善を図る。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2019年度)

人件費の分析欄

経常収支比率に係る人件費は、人事院勧告に準じた増はあるものの、定員管理に伴う職員数の減により、H30年度と比較すると0.9ポイント改善した。しかしながら、類似団体内では下位の方であり、また県内平均値以上で,人口千人当たり職員数が各平均値を上回っている状態にあるため、今後とも定員適正化計画に基づき更なる削減に努める。

物件費の分析欄

経常収支比率に係る物件費は、H30年度と比較して2.2ポイント減少した。これはふるさと寄附金基金繰入金の影響により、物件費全体で2.1億円減少したことによるものである。今後とも財政改善計画に基づき、事務事業の見直し及び公共施設の適正化を進め、物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

経常収支比率に係る扶助費は、H28年度以降は類似団体内平均値と同程度となっている。保育施設等給付費及び介護・訓練等給付費等の増により増加しており、今後も審査の適正化や単独扶助費の見直し等を進めていくことで抑制に努める。

その他の分析欄

経常収支比率に係るその他は、近年特別会計への繰出金の増加に伴い増加傾向にある。この要因として後期高齢者医療特別会計の被保険者の増及び介護保険特別会計における保険事業の活用による繰出の増があげられる。依然として類似団体内平均値及び県内平均を上回っている状況にあることから、今後も介護保険特別会計での保険事業の適正化等を図りながら健全化を目指し、普通会計の負担額の削減に努める。

補助費等の分析欄

経常収支比率に係る補助費等は、H30年度と比較して2.2ポイントの減となっている。これは、衛生処理組合負担金が0.2億円減少したことと合わせ、ふるさと寄附金繰入金の充当によるものである。依然として類似団体内平均値及び県内平均を大きく下回ってはいるが、今後とも市単独の補助金の見直し等を図り、経常化した支出の見直しに努める。

公債費の分析欄

経常収支比率に係る公債費は、償還終了した市債がある一方でH28年度等借り入れ分の元金返済が開始されたため、割合が0.5ポイント増となっている。依然類似団体内平均値及び県内平均を上回っており、これは、本市が港湾・漁港を中心とした社会資本整備や合併特例事業債を活用した薩摩藩英国留学生記念館や総合体育館など大規模事業によるものと考えられる。今後とも普通建設事業等の厳選により市債発行額の抑制と公債費の減に努める。

公債費以外の分析欄

経常収支比率に係る公債費以外は、H30年度と比べると4.5ポイント減少しており県平均を下回っている。これは、ふるさと寄附金基金繰入金の影響により公債費以外について全体的に減少していることが主な要因と考えられる。今後も、定員適正化計画や行政改革大綱・推進計画に基づき職員数の減や事務事業の見直しにより、経常化した支出の見直しに努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2019年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2019年度)

分析欄

実質収支は翌年度に繰り越すべき財源が前年度と比較して0.4億円多かったものの4.30%と前年度と比較すると0.37ポイント増加している。これに伴い、R1年度単年度収支は黒字となり、財政調整基金の取り崩しを行ったが実質単年度収支もH30年度に続き黒字となった。今後も適正な財政運営及び予算編成により、実質収支が3~5%程度になるように努める。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2019年度)

分析欄

連結実質赤字比率に係る黒字額は、前年度と比較すると増加している。これは、介護保険特別会計の実質収支額は減となったものの一般会計及びその他特別会計において実質収支額が増となったことによるものである。いずれの特別会計も一般会計からの繰出が必要な状況であることから、今後の厳しい財政状況を踏まえ、一般会計同様、歳入確保や徹底した歳出抑制に努め、今後とも赤字にならないよう各会計において適正な執行に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

実質公債費比率(分子)は、元利償還金が0.1億円増加したうえ、交付税の基準財政需要額への算入が0.4億円の減となっている。このことにより、単年度比率はH30年度と比較すると0.4億円増となった。この要因としては、事業費補正により基準財政需要額に算入された公債費が算入割合の減等により0.2億円減、災害復旧費等に係る基準財政需要額が0.1億円減となったことによる。今後は普通建設事業等の厳選並びに交付税措置の高い有利な起債の活用などにより実質公債費率(分子)が低くなるように努める。

将来負担比率(分子)の構造(2019年度)

分析欄

将来負担比率(分子)は、地方債現在高が1.2億円、公営企業債当繰入見込額が1.7億円減少したが、充当可能財源等の合計も10.1億円減少したため、6.4億円増加しており直近5年間で2番目に高い状況にある。今後も、計画的に市債管理基金や財政調整基金の充当可能基金を積立・増額し、交付税措置率の高い有利な起債を活用するなどにより将来負担比率(分子)の数値の改善に努める。

基金残高に係る経年分析(2019年度)

基金全体

(増減理由)基金全体としては、財政調整基金の取り崩しを行ったことや、大型事業実施に伴う原子力発電施設立地地域基盤整備支援事業交付金基金の取り崩しを行ったことで減となった。(今後の方針)それぞれの目的に沿った適正規模の基金運用を考えている。

財政調整基金

(増減理由)財政調整基金へ前年度実質収支の1/2の積み立てを行ったものの、取崩し額が上回ったことに伴い減となった。(今後の方針)災害等に備えるため標準財政規模の一定水準までの積み立てを行う方針である。

減債基金

(増減理由)平成27年度まで合併特例事業債の返済額の3割に相当する額の積み立てを行っており、平成28年度から当該額で取り崩しを行い令和元年度も取り崩しにより減少している。(今後の方針)今後も同様の取り崩しを行っていく予定であるが、合併特例事業債借入期間満了により最終借入額が確定したので令和2年度以降合併特例事業債の返済額の3割に相当する額まで前年度実質収支の1/2の積み立てを行いながら取崩していく。

その他特定目的基金

(基金の使途)合併まちづくり基金:合併に伴う地域振興・住民の一体感醸成のために行う事業の財源に充てるためふるさと寄附金基金:ふるさと寄附金をもって産業振興・地域活性化に関する事業、健康・福祉の充実に関する事業、教育・文化・スポーツの振興に関する事業、環境・景観の保全に関する事業の財源に充てるため施設整備基金:市庁舎等公共用施設の新設又は増改築に充てるため原子力発電施設立地地域基盤整備支援事業交付金基金:原子力発電施設立地地域基盤整備支援事業交付金を活用し行う施設整備事業の財源に充てるため石油貯蔵施設立地対策等交付金基金:石油貯蔵施設立地対策等交付金基金活用し行う施設整備事業の財源に充てるため(増減理由)ふるさと寄附金の増加に伴う積み立て及び令和3年度実施するはしご付消防自動車更新事業に対して石油貯蔵施設立地対策等交付金基金の積み立てを行ったものの、大型事業実施に伴い原子力発電施設立地地域基盤整備支援事業交付金基金の取り崩しを行ったことにより減となった。(今後の方針)令和3年度実施のはしご付消防自動車更新事業に対して石油貯蔵施設立地対策等交付金基金を取り崩す予定である。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2019年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

本市の有形固定資産減価償却率は、前年度比+1.6ポイントとなり、類似団体と比べ低い水準となっている。一方で、本市では、建物系公共施設について、平成27年度末現在の住民一人当たり延床面積が平成24年度末の全国平均に対して約2倍近くあるため、このことを踏まえ、平成28年度に策定した公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の適正化に努める。

債務償還比率の分析欄

本市の債務償還比率は、前年度比-102.1ポイントとなり、類似団体並みの水準に改善している。これは、ふるさと寄附金基金繰入金の影響による、物件費や補助費等の経常経費の減に伴い、償還財源(債務償還比率の算定式における分母(経常一般財源等(歳入)等-経常経費充当財源等))が増加したことによるものである。比率は令和2年度以降も改善する見込みであるが、ふるさと寄附金基金繰入金の状況によっては、悪化に転じる可能性もあることから、事務事業の見直し等を行うなど、償還財源(分母)の改善に努める。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

有形固定資産減価償却率は類似団体と比べ低い水準にある一方、将来負担比率は大幅に上回っている。有形固定資産減価償却率の伸びが類似団体に比べ抑えられていることから、必要な投資により施設の老朽化対策は一定程度行われているといえるものの、将来負担比率は依然として高い水準にある。そのため、市債管理基金や財政調整基金の積立による充当可能基金を確保するとともに、限られた財源の中で普通建設事業を厳選・抑制し、投資的経費の抑制を図る必要がある。また、公共施設等総合管理計画に基づき、公共施設等の適正化に努め、将来の財政負担の軽減・平準化を図る必要がある。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

将来負担比率と実質公債費比率ともに類似団体と比べ高い水準にある。将来負担比率については、令和2年度以降改善を見込むものの、実質公債費比率については、地方債の元利償還金の増に伴い今後も高い水準での推移が見込まれることから、令和2年度に策定した財政改善計画に基づき、普通建設事業を厳選・抑制し地方債発行の抑制するなど、財政改善に努める。

施設類型別ストック情報分析表①(2019年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2019年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2019年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2019年度)

財務書類に関する情報②(2019年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鹿児島県いちき串木野市の2019年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。