📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度
財政力指数の分析欄財政力指数は、数年にわたり横ばいを維持しているが、平成24年度以降、法人業績が上向いており、設備投資も先行していることから、法人税割及び償却資産が大きく伸びている。また、宅地造成の完了によって課税対象家屋数が増加していることを加味した結果が横ばいであることから、企業業績の悪化や資産価値の減少により、今後の財政力指数は逓減していく可能性が高い。企業誘致をはじめ、定住化促進、徴収率の向上を図り、収入額の確保に努める。 | 経常収支比率の分析欄平成26年度は5.1ポイント悪化しており、これは経常的経費充当一般財源等のうち、人件費や公債費などの歳出増が主要因であり、平成25年度までの7.8%給与カットの終了及び地方債残高の増加などが影響している。また、平成27年度は6.0ポイント改善したが、平成28年度は4.5ポイント悪化しており、これは物件費及び繰出金が増え、企業業績等の落込みにより再度悪化することも考えられる。人件費は今後も同水準での推移が見込まれ、公債費は逓増傾向であるため、歳出面の急激な改善は見込めず、経常収支比率を維持するには、経常的経費の削減だけでなく、歳入面の改善が必要不可欠である。 | 人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄類似団体と比較すると概ね良好な状況ではあるが、平成26年度から決算額は増加傾向となっている。退職者の増加に伴い平成27年度より人件費が減少しているが、物件費については、臨時職員賃金、委託料などが増加している。人口1人当たりの数値であるため、人口が減少傾向にある本町においては、今後も悪化傾向となる可能性が高く、歳出の適正化、抑制とともに、人口減少対策についても考えていく必要がある。 | ラスパイレス指数の分析欄平成24年度以降、指数は改善傾向にあるが、平成28年度における類似団体内の順位は最下位となっている。平成28年度は前年比1.0ポイント悪化し、採用・退職による変動が-0.8、経験年数階層による変動が+1.8、職種区分間人事異動による変動が0.0となっている。本町は職員数が少なく、経験年数階層や人事異動による変動が顕著に現れるほか、国家公務員比較での新規採用職員の初任給が高いことなどが要因と考えられる。恒常的に職員給与及び定員管理の適正化に努め、改善を図っていく必要がある。 | 人口1,000人当たり職員数の分析欄類似団体に比べ低い水準を維持してはいるが、人口は減少傾向であるため、数値は自然増に向かうと予想される。数値の改善策については、適正な定員管理を行うだけでなく、人口減少対策を併せて行っていく必要がある。 | 実質公債費比率の分析欄新規借入の抑制と償還が進んできたことにより、実質公債費比率は年々改善しているが、平成24年度以降、地方債の借入額は増加傾向にあり、元金償還の開始に伴い、平成29年度以降の実質公債費比率は一転して悪化していくことが予想される。分母となる標準財政規模が急変することは考えにくく、分子となる公債費について、金利、据置期間等も考慮したうえで適正な地方債発行に努める。 | 将来負担比率の分析欄平成25年度において、将来負担比率0.5%となったが、幼保一元化施設建設のほか、一時的な借入額の増加によるものであり、平成26年度以降は比率なしとなっている。将来負担を小さくするだけでなく、世代間の公平性を考慮したうえで、計画的な地方債発行に努める。 |
人件費の分析欄ラスパイレス指数にも反映されているが、本町の職員構造上、採用・退職、年数階層、職種区分による変動が大きく現れるため、ばらつきが大きくなっている。適正な定員管理により、ばらつきを抑えるとともに、業務効率の向上を図ることで、人件費の抑制に努める。 | 物件費の分析欄平成27年度において、前年度に比べ1.3ポイント改善しているが、これは経常収支比率に係る分母の増によるものであり、企業業績が上向いたことなどによる収入面での一時的な改善と見ることができる。平成28年度には一転して1.0ポイント悪化しており、これはふるさと寄附金の増加に伴う返礼品等の経費が増えたことが要因である。業務効率化や物件費抑制など歳出面の改善だけでなく、収入面の改善が必要である。 | 扶助費の分析欄人口減少、高齢化が進む本町においては、一貫して高齢者人口比率が増加しており、高齢者対策に要する扶助費が増加傾向にある。一方で年少人口は減少傾向だが、保育に要する扶助費は増加している。長期スパンでは、介護予防の推進により、高齢者に係る扶助費は減少していくことが予想されるが、一億総活躍、働き方改革など自立保育が困難となる中、保育需要は更に高まることが予想されるため、保育関係業務をいかに効率化するかが課題である。 | その他の分析欄経常収支比率のうち、その他については横ばいとなっており、歳出面での大きな変動はない。主なものは国民健康保険事業会計や介護保険事業会計への経常的な繰出金であり、事務事業の効率化や見直しにより改善に努める。 | 補助費等の分析欄補助費等は、類似団体と比較して高水準となっている。これは、塵芥処理や消防費等に係る一部事務組合負担金や公営企業会計への補助費(繰出金)が大きいことが要因である。なかでも消防費負担金に係る人件費が大きいことから、組合内の組織再編や人員の適正化等について検討を要する。また、町内団体等に対する補助金も相当数あるため、事業評価やシーリング等による歳出削減など、精査が必要である。 | 公債費の分析欄近年の経常収支比率に占める公債費の割合は、概ね良好な状態を維持しているが、平成24年度以降、大規模な普通建設事業に係る借入が多くなっており、元金償還の開始に伴って増加が見込まれる。公債費の割合については、世代間負担の観点から安定して償還していくことが重要であるため、借入条件等の精査により安定的かつ適正な償還に努める。 | 公債費以外の分析欄経常収支比率における公債費以外の割合は約8割を占めており、類似団体と比較すると最下位となっている。一方で公債費のみを見ると類似団体中1位となっており、公債費の占める割合が低いために、その他の割合が大きくなっているとも言える。とりわけ人件費及び補助費等の占める割合が大きく、類似団体と比べ下位であることから、改善すべき項目であることが見て取れるが、自治体毎の環境因子も考慮したうえで、適正割合の検討が必要である。 |
議会費労働費消防費諸支出金総務費農林水産業費教育費前年度繰上充用金民生費商工費災害復旧費衛生費土木費公債費 |
目的別歳出の分析欄目的別歳出毎の住民一人当たりのコストは、類似団体と比較すると下位に属しており、性質別歳出と同様に高いと言える。平成25年度から平成27年度における民生費及び教育費については、幼保一元化施設の建設に伴う歳出増減及び幼稚園費、保育所費等の見直しも重なり、大きなばらつきがある。また、平成27年度の農林水産業費は国営かんがい排水事業に係る負担金によって急増している。本町は、安定した財政運営ができているものの、人口減少、少子高齢化の影響を強く受けており、人口推移だけを見ると過疎となってもおかしくない状況である。そのため、人口構造ベースで考えると、変動する人口に対して効率的な歳出計上ができていないために、全体的なコストが高くなっていると考えられる。しかしながら、産業構造ベースで考えると、基幹産業が農業であるにもかかわらず、農林水産業費のコストは類似団体と比較して下位となっており、比較的効率的な事業運営ができていると考えられる。本表は、類似団体との分野別の決算額のみの比較となるため、コストに対する効果が見えず、端的な分析に留めるものとする。 |
人件費補助費等災害復旧事業費投資及び出資金物件費普通建設事業費失業対策事業費貸付金維持補修費普通建設事業費(うち新規整備)公債費繰出金普通建設事業費(うち更新整備)積立金前年度繰上充用金 |
性質別歳出の分析欄性質別歳出毎の住民一人当たりのコストは、類似団体と比較すると下位に属しており、コストが高いと言える。特に扶助費及び普通建設事業費が高いことから、人口減少及び少子高齢化に起因する自然悪化と、それに対応する改善策が不足していると考えられる。扶助費のうち、高齢者に係る経費については、介護予防など長期間にわたる改善を要するが、年少者に係る経費については、即効性のある改善策を検討したい。普通建設事業費については、住民一人当たりが負担する公共施設経費と捉えることができることから、平成28年度に策定した公共施設総合管理計画を有効活用し、公共施設の適正な維持管理に努める。なお、公共施設については、経済効果及び財政効果を視野に入れたうえで、複合化、集約化、再配置について検討を図る。 |
有形固定資産減価償却率の分析欄 | 債務償還可能年数の分析欄 |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析実質公債費比率は類似団体と比較して低い水準にあり、将来負担比率についても低い水準となっている。しかしながら、平成24年度以降で行われた大規模建設事業により実質公債費比率は、元金償還の開始とともに増加傾向になることが予想されるため、今後も将来負担額の増減に注視しながら、計画的な地方債発行及び関係経費の計上に努める。 |
|
道路橋りょう・トンネル公営住宅港湾・漁港認定こども園・幼稚園・保育所学校施設児童館公民館 |
施設情報の分析欄
|
図書館体育館・プール福祉施設市民会館一般廃棄物処理施設保健センター・保健所消防施設庁舎 |
施設情報の分析欄
|
資産合計負債合計 |
1.資産・負債の状況一般会計等においては、負債総額が平成28年度中において370百万円の減少(▲7.0%)となった。金額の変動が最も大きいものは地方債であり、平成28年度において臨時財政対策債の借入を実施しなかったこと等から、地方債償還額が発行額を上回り、280百万円減少した。 |
純経常行政コスト純行政コスト |
2.行政コストの状況一般会計においては、純経常行政コストは5,420百万円であり、多古町の経費の特徴として他会計繰出金が比較的大きくなっている。これは本町に公立病院があるためであると考える。そのため、行政コストの削減については、公営企業等を含めた町全体での考えが必要であり、公共施設等総合管理計画に基づく、施設等の適正管理などにより経費の削減に努める。 |
本年度差額本年度末純資産残高本年度純資産変動額 |
3.純資産変動の状況全体では、農業集落排水事業特別会計や病院事業会計等が含まれることで、税収等の財源(8,721百万円)を純行政コスト(8,980百万円)が上回ったことから、本年度差額は259百万円となり、純資産残高は▲257百万円の減少となった。減少に大きく起因しているのが公営企業会計等に関するものであると予想されることから、公共施設等総合管理計画等に基づいて、公営企業の施設等の適正管理に努める。 |
業務活動収支投資活動収支財務活動収支 |
4.資金収支の状況一般会計等においては、業務活動収支は645百万円であったが、投資活動収支については、道路改良事業等を行ったことから、▲436百万円となっている。財務活動収支については、地方債の償還額が地方債発行収入を上回ったことから、▲247百万円となっており、本年度末資金残高は前年度から38百万円減少した。しかし、平成29年度以降は大型の建設事業債の借入等を行うことから、財務活動収支はプラスに転じることが考えられる。 |
①住民一人当たり資産額(万円)②歳入額対資産比率(年)③有形固定資産減価償却率(%) |
1.資産の状況住民一人当たりの資産額は、類似団体に比べ低いが、有形固定資産償却率が60%を超えていることから、施設老朽化に伴う立替等に係る費用が発生することが考えられ、住民一人当たりの資産額も増加すると考えられる。 |
④純資産比率(%)⑤将来世代負担比率(%) |
2.資産と負債の比率純資産比率は、類似団体平均値を上回っており、将来世代負担比率も類似団体平均を下回っていることから、現状将来における負担は少ないと考えられる。今後は施設の老朽化に伴う立替等により負債額が増える可能性もあり、世代間公平に注視する必要がある。 |
⑥住民一人当たり行政コスト(万円) |
3.行政コストの状況住民一人当たりの行政コストは類似団体平均を下回っているが、今後経常経費のうち老朽化した公共施設への維持補修費の増加などが考えられるため、行政コストは増加傾向が予想される。 |
⑦住民一人当たり負債額(万円)⑧基礎的財政収支(百万円) |
4.負債の状況住民一人当たりの負債額は、類似団体平均を大きく下回っているが、平成29年度以降に大型建設事業債を借り入れることから、地方債残高には注意が必要である。 |
⑨受益者負担比率(%) |
5.受益者負担の状況受益者負担比率は類似団体と同程度ではあるが、今後経常経費のうち老朽化した公共施設への維持補修費の増加などが考えられるため、公共施設等総合計画に基づき、適正に管理しすることにより経常経費の増減に注視していく。 |
出典:
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,