北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県

千葉県の水道事業千葉県の下水道事業千葉県の排水処理事業千葉県の交通事業千葉県の電気事業千葉県の病院事業千葉県の観光施設事業千葉県の駐車場整備事業千葉県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

千葉県多古町の財政状況(2010年度)

🏠多古町

地方公営企業の一覧

末端給水事業 農業集落排水 国保多古中央病院


収録データの年度

📅2023年度📅2022年度📅2021年度📅2020年度📅2019年度📅2018年度📅2017年度📅2016年度📅2015年度📅2014年度📅2013年度📅2012年度📅2011年度📅2010年度

地方財政AI: RAGエンジン(試験中)※直近3年の文書で要約します。現在は質問文の変更はできません。

総括表

人口の推移

財政比較分析表(2010年度)

財政力指数の分析欄

平成20年度をピークに緩やかに下降しているものの、類似団体の平均値よりも0.2ポイント以上高い水準を維持している。しかしながら、平成20年度から平成22年度の単年度ごとの指数を比較すると、平成22年度においては平成20年度よりも0.09ポイント下降しており、近年の景気の低迷による地方税の減収等が大きく影響している。今後も更なる地方税の減収が見込まれることから、企業誘致や徴収率の向上に引き続き務める。

経常収支比率の分析欄

税収の減、臨時財政対策債発行額の減等による歳入の減少及び子ども手当制度の導入に伴う扶助費の増等による歳出の増加により、経常収支率は前年度と比較して2.0ポイント上昇した。徴収率の向上等自主財源の確保及び事務事業の見直しによる経常経費の削減に引き続き務める。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度と比較すると、人件費及び維持補修費については減少したものの、新規事業による物件費の増加により、人件費・物件費等決算額全体では増加した。また、住民基本台帳人口が年々減少傾向にあることから、人口一人当りの人件費・物件費等決算額は増加している。

ラスパイレス指数の分析欄

職員給与については、人事院及び人事委員会の勧告に準じて給与水準の適正化に努めているものの、ラスパイレス指数においては、各階層職員数の偏在が指数として反映されることから、結果として類似団体平均を大きく上回っている。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

退職者不補充や業務の民間委託等により類似団体平均より低い水準を維持している。今後も住民サービスを低下させることなく職員定数の適正な管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

地方債の新規発行の抑制や償還が進んだことにより実質公債費率は年々下降しており、類似団体平均を大きく下回っている。しかしながら、平成24年度から平成25年度にかけて実施する(仮称)多古こども園建設事業等、大規模な普通建設事業に係る新規の地方債の発行が予定されており、一転して公債費の逓増が見込まれる。

将来負担比率の分析欄

償還が進んだことよる地方債現在高の減、基準財政需要額算入見込額の増に伴う充当可能財源等の増及び普通交付税の増額に伴う標準財政規模の増により、将来負担比率は年々下降しており、類似団体平均を大きく下回っている。今後も世代間の公平性を十分考慮したうえで、計画的な地方債の発行に努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2010年度)

人件費の分析欄

経常収支比率に係る人件費は、前年度と比較して0.2ポイント上昇しており、類似団体平均より高い水準となっている。しかしながら、人件費及び人件費に準ずる費用については、人口1人当たりの決算ベースで捉えると類似団体平均よりも低い水準となっていることから、今後も引き続き人事院及び人事委員会の勧告に準じて給与水準や職員数の適正化を図り、人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

経常収支比率に係る物件費については、前年度に比較して0.5ポイント増加しており、類似団体平均よりも0.4ポイント上回っている。物件費が増加した主な理由は、成田国際空港シャトルバス運行事業を新規に開始したほか、文化財調査委託料が増加したことによるものである。今後も、指定管理委託の推進や事務事業の見直し等により物件費の抑制に努める。

扶助費の分析欄

経常収支比率に係る扶助費は、前年度と比較して0.4ポイント上昇しているが、類似団体平均よりも低い水準となっている。扶助費が増加した主な理由としては、子ども手当制度の導入及び子ども医療制度の拡充に伴うものである。また、この他にも障害者福祉サービス費等が増大しており、今後も福祉制度の充実に伴い扶助費は増加する傾向にあると考えられる。

その他の分析欄

経常収支比率に係るその他については、前年度から横ばいであり、類似団体平均を上回っている。これは、平成19年度から農業集落排水事業特別会計への繰出金のうち、臨時的なものが経常的なものへと取扱いが変わったことが大きな要因となっている。

補助費等の分析欄

経常収支比率に係る補助費等については、前年度と比較して0.9ポイント上昇しており、類似団体平均を大きく上回っている。これは、塵芥処理や消防費等の一部事務組合負担金や公営企業会計への補助費としての繰出額が大きいことが要因である。なかでも、消防費負担金のうち人件費に係る負担金が人口1人当たりの決算額において類似団体平均を上回っていることから、組織の再編や人員の適正化等に視点を置いた改革について検討する必要がある。

公債費の分析欄

経常収支比率に係る公債費は、類似団体中最も低い水準となっている。これは地方債の新規発行の減少や償還が進んだことが要因である。しかしながら、平成24年度から平成25年度にかけて実施する(仮称)多古こども園建設事業等、新規起債事業が予定されており、一転して公債費の逓増が見込まれる。今後も公債費が財政を圧迫することの無いように償還額を十分考慮してうえで、計画的な地方債の発行に努める。

公債費以外の分析欄

経常収支比率に係る公債費以外については、前年度と比較して2.0ポイント上昇しており、類似団体中最も高い水準となっている。扶助費については、類似団体平均を下回っているものの、人件費、物件費、補助費等は、いずれも類似団体平均を上回っている。特に補助費等については、類似団体中最も高い水準であり、経常収支比率を高める大きな要因となっている。

実質収支比率等に係る経年分析(2010年度)

分析欄

財政調整基金残高については、平成19年度及び平成22年度に取り崩して財源補てんをしている。実質収支額については、年々扶助費が増加傾向にあるものの、歳出全般の見直し等により標準財政規模比10%前後を推移している。実質単年度収支については、平成22年度は臨時財政対策債の抑制によりマイナスとなったが概ね横ばいに推移している。今後は税収の減少が予測されることから、財政調整基金を取り崩しながらの財政運営が予測される。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2010年度)

分析欄

一般会計及びすべての特別会計において赤字は生じていない。今後もすべての会計において、適正な財政運営、企業経営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

地方債の新規発行の減少や償還が進んだことにより、元利償還金額は減少している。また、公営企業債の元利償還金に対する繰入金についても減少傾向である。早期健全化基準未満であるり良好な状態ではあるが、今後は新規起債事業も計画されていることから、公債費比率を見据えながら計画的な地方債の発行に努める。

将来負担比率(分子)の構造(2010年度)

分析欄

償還が進んだことにより一般会計等に係る地方債残高は減少している。また、公営企業債等繰入見込額、組合等負担等見込額及び退職手当負担見込額についても、年々減少している。早期健全化基準未満を維持しており良好な状態ではあるが、今後は新規起債事業も計画されていることから、将来負担を見据えながら計画的な地方債の発行に努める。

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,