北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 福島県の水道事業福島県の下水道事業福島県の排水処理事業福島県の交通事業福島県の電気事業福島県の病院事業福島県の観光施設事業福島県の駐車場整備事業福島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

福島県矢吹町の財政状況(2023年度)

福島県矢吹町の財政状況について、2023年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

矢吹町水道事業末端給水事業下水道事業公共下水道下水道事業農業集落排水

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2023年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2023年度)

財政力指数の分析欄

基準財政需要額が昨年度より増加したものの、町民税や固定資産税(償却資産)の増収により基準財政収入額も増加したことにより、前年度と同水準を維持し、類似団体平均を上回っている。しかし、人口減少等に伴う税収減少が見込まれるため、行政の効率化等による歳出抑制及び税の納付に係る利便性向上(キャッシュレス決済の推進等)による徴収率向上に取り組む

経常収支比率の分析欄

継続的に借入抑制や繰上償還の実施による公債費の削減に取り組んでいるため、類似団体平均よりも低い数値となっている。しかし、給与改定等による人件費及び物件費の高騰等により、前年度よりも高い数値となった。引き続き公債費抑制に取り組み、加えて事務事業の見直し等による経常経費の削減に取り組む。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

人口1人当たり人件費・物件費等について、類似団体平均よりも低い数値となっている。要因として、平成17年度から23年度に矢吹町行財政改革実行計画に基づき、早期退職勧奨や採用抑制に取り組んだことにより、他の自治体と比較して一般職員数が類似団体と比較して少ないことが挙げられる。今後も定員適正化計画による人件費の管理や公共施設の統廃合を検討し、需用費や委託料の抑制に努める。

ラスパイレス指数の分析欄

前年度と比較し0.4上昇している。要因としては、若い世代の職員が退職し、採用した職員の給与が平均的に高くなったことが挙げられる。今後も、国の給与水準の動向を注視しながら、給与の適正化に努める。

人口1,000人当たり職員数の分析欄

人口1,000人当たりの職員数について類似団体より低い数値である。要因としては、平成17年度から23年度に矢吹町行財政改革実行計画に基づき、早期退職勧奨や採用抑制に取り組んだことにより、定数より職員数が少ないことが挙げられる。また、定員適正化計画に基づき職員採用を行ったが、退職した職員もいたことから、前年度より減少した。今後も定員適正化計画に基づき、職員管理に努める。

実質公債費比率の分析欄

起債の繰上償還に取り組んでいることから、徐々に改善している。しかしながら類似団体平均より高い数値となっており、類似団体内でも下位となっている。前年度より0.3%改善した要因は、公営企業への繰出金が大きく減ったこと、税収や交付税が伸びたことが挙げられる。今後も引き続き繰上償還と借入抑制に取り組み、健全性のある財政運営に努める。

将来負担比率の分析欄

将来負担比率について、借入額の抑制や繰上償還に継続的に取り組み、数値が改善されてきていたが、R5年度は0.3%上昇した。要因は地方債の残高を減らしながらも基金の残高も減ったことが挙げられる。今後も継続的に借入額の抑制に努めると同時に、基金の積み増しに努める。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2023年度)

人件費の分析欄

人件費については、全国平均、県平均、類似団体平均よりも低い数値で推移している。今後も、時間外勤務の抑制や定員適正化計画に基づいた職員採用等を実施し、行財政改革への取り組みを通じて人件費の抑制に努める。

物件費の分析欄

物件費について、前年度より増加し、類似団体平均より高い数値となった。要因として、データ連携基盤構築等によるDXにかかる各種委託費が挙げられる。今後は、物件費の歳出抑制に努めるため、特に委託費について事業の見直しを行っていけるよう取り組む。

扶助費の分析欄

扶助費について、前年度と比較し、大きく改善した。要因としては、扶助費全体としては、増額しながらも経常経費の部分の増額は微増に抑えられたことが挙げられる。今後は、増加が見込まれ、義務的経費であることから、抑制することは容易ではないが、歳出の適正化に努める。

その他の分析欄

その他の経費について、前年度より増加したが依然として全国、県・類似団体平均よりは低い状況である。要因としては、下水道事業への繰出金が企業会計へ移行したことに伴い、負担金に科目の変更が行われたことが挙げられる。今後も、特別会計への繰出金抑制に努め、健全な財政運営を維持する。

補助費等の分析欄

補助費について、前年度と比較し微増にとどまっている。全国、県・類似団体平均を大きく上回っているが、先行して企業会計へ移行し繰出金から負担金へ科目が変更されたものが影響しているものと捉えている。今後については、公営企業会計の経営戦略等を用いながら可能な限り負担金の抑制に努める。

公債費の分析欄

公債費について、0.9%減少したが、総額としては前年度とあまり変わらない。要因としては、繰上償還した額が前年度と比較し、増額していることが挙げられる。今後も繰上償還の実施や新規借入の抑制等により公債費の抑制に努める。

公債費以外の分析欄

公債費以外については、全国、県平均よりも低いが、類似団体平均値よりは高くなった。今後も、公債費の抑制に努めながら、「第7次矢吹町まちづくり総合計画」に基づき、事業計画を遂行し、今後も効果的な政策運営と効率的な財政運営に努める。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2023年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2023年度)

分析欄

財政調整基金残高については、年々減少しておりR6年度までは減少を見込んでいる。R7年度以降は「第7次矢吹町行財政改革大綱」の基、基金の積立てを行い残高を増加していく計画である。実質収支については、適正な数値に位置していると捉えており、今後も維持できるよう努める。実質単年度収支については、財政調整基金残高同様R6年度もマイナスを見込んでいるが、R7年度以降プラスを見込んでいる。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2023年度)

分析欄

後期高齢者医療特別会計について、赤字になったが、R6年度以降については、全会計で黒字を見込んでいる。その他の会計については、黒字であり、今後も黒字を見込んでおり、健全な財政運営に努める。

実質公債費比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

実質公債費比率の分子構造について、全項目多少の増減はあるものの、横ばいで推移している。今後については、元利償還金及び債務負担行為に基づく支出額については微減していくことを見込んでいる。

将来負担比率(分子)の構造(2023年度)

分析欄

将来負担比率の分子については、一般会計に係る地方債の現在高、債務負担行為に基づく支出予定額、公営企業債等繰入見込額について減少が続いており、今後も減少を見込んでいる。一方、充当可能基金の残高が減少しており、R6も減少を見込んでいる。しかし、R7年度以降は「第7次矢吹町行財政改革大綱」に基づき、基金の積立てを着実に実行していく予定であることから、増加を見込んでいる。

基金残高に係る経年分析(2023年度)

基金全体

(増減理由)財政調整基金、特定目的基金において積立額以上に取崩を行ったことにより基金残高合計額について、3.9億減している。主な使途としては、公共施設の改修工事、地方債の繰上償還等によるものである。(今後の方針)今後については、R6年度までは、減少していくことを見込んでいる。R7年度以降は「第7次矢吹町行財政改革大綱」の計画に基づき、基金の積立てを着実に実行し、積み増しを見込んでいる。強固な財政基盤の確立にむけ取り組んでいく意向である。

財政調整基金

(増減理由)R5年度は、決算剰余金を財政調整基金へ約1.1億円積立てを行った一方で、約3.3億円の取崩しを行ったことで、約2.2億円基金残高が減少している。(今後の方針)R6年度も当初予算において、約5億円繰入れを行っていることから、財政調整基金の減少を見込んでいる。R7年度以降は、「第7次矢吹町行財政改革大綱」において毎年5千万円の積立を行い、R9年度末までに残高5億円の確保を見込んでいる。その後も残高の積み増しを行い、標準財政規模の10%~20%を維持できる財政運営を行っていく予定である。

減債基金

(増減理由)R5年度は、取崩しを行わず、残高を維持した。(今後の方針)今後も残高の維持または、積み増しを行えるよう財政運営に努める。特に金利の上昇が顕著であることから、元金のみではなく金利の動向にも注視し、場合によっては、本基金を活用し繰上償還を実施することも検討する。

その他特定目的基金

(基金の使途)・公共施設等整備基金:公共施設等の整備および維持管理のため。・子ども子育て支援基金:子どもや子育て世帯を支援するため。・ふるさとおもいやり基金:ふるさと納税により収受した寄附金を適正に管理・運用するため。・森林環境譲与税基金:森林環境譲与税を財源とし、木材利用の促進・森林環境整備を行うため。・企業版ふるさと納税基金:企業版ふるさと納税とにより収受した寄附金を適正に管理・運用するため。(増減理由)・公共施設等整備基金:公共施設の整備及び維持管理へ活用し、決算剰余金の積立を行ったが、取崩し額の方が大きかったため減少となった。・子ども子育て支援基金:子ども食堂への補助金などに活用した。・ふるさとおもいやり基金:ふるさと納税による寄付金の積立及び過去の寄付者の意向に応じた各事業の財源に活用するため取崩した。・森林環境譲与税基金:森林整備にかかる調査へ活用し、森林環境譲与税を積立したことにより増加した。・企業版ふるさと納税基金:企業版ふるさと納税による寄附金の積立により増加した。(今後の方針)ふるさとおもいやり基金については、可能な限り寄附を受けた当該年度に充当させ、基金への積立を行わないよう努める予定であるため、基金の残高については、減少を見込んでいる。その他の基金については、積立を行い残高の増になる事を見込んでいる。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

R2年度をピークに増加傾向にあるが、類似団体内平均値より低く保たれている。しかし、今後大規模な資産の更新がなければ、類似団体に近づいていくことが予想される。

債務償還比率の分析欄

R4年度までは、改善傾向にあったが、R5年度は上昇した。また類似団体と比較し依然として高い傾向にある。地方債の残高は減少傾向にあるが、基金の残高が類似団体と比較し少ない事が影響しているものと捉えており、今後については、地方債の残高を維持又は減少させながらも基金の積立てを行える財政運営が必要と考えている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

類似団体と比較し、将来負担比率は良くない状態であると捉えているが、一方で資産形成は行えていると捉えており、人口減少社会において今後も施設の大規模改修等を計画的に実施しながら、将来負担比率の予測を行い、資産の形成を実施していく必要があると考える。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

経年比較では、将来負担比率、実質公債費比率共に改善傾向であり、今後2,3年は大規模な公共事業は計画していないため改善傾向が続くものと考えている。更なる、改善に向け地方債の一部の繰上償還及び国営かんがい排水事業の繰上償還を行うことで改善が見込める。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

福島県矢吹町の2023年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。