🗾43:熊本県 >>> 🌆和水町
簡易水道事業
簡易水道事業
特定環境保全公共下水道
特定地域生活排水処理
和水町立病院
📅2023年度 📅2022年度 📅2021年度 📅2020年度 📅2019年度 📅2018年度 📅2017年度 📅2016年度 📅2015年度 📅2014年度 📅2013年度 📅2012年度 📅2011年度 📅2010年度
財政力指数の分析欄税収の向上のため、管内4町と併任徴収や滞納整理の強化等により、昨年度より、0.1ポイント増加したが、類似団体平均よりも0.2ポイント下回っている。人口減少等により税収は毎年度減少の傾向にあるが、今後も収納率等の向上に努めて現在の指数で推移していくように努める。 | |
経常収支比率の分析欄類似団体の平均と比較すると下回っているものの、昨年度より0.4ポイント上昇した。分母にあたる地方交付税は増加しているものの、それ以上に分子の人件費や公債費が増加したためである。今後は平成30年度までに行財政改革への取組を行い、義務的経費の削減に努める。 | |
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄類似団体平均よりも大きく下回っているものの、昨年度と比較すると、物件費及び扶助費が増加していることによる。今後は、物件費を中心に前年度比5%削減を目標にしていく。 | |
ラスパイレス指数の分析欄前年度と比較すると、7.3ポイントの減少となっている。これは、国家公務員給与の給与削減支給措置の終了により減少したものである。又、特定の経験年数区分の平均給料月額が職員の階層変動に伴い低下したためである。 | |
人口1,000人当たり職員数の分析欄昨年度から上昇しているものの、合併以降、集中改革プランに基づき、退職者に対する職員の採用を控えるなど、職員数の削減に努めており、削減計画以上の実績を上げている。これ以上の削減は、組織機構(支所機能)の見直しや病院、特養、保育園、給食業務等の民間委託などの検討を要すると考えられる。これからの職員の削減においては、住民サービスの低下など一定の犠牲を強いることにつながると認識しており、慎重に検討する必要がある。 | |
実質公債費比率の分析欄平成22年度から町債発行を償還額の範囲内に抑制したことにより全国平均及び熊本県平均を大幅に下回っている。しかしながら、平成28年度から合併算定替え終了等に伴い、歳入が1億程度減少していく見込みであるため、事務事業の見直しや事業の優先度を厳しく点検し、投資効果の高い事業に計画的に借入れを行い、実質公債費比率が10%を超えない範囲で推移するように努める。 | |
将来負担比率の分析欄毎年度の歳出を抑制し、基金を毎年度2億円以上行っているため、将来負担額と貯蓄が上回っている状況にある。今後は起債の借入を抑制し、公債費の抑制に努め、負担比率が増加しないように努める。 |
人件費の分析欄国の減額要請に伴い前年度と比較すると、1.4ポイント減少している。今後も住民サービスが低下しない範囲で職員採用等も考慮し、20%を下回るように努めていく。 | |
物件費の分析欄類似団体と比較して依然と低い水準で推移しているものの昨年度と比較すると、0.4ポイント増加している。これは、町立の保育園や教育委員会等に多数臨時職員が在籍しているため賃金の比率が依然と高い状況にある。今後は、業務の効率化や見直しを行い、削減に努めていく。 | |
扶助費の分析欄扶助費については、昨年度より0.4ポイント増加している。これは、障害福祉サービス事業や保育所運営費等が昨年度より増加したためである。今後も扶助費の増加は続いていくと思われるため、他の経費削減に努め全国平均を下回る水準で推移していくように努める。 | |
その他の分析欄前年度と比較すると0.1ポイントの減少となった。下水道事業会計への繰出金の減少が主な要因であるが、全国平均と比べると高い状況にあるため、平成30年度までに12%台までを目標に経費削減に努めていく。 | |
補助費等の分析欄昨年度と比較すると、0.2ポイント減少している。これは、一部事務組合への負担金が減少したことによるものである。全国平均や熊本県平均と比較すると高い数値であるため、今後は、町単独補助金の5%程度の削減を行っていく予定である。 | |
公債費の分析欄公債費については、類似団体平均より低い水準で推移しているものの昨年度より、1.3ポイント増加している。これは、大型公共事業完了に伴う起債償還が始まったことによる。今後は起債借入を元金償還の6割程度まで抑制し、公債費の割合が増加しないように努める。 | |
公債費以外の分析欄全国平均や熊本県平均と比較すると低い傾向にあり、前年度と比較すると0.9ポイントの減少となった。物件費や繰出金及び補助費等の減少によるものである。今後も特に補助費の5%削減に努めていく。 |
分析欄実質収支額は、312,148千円(前年比-77,581千円)となり、標準財政規模fは、4,759,067千円(前年比255,269)となり6.56%となった。要因は、分子である人件費・公債費の減少。分母である地方税・地方交付税及び臨時財政対策債の増加となったことから財政規模に対する比率が減少した。財政調整基金については、上記での余剰財源により、後年度の財源調整のため800,862千円の積増し、総額1717857千円となり、36.1%となつた。後年度以降についても、剰余財源については、極力基金への積増しを行っていく。 |
分析欄病院事業会計については、流動資産から流動負債を差引いた額が769,648千円となり標準財政規模が16.17%となった。平成20年度までは、赤字決算となっていたが平成21・22年度続けて黒字決算のため現金の資産が増えた。一般会計は、実質収支が312,148千円となり6.5%となった。しかしながら単年度収支は、-77,581円となったが積立金800,862千円の積増しで実質単年度収支は、723,281千円となり概ね健全な財政運営となった。国民健康保険会計は、保険給付費、後期高齢者支援金及び介護納付金の増加で繰越金が前年比-48,429千円の188,637千円となったため3.96%となった。今後病気の重症化予防のため保健事業(個別指導等)を強化する。特別養護老人ホーム事業会計は、毎年繰越額は90,000千円前後で推移しているが、平成21年度21,831千円、平成22年度30,745千円の建設資金の積み立てを行っており平成22年度末で618,552千円の基金残高となっている。今後、類似施設の増加等で収入の増は見込みにくく、介護職員の慢性的な人員不足が問題となってきておりサービスの充実図っていかなければならない。介護保険会計は、国保会計と同様に給付費が毎年増加している。また、当町は他市町村と比較して特老等の施設介護サービス費が高く給付費の47.5%占めている。今後第1号被保険者や要介護認定者数は、増加することが予想され、介護給付費は増加していくことが見込まれる。介護保険の長期的・安定的な運営を行うためには広域での取り組み等制度見直しを行っていくことが必要と考える。特定地域生活排水事業は、簡易水道事業会計、下水道事業会計は、毎年の事業量によって繰越金の差異が生じている。今後施設の老朽化に伴い修繕費等維持管理費の増加が見込まれることから施設台帳等整備し、計画的に設備の更新を行っていく必要がある。 |
分析欄合併後元利償還金の元金以内の町債の発行に努めて結果年々減少している。今後小中併設型校舎建設が平成23年度から本格的な予算投入され元利償還金等の上昇も懸念されることから実質公債費率16.0%以内を目標に財政調整基金・減債基金の取崩し等財源調整を実施する予定である。また、普通交付税合併算定替えが平成27年度で終了、人口減による交付税の減少に対応するため合併振興基金の順次投入を視野に入れ町振興計画に沿って事業を展開する。分析欄:減債基金 |
分析欄平成22年度において、財政調整基金800,862千円、減債基金250,581千円、合併振興基金200,000千円及び住民生活に光をそそぐ基金30,000千円の基金の積増しで充当基金が押上げたことが将来負担額がマイナスとなった。今後予定されている小中併設型校舎建設に向けて基金の取崩しを予定しているため余剰財源については、基金への積増しを実施し、充当可能財源を確保、また、経常経費の削減等単年度収支においても黒字決算となるよう努める。 |
基金全体 | |
財政調整基金 | |
減債基金 | |
その他特定目的基金 |
有形固定資産減価償却率の分析欄 | |
債務償還比率の分析欄 | |
分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析 |
|
分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析 |
| 「財政状況資料集」 | 「経営比較分析表」 | 「統一的な基準による財務書類に関する情報」 |
© 2019- 地方財政ダッシュボード | 🔗澁谷 英樹 (researchmap) | 🏫澁谷 英樹 (南山大学)