平塚市

地方公共団体

神奈川県 >>> 平塚市

地方公営企業の一覧

農業集落排水施設 公共下水道 平塚市民病院


収集されたデータの年度

2022年度 2021年度 2020年度 2019年度 2018年度 2017年度 2016年度 2015年度 2014年度 2013年度 2012年度 2011年度 2010年度

指定団体等の指定状況

財政健全化等財源超過首都近畿中部過疎山振低開発指数表選定

人口の推移

産業構造

財政比較分析表(2014年度)

財政力

財政力指数の分析欄

社会福祉、高齢者保健福祉、元気創造事業、臨時財政対策債償還費の増により基準財政需要額は増となったものの、地方消費税交付金の引上げ分による増に伴い基準財政収入額も増となったことから、単年度では0.986となり、3か年平均で前年度同様0.96となった。平成22年度に10年ぶりに交付団体となって以降、5年連続で交付団体となっていることから、さらなる市税等の収納率の向上や、受益者負担の適正化による歳入確保、また、事業の廃止や抜本的見直しによる歳出削減を行い、引き続き財政の健全化に努める。

類似団体内順位:6/40

財政構造の弾力性

経常収支比率の分析欄

前年度に比べ法人市民税法人税割や地方消費税交付金の増により分母である経常一般財源は増加(対前年度比+2億)したものの、分子である経常経費充当一般財源では、退職者増や地方公務員給与費の臨時特例対応実施期間の終了に伴い人件費充当分が約6億円増。また、学校給食共同調理場の外部委託等により物件費充当分が約5億円増加したことから経常収支比率は93.6%となった。今後も市税等の収納率向上や受益者負担の適正化など財源を積極的に確保するとともに行財政改革の取組を推進し、一層の経費の削減に努める。

類似団体内順位:27/40

人件費・物件費等の状況

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

退職者数の増、学校給食共同調理場、環境事業センターの委託化などにより人件費、物件費が増となった。今後も低コストで質の高い行政サービスが提供できるよう民間活力の導入検討や、事業の廃止・抜本的見直しなど行財政改革の取り組みを推進し、一層の経費削減に努める。

類似団体内順位:19/40

給与水準(国との比較)

ラスパイレス指数の分析欄

給与については人事院勧告に準じた改定により適正化に努めているが類似団体平均を上回っている状況のため、引き続きより一層の縮減努力を行う。

類似団体内順位:30/40

定員管理の状況

人口1,000人当たり職員数の分析欄

事務量に見合う適正な職員配置や採用の抑制に努めているが、依然として類似団体平均を上回っていることから今後も引き続き計画的な管理に努める。

類似団体内順位:26/40

公債費負担の状況

実質公債費比率の分析欄

平成26年度単年度では一般会計等に係る元利償還金の増加はあるものの、控除項目である基準財政需要額に算入された元利償還金の増加や、標準財政規模の減少などにより0.2ポイントの減少となった。今後は環境事業センター整備や新庁舎建設に伴い発行した多額の建設債の元金償還が一層本格化してくるため、世代間の負担の公平を図るという機能に着目しながら活用し、借入れと返済のバランスや人口減少に伴う将来世代への過度な負担転嫁にも配慮し、総額抑制及び平準化に努める。

類似団体内順位:5/40

将来負担の状況

将来負担比率の分析欄

平成26年度は充当可能財源等が将来負担額を下回ったことから平成21年度以来5年ぶりに比率が算出された。比率を算定する要素のうち、将来負担額については退職手当支給見込額の減や下水道事業の償還が進んだことで公営企業債等繰入見込額が減少したものの、新庁舎関連経費のための基金取崩し等により充当可能財源等も減少したことから将来負担比率が0.5%となった。今後も将来負担に配慮しつつ、行財政改革の取り組みを推進し、財政の健全化に努める。

類似団体内順位:8/40

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2014年度)

人件費

人件費の分析欄

退職者数の増や地方公務員給与費の臨時特例対応期間の終了に伴い対前年度比1.1ポイント増となった。事務量に見合う適正な職員配置や採用の抑制に努めているが、依然として類似団体内平均値を3.8ポイント上回っていることからも計画的な管理により継続的な費用の抑制に努める。

類似団体内順位:34/40

物件費

物件費の分析欄

各事業において歳出削減に努めたが、平成26年度は学校給食共同調理場の委託開始などに伴い対前年度比0.9ポイント増となった。過去5年間のスパンで見ると類似団体内平均値との差は縮まってきているが、依然として上回っている状況のため、今後も事業の抜本的見直し等により費用の抑制に努める。

類似団体内順位:25/40

扶助費

扶助費の分析欄

平成24年度に児童福祉関係の制度改正等により一度は減となったものの、依然として生活保護費、障がい者福祉対策経費等の増加が続いているため適正な執行に努める。

類似団体内順位:26/40

その他

その他の分析欄

その他に係る経常収支比率が類似団体内平均を上回っているのは繰出金の増加が主な要因である。類似団体平均から見ても高い水準にあるため、国民健康保険事業の保険税の見直しを図るなど、普通会計の負担額を減らしていくよう引き続き努める。

類似団体内順位:38/40

補助費等

補助費等の分析欄

歳出削減に努めた結果、補助費等に充当した経常一般財源の額は微減に留まったものの、分母となる経常一般財源総額も減少したことから、対前年度比0.1ポイント減少し、類似団体内平均値よりも2.4ポイント下回っている。今後もこの水準を維持できるよう努める。

類似団体内順位:13/40

公債費

公債費の分析欄

昨年度同様、類似団体内では低い比率を維持しているが、今後は環境事業センター整備や新庁舎建設に伴い発行した多額の建設債の元金償還が一層本格化してくるため公債費の増が見込まれるため、将来の負担が急激に増加しないよう世代間の負担の公平を図るという機能に着目しながら活用し、総額抑制及び平準化に努める。

類似団体内順位:3/40

公債費以外

公債費以外の分析欄

公債費以外においては、補助費等を除く全ての項目で類似団体内平均値よりも高い水準にあるため、類似団体内平均値等を参考にしながら、今後も歳出削減に努める。

類似団体内順位:36/40

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2013年度)

議会費

労働費

消防費

諸支出金

総務費

農林水産業費

教育費

前年度繰上充用金

民生費

商工費

災害復旧費

衛生費

土木費

公債費

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2012年度)

人件費

補助費等

災害復旧事業費

投資及び出資金

物件費

普通建設事業費

失業対策事業費

貸付金

維持補修費

普通建設事業費(うち新規整備)

公債費

繰出金

普通建設事業費(うち更新整備)

積立金

前年度繰上充用金

実質収支比率等に係る経年分析(2012年度)

分析欄

実質収支黒字額は前年度に比べ約6億9千万円増加した。また、分母となる標準財政規模も増加している。その結果、実質収支比率は1.44ポイント上昇した。財政調整基金については、平成24年度に約4億5千万円を積み増したことにより、3年連続で対標準財政規模10.0%を超えた。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2012年度)

分析欄

一般会計については、実質収支黒字額は前年度に比べ約6億9千万円増加した。また、分母となる標準財政規模も増加している。その結果、実質収支比率は1.44ポイント上昇した。病院事業会計、競輪事業特別会計、国民健康保険事業特別会計、下水道事業特別会計については、実質収支黒字額が前年度に比べ減少したため、標準財政規模比も減少した。農業集落排水事業特別会計、後期高齢者医療事業特別会計については、実質収支黒字額が前年度に比べ減少したため、標準財政規模比も下がる結果となった。

実質公債費比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

元利償還金等(A)のうち、元利償還金については、建設債の償還が順調に進んでいること等から減少した。また、公営企業債の元利償還金に対する繰入金は、下水道事業に係る繰出金の減少により減となっている。算入公債費等(B)は、公債費充当特定財源の減などにより減となった。以上の結果、元利償還金等(A)から算入公債費等(B)を差し引いた実質公債費比率の分子は、前年度に比べ若干減となった。

分析欄:減債基金

将来負担比率(分子)の構造(2012年度)

分析欄

将来負担額(A)のうち、一般会計等に係る地方債の現在高については、大型事業に伴う市債の増加により大幅増となった。債務負担行為に基づく支出予定額は、土地開発公社への依頼土地の償還が進んだことなどから減少した。公営企業債等繰入見込額については、下水道事業会計の市債現在高の減少により減となった。退職手当負担見込額については、職員の年齢構成の変化により減となった。一方、充当可能財源等(B)のうち、充当可能基金については、財政調整基金を約4億5千万円、公共施設整備保全基金を約3億7千万円積み増したことなどにより増となった。また、基準財政需要額算入見込額は、環境事業センター整備にも伴い発行した市債により清掃費が大幅に増加した。この結果、充当可能特定財源等(B)が将来負担額(A)を上回ったことから、平成22年度に引き続き3年連続で将来負担比率は算定されなかった。

基金残高に係る経年分析(2011年度)

基金残高合計

基金全体

財政調整基金

財政調整基金

減債基金

減債基金

その他特定目的基金

その他特定目的基金

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2010年度)

有形固定資産減価償却率

有形固定資産減価償却率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

(参考)債務償還比率

債務償還比率の分析欄

類似団体内順位:'NULL'

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

施設類型別ストック情報分析表①(2009年度)

道路

橋りょう・トンネル

公営住宅

港湾・漁港

認定こども園・幼稚園・保育所

学校施設

児童館

公民館

施設類型別ストック情報分析表②(2008年度)

図書館

体育館・プール

福祉施設

市民会館

一般廃棄物処理施設

保健センター・保健所

消防施設

庁舎

財務書類に関する情報①(2007年度)

資産合計

負債合計

1.資産・負債の状況

純経常行政コスト

純行政コスト

2.行政コストの状況

本年度差額

本年度末純資産残高

本年度純資産変動額

3.純資産変動の状況

業務活動収支

投資活動収支

財務活動収支

4.資金収支の状況

財務書類に関する情報②(2006年度)

①住民一人当たり資産額(万円)

②歳入額対資産比率(年)

③有形固定資産減価償却率(%)

1.資産の状況

④純資産比率(%)

⑤将来世代負担比率(%)

2.資産と負債の比率

⑥住民一人当たり行政コスト(万円)

3.行政コストの状況

⑦住民一人当たり負債額(万円)

⑧基礎的財政収支(百万円)

4.負債の状況

⑨受益者負担比率(%)

5.受益者負担の状況


類似団体【特例市】

八戸市 山形市 水戸市 つくば市 伊勢崎市 太田市 熊谷市 川口市 所沢市 春日部市 草加市 越谷市 平塚市 小田原市 茅ヶ崎市 厚木市 大和市 長岡市 上越市 福井市 甲府市 松本市 沼津市 富士市 一宮市 春日井市 四日市市 岸和田市 吹田市 茨木市 八尾市 寝屋川市 明石市 加古川市 宝塚市 鳥取市 松江市 呉市 佐賀市 佐世保市