北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 宮崎県の水道事業宮崎県の下水道事業宮崎県の排水処理事業宮崎県の交通事業宮崎県の電気事業宮崎県の病院事業宮崎県の観光施設事業宮崎県の駐車場整備事業宮崎県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

宮崎県の財政状況(2022年度)

宮崎県の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

宮崎県工業用水道事業工業用水道事業電気事業電気事業病院事業宮崎病院病院事業延岡病院病院事業日南病院観光施設事業宮崎県営国民宿舎 えびの高原荘観光施設事業宮崎県営国民宿舎 高千穂荘下水道事業特定環境保全公共下水道

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2022年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2022年度)

財政力指数の分析欄

令和4年度は、地方公務員の給与改定に伴う給与費の減や、発行済み地方債に係る元利償還金の減により基準財政需要額が減少したとともに、法人事業税等の基準税額の増等により基準財政収入額が増加ことから、単年度の数値では増加したが、3箇年平均の数値であるため増減無しとなっている。

経常収支比率の分析欄

令和4年度は、歳入のうち地方交付税や臨時財政対策債が減少したことにより経常的収入総額が減となったことから、経常収支比率は前年度と比較して7.3ポイント増加した。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

令和4年度は、人件費はほぼ横ばいであったものの、新型コロナ対策事業に伴う物件費の増により、人口一人当たりの人件費・物件費等の決算額は前年度と比較して増加となった。これまでの行財政改革による総人件費抑制や経費節減の徹底等の取組の継続により、類似団体の平均値を下回っているが、引き続き適正な人員管理等により人件費の伸びの抑制に努めていく。

ラスパイレス指数の分析欄

昇給昇格を厳格に行うなど、給与の適正な管理に取り組んできた結果、国及び都道府県平均を下回る水準となっている。また、特殊勤務手当の適正化や、普及指導手当の引き下げ、地域手当の異動保障廃止、旅費の適正化など、ラスパイレス指数に表れない諸手当等の見直し等も行ってきており、今後ともこれまで同様給与水準の適正な管理に努めていく。

人口10万人当たり職員数の分析欄

令和2年度から教育関係の臨時職員を職員数に含めて算出しているため増加しているが、これまで行財政改革の一環として適正な定員管理に取り組んだ結果、平成17年4月以降1,300人を上回る職員数の純減を行っている。今後とも、組織の簡素合理化や事務の効率化、民間委託等に取り組むとともに、スクラップ・アンド・ビルドを基本とし、新たな行政需要に応えていくための必要な人材の確保を図るなど、引き続き、適正な定員管理に努めていく。

実質公債費比率の分析欄

令和4年度は、公債費や債務負担行為に基づく支出の増により分子が増加したほか、標準財政規模が減となったことで分母が減少したため、単年度で2.1ポイント、3箇年平均で0.8ポイント増加した。これまでの県債発行額の抑制等の取組により、公債費の減少及び実質公債費比率の改善が図られていたが、今後は、令和9年度に開催される国民スポーツ大会・全国障害者スポーツ大会に伴う施設整備がピークを迎えるほか、防災・減災、国土強靱化対策や公共施設の老朽化対策等による公債費の増加が見込まれることから、財政健全化に向けた取組を着実に実行していく。

将来負担比率の分析欄

令和4年度は、地方債現在高や退職手当負担見込額が減少し将来負担額は縮小したものの、標準財政規模が縮小したことにより、将来負担比率は前年度と比較して1.6ポイント増加した。類似団体の平均値を下回っているが、今後は、防災・減災、国土強靱化対策や公共施設の老朽化対策、国民スポーツ大会・全国障害者スポーツ大会開催に伴う施設整備等による地方債残高の増加が見込まれることから、財政健全化に向けた取組を着実に実行していく。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2022年度)

人件費の分析欄

令和4年度は、人件費の総額・経常一般財源等ともほぼ横ばいであったが、地方交付税や臨時財政対策債の減等に伴い歳入の経常一般財源等総額が減少したことにより、前年度と比較して2.5ポイント増加した。これまで行財政改革の一環として、適正な定員管理等に取り組んだ結果、類似団体と比較すると低い水準となっているが、今後も引き続き、適正な定員管理等による人件費の伸びの抑制に努めていく。

物件費の分析欄

行財政改革の一環として経費節減に取り組んでおり、類似団体の平均値を下回っている。引き続き、厳しい財政状況を踏まえ、経費節減に努めていく。

扶助費の分析欄

令和4年度は、前年度と比較して0.2ポイント増加した。近年は、概ね同水準で推移しており、類似団体の平均値と同程度となっている。

その他の分析欄

【その他:貸付金、繰出金、維持補修費】令和4年度は、維持補修費及び貸付金が増加したこと等により、前年度と比較して0.4ポイント増加した。維持補修費については、今後も公共施設の老朽化対策による経費の増加が見込まれるため、公共施設等総合管理計画に基づく長寿命化対策等により、財政負担の軽減や平準化を図っていく。

補助費等の分析欄

令和4年度は、経常一般財源等は前年度からほぼ横ばいであった、地方交付税や臨時財政対策債の減等に伴い歳入の経常一般財源等総額が減少したことにより、前年度と比較して1.7ポイント減少した。社会保障関係費については、今後も増加が見込まれることから、引き続き財政健全化に向けた取組を着実に実行していく。

公債費の分析欄

過去の県債の新規発行額の抑制(臨時財政対策債を除く。)等の取組により、平成30年度までは減少傾向で推移し、近年は概ね同水準で推移していた。令和4年度は公債費は増加したが、地方交付税や臨時財政対策債の減等に伴い歳入の経常一般財源等総額が減少したことにより、前年度と比較して2.2ポイント増加した。

公債費以外の分析欄

令和4年度は、物件費や公債費において充当一般財源が増加した一方、地方交付税や臨時財政対策債の減等に伴い歳入の経常一般財源等総額が減少したことにより、前年度と比較して5.1ポイント増加した。社会保障関係費については、今後も増加が見込まれることから、引き続き財政健全化に向けた取組を着実に実行していく。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2022年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2022年度)

分析欄

財政調整基金残高は、近年110億円程度(減債基金と合わせた2基金残高では440億円程度)の規模を当初予算編成時の財源不足や災害時等の緊急的な支出への備えとして確保している。令和3年度には地方交付税の減額精算への備えとして積み立てを行ったこと等により残高が一時的に増加しており、この増加分は4年度から6年度にかけて減額していく見込みである。実質収支は黒字となっており、引き続き財政健全化に向けた取組を進め、健全な財政運営を行っていく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2022年度)

分析欄

普通会計全体としては毎年度黒字を確保している。会計毎に見た場合、黒字額の標準財政規模比では電気事業が最も大きいが、黒字額が前年度と比べて減少している。これは、固定資産除却費等の増に伴い事業費用が増加したことなどによるものである。

実質公債費比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

元利償還金は約13億円増加しているが、これは、臨時財政対策債の償還金が増加したことによるものである。今後は、防災・減災、国土強靱化対策や公共施設の老朽化対策等に加え、令和9年度開催予定である国民スポーツ大会・全国障害者スポーツ大会開催に伴う施設整備による県債発行により地方債残高の増加が見込まれることから、財政健全化に向けた取組を着実に実行し、引き続き健全な財政運営を行っていく。

将来負担比率(分子)の構造(2022年度)

分析欄

地方債残高は、投資的経費の重点化による県債発行額(臨時財政対策債を除く。)の抑制等の取組により、令和元年度までは減少していたが、令和2年度以降は防災・減災、国土強靱化対策事業の増加等に伴い増加に転じているものの、令和4年度は臨時財政対策債の減少に伴い、前年度より101億円の減少となった。また、減債基金や国民スポーツ大会・全国障害者スポーツ大会開催基金等の積立金の増加により、充当可能基金が増加したこと等により、将来負担比率の分子が前年度に比べ約18億円の減少となった。今後も防災・減災、国土強靱化対策や公共施設の老朽化対策、国民スポーツ大会・全国障害者スポーツ大会開催に伴う施設整備等による県債発行額の増に伴い公債費の増加が見込まれることから、財政健全化に向けた取組を着実に実行し、引き続き健全な財政運営を行っていく。

基金残高に係る経年分析(2022年度)

基金全体

(増減理由)・基金残高が減少した主な要因としては、新たに3つの基金を創設(「バスネットワーク最適化支援基金」約13億円、「宮崎再生基金」30億円、「物価高騰対策対策金融支援基金」約23億円)したことや、「減債基金」で約188億円、「地域医療介護総合確保基金」で約251億円を積み立てた一方で、「財政調整基金」で約30億円、「減債基金」で約183億円、「地域医療介護総合確保基金」で約354億円、「宮崎県人口減少対策基金」で約7億円を取り崩したこと等により基金全体としては約11億円の減となった。(今後の方針)・「財政調整基金」及び「減債基金」の2基金残高については、一定規模の確保に努めるとともに、「県有施設維持整備基金」及び「宮崎県国民スポーツ大会・全国障害者スポーツ大会開催基金」については、計画的な積立、取崩を行っていく。また新たに「退職手当基金」を創設し、退職手当額の財源の安定的な確保を行う。

財政調整基金

(増減理由)・地方交付税の減額精算(令和4年度以降の3年間で減額)の影響による歳入財源確保のため、約30億円の減となった。(今後の方針)・減債基金を合わせた2基金について、令和4年度の残高は減となった。例年、予算編成において多額の基金取崩し※を計上する厳しい状況が継続しており、今後も一定規模の基金残高の確保に努めていく。※令和6年度当初骨格予算・6月肉付予算において財政調整基金約101億円、減債基金約212億円の取崩を計上。

減債基金

(増減理由)・防災・減災、国土強靱化対策や国民スポーツ大会施設等の整備に伴う公債費増加への備えとして積み立てたこと、普通交付税の再算定により措置された臨時財政対策債償還基金費を積み立てたこと等により、約5億円の増となった。(今後の方針)・減債基金を合わせた2基金について、令和4年度の残高は減となった。例年、予算編成において多額の基金取崩し※を計上する厳しい状況が継続しており、今後も一定規模の基金残高の確保に努めていく。※令和6年度当初骨格予算・6月肉付予算において財政調整基金約101億円、減債基金約212億円の取崩を計上。

その他特定目的基金

(基金の使途)・県有施設維持整備基金:県有施設の維持整備・国民スポーツ大会・全国障害者スポーツ大会開催基金:令和9年に開催予定の国民スポーツ大会、全国障害者スポーツ大会の開催・地域医療介護総合確保基金:地域における医療及び介護の総合的な確保・宮崎再生基金:コロナ禍や原油価格・物価高騰からの本格的な回復と更なる活性化に向けた施策を展開する・後期高齢者医療財政安定化基金:後期高齢者医療に係る財政の安定化(増減理由)・県有施設維持整備基金:県有施設の維持整備に要する財源として約7億円を取崩し。・宮崎県国民スポーツ大会・全国障害者スポーツ大会開催基金:開催に要する財源として約8億円を積立て。・地域医療介護総合確保基金:地域における医療及び介護の総合的な確保に要する財源として約35億円を取崩し。・後期高齢者医療財政安定化基金:後期高齢者医療に係る財政の安定化に要する財源として約2億円を積立て。(今後の方針)・県有施設維持整備基金:公共施設の老朽化対策等の財源として、今後も計画的な積立、取崩を行っていく。・国民スポーツ大会・全国障害者スポーツ大会開催基金:令和9年度に開催予定の国民スポーツ大会等の財源として、計画的な取崩を行っていく。(今後の方針)

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2022年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

有形固定資産減価償却率は、類似団体平均値をやや上回っているが、新たに取得した資産額よりも減価償却費の方が大きいため、有形固定資産減価償却率が年々増加している。今後も、公共施設等総合管理計画に基づき、老朽化した施設について計画的な予防保全による長寿命化を進めるなど、公共施設等の適正管理に努めていく。

債務償還比率の分析欄

債務償還比率は、類似団体平均値を大きく下回っており、主な要因としては、減債基金や国民スポーツ大会・全国障害者スポーツ大会開催基金等の将来負担額から控除される「充当可能基金」が増加したこと等が考えられる。しかしながら、今後も、防災・減災、国土強靱化対策や公共施設の老朽化対策、国民スポーツ大会・全国障害者スポーツ大会開催に伴う施設整備等による地方債残高の増加が見込まれることから、財政健全化に向けた取組を着実に実行し、債務償還比率の伸びの抑制に努めていく。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

将来負担比率は、類似団体平均値を大きく下回っている一方、有形固定資産減価償却率は、やや上回っている。今後も、防災・減災、国土強靱化対策、国民スポーツ大会・全国障害者スポーツ大会開催に伴う施設整備等による地方債残高の増加が見込まれることから、将来負担比率が増加すると想定される。このため、財政健全化に向けた取組を着実に実行するとともに、公共施設等総合計画に基づき、老朽化した施設について計画的な予防保全による長寿命化を進めていくなど、公共施設等の適正管理に努めることにより、将来負担比率の増加の抑制を図っていく。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

実質公債費比率は、類似団体平均値を若干上回っており、主な要因としては、借換債を発行せずに償還したことによる公債費の増などによるものであるが、将来負担比率は、類似団体平均値を大きく下回っている。両比率については、県債発行額(臨時財政対策債を除く。)の抑制等の取組により、近年改善傾向にあるものの、今後も、防災・減災、国土強靱化対策、国民スポーツ大会・全国障害者スポーツ大会開催に伴う施設整備等による地方債残高の増加が見込まれることから、財政健全化に向けた取組を着実に実行することにより、両比率の増加の抑制に努めていく。

施設類型別ストック情報分析表①(2022年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2022年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2022年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2022年度)

財務書類に関する情報②(2022年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

宮崎県の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。