北海道青森県岩手県宮城県秋田県山形県福島県茨城県栃木県群馬県埼玉県千葉県東京都神奈川県新潟県富山県石川県福井県山梨県長野県岐阜県静岡県愛知県三重県滋賀県京都府大阪府兵庫県奈良県和歌山県鳥取県島根県岡山県広島県山口県徳島県香川県愛媛県高知県福岡県佐賀県長崎県熊本県大分県宮崎県鹿児島県沖縄県 鹿児島県の水道事業鹿児島県の下水道事業鹿児島県の排水処理事業鹿児島県の交通事業鹿児島県の電気事業鹿児島県の病院事業鹿児島県の観光施設事業鹿児島県の駐車場整備事業鹿児島県の工業用水道事業
地方財政ダッシュボード

鹿児島県の財政状況(最新・2024年度)

鹿児島県の財政状況について、2024年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。

鹿児島県工業用水道事業工業用水道事業病院事業鹿屋医療センター病院事業大島病院病院事業姶良病院病院事業薩南病院病院事業北薩病院

収録データの年度

2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度

概観

人口の推移
歳入・歳出・差引の推移

普通会計の構造(2024年度)

目的別歳出
歳入の内訳
性質別歳出

財政比較分析表(2024年度)

財政力指数の分析欄

令和6年度は前年度より0.02ポイント上昇し,グループ内平均の0.36となっている。これは,基準財政需要額が増加したものの,地方特例交付金や特別法人事業譲与税の増などにより基準財政収入額が増加したことによるものである。本県は,高齢化が進行するとともに,外海離島や半島を有しており,多くの県有施設等を維持する必要があることなどから,財政需要が増大しており,依然として予断を許さない財政状況にある。引き続き,持続可能な行財政構造を構築するため,行財政改革に取り組んでいるところである。

経常収支比率の分析欄

前年度より1.5ポイント上昇し,グループ内で最も高い98.2%となっている。令和6年度は,企業業績の好調による法人二税の増などに伴い地方税が増となったことなどにより,分母である歳入が増加したものの,職員の定年年齢の段階的な引上げに伴う退職手当の増などにより人件費が増加したことなどにより,分子である歳出が増加しており,分子である歳出の増が分母である歳入の増を上回ったことにより上昇したものである。普通建設事業費の水準等を適切に管理することにより公債費を適正な規模で管理するとともに,人件費については,適正な給与水準を維持しつつ業務量等に応じたメリハリのある適正な定員管理を行うことにより,地方公務員の定年引上げに伴う影響にも十分に留意しながら適正な規模を確保するなど財政構造の改善を図っていくこととしている。

人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄

前年度より3,602円増加したが,グループ内平均を下回る161,489円となっている。令和6年度は,職員の定年年齢の段階的な引上げに伴う退職手当の増などにより人件費が増加していることに加え,人口が減少していることにより人口1人当たりの人件費・物件費等決算額は前年度より増となっている。人件費については,適正な給与水準を維持しつつ業務量等に応じたメリハリのある適正な定員管理を行うことにより,地方公務員の定年引上げに伴う影響にも十分に留意しながら適正な規模を確保するなど持続可能な財政構造の構築を進める。

ラスパイレス指数の分析欄

ラスパイレス指数は96.3となっており,グループ内で最も低くなっている。本県の給与水準は,県人事委員会が地域民間給与との均衡を図るために実施する勧告を踏まえて決定しているものであり,ラスパイレス指数についてはその結果であると認識している。

人口10万人当たり職員数の分析欄

前年度より3.25人減少したものの,グループ内平均を上回る1,621.70人となっている。引き続き,新たな行政需要にも対応した簡素で効率的な組織機構の整備や業務量等に応じたメリハリのある適正な定員管理を行うこととしている。

実質公債費比率の分析欄

前年度より0.3ポイント低下し,グループ内平均を下回る11.1%となっている。令和6年度は,元利償還金の減少等により,過去3か年の平均が前年度と比較して減となったことから低下したものであり,標準財政規模に対する元利償還金等の額がグループ内の他団体を下回っているため実質公債費比率はグループ内平均を下回っているものである。引き続き,普通建設事業費の水準等を適切に管理することにより公債費を適正な規模で管理することとしている。

将来負担比率の分析欄

前年度より6.1ポイント低下したものの,グループ内平均を上回る190.1%となっている。令和6年度は,地方債現在高の減等により分子が減少したことに加え,標準財政規模の増等により分母が増加したこと等により,低下したものである。また,標準財政規模に対する県債残高の規模がグループ内の他団体を引き続き上回っていることから,将来負担比率がグループ内平均を上回る状況が続いている。引き続き,行財政運営指針に基づき,臨時財政対策債等を除く本県が独自に発行する県債残高について,1.1兆円程度の残高で推移するよう管理することとしている。

経常経費分析表(経常収支比率の分析)(2024年度)

人件費の分析欄

人件費に係る経常収支比率は,前年度より2.1ポイント上昇し,グループ内平均を上回る39.5%となっている。これは,企業業績の好調による法人二税の増などに伴い地方税が増となったことなど,毎年度経常的に収入される一般財源等が増加したものの,職員の定年年齢の段階的な引上げに伴う退職手当の増などにより人件費が増加したことにより,前年度と比較し上昇したものである。今後とも,適正な給与水準を維持しつつ業務量等に応じたメリハリのある適正な定員管理を行うことなどにより,地方公務員の定年引上げに伴う影響にも十分に留意しながら,適正な規模を確保することとしている。

物件費の分析欄

物件費に係る経常収支比率は,前年度と同程度となり,グループ内平均を下回る3.7%となっている。これは,企業業績の好調による法人二税の増などに伴い地方税が増となったことなど,毎年度経常的に収入される一般財源等が増加したものの,県立学校管理運営費の委託に要する経費の増などにより,前年度と同程度となったものである。今後とも,県民福祉の向上や県勢の発展に資する事業への重点的な予算配分などメリハリをつけた見直しを行うことにより,適正な規模で管理する。

扶助費の分析欄

扶助費に係る経常収支比率は,前年度と同程度となり,グループ内平均を上回る2.6%となっている。これは,水俣病関連の支出(水俣病総合対策事業(R6事業費:36.7億円))があることなどにより,グループ内平均を上回っているものである。

その他の分析欄

その他(維持補修費,貸付金及び繰出金)は,前年度より0.1ポイント低下し,グループ内平均を下回る3.1%となっている。これは,企業業績の好調による法人二税の増などに伴い地方税が増となったことなど,毎年度経常的に収入される一般財源等が増加したことに加え,繰出金及び貸付金が減少したことにより,前年度と比較し低下したものである。今後とも,県民福祉の向上や県勢の発展に資する事業への重点的な予算配分などメリハリをつけた見直しを行うことにより,適正な規模で管理する。

補助費等の分析欄

補助費等に係る経常収支比率は,前年度より1.0ポイント上昇し,グループ内平均を上回る27.5%となっている。これは,企業業績の好調による法人二税の増などに伴い地方税が増となったことなど,毎年度経常的に収入される一般財源等が増加したものの,医療・福祉分野の事業への基金充当額が減少したことなどにより,前年度と比較し上昇したものである。今後とも,県民福祉の向上や県勢の発展に資する事業への重点的な予算配分などメリハリをつけた見直しを行うことにより,適正な規模で管理する。

公債費の分析欄

公債費に係る経常収支比率は,前年度より1.5ポイント低下し,グループ内平均を下回る21.8%となっている。これは,企業業績の好調による法人二税の増などに伴い地方税が増となったことなど,毎年度経常的に収入される一般財源等が増加したことに加え,市場公募債以外の償還分が,過去に発行した県債の償還の進行等により減となったことにより,前年度と比較し低下したものである。引き続き,普通建設事業費の水準等を適切に管理することにより公債費を適正な規模で管理することとしている。

公債費以外の分析欄

公債費以外に係る経常収支比率は,前年度より3.0ポイント上昇し,グループ内平均を上回る76.4%となっている。これは,人件費や補助費等に係る経常収支比率がグループ平均を上回っていることなどによるものである。また,企業業績の好調による法人二税の増などに伴い地方税が増となったことなど,毎年度経常的に収入される一般財源等が増加したものの,人件費や補助費等の増などにより,前年度と比較し上昇したものである。今後とも,県民福祉の向上や県勢の発展に資する事業への重点的な予算配分などメリハリをつけた見直しを行うことにより,適正な規模で管理する。

目的別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

性質別歳出決算分析表(住民一人当たりのコスト)(2024年度)

実質収支比率等に係る経年分析(2024年度)

分析欄

財政調整基金残高は,歳入・歳出両面にわたる徹底した行財政改革の取組により,平成23年度以降財源不足が生じていないため,近年,同水準で推移している。また,行財政運営指針に基づく歳入確保や徹底した事務の効率化等により実質収支は黒字となっている。実質収支から前年度の実質収支を差し引くなどした実質単年度収支は赤字となっている。引き続き,持続可能な行財政構造を構築するため,行財政改革に取り組んでいく。

連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析(2024年度)

分析欄

いずれの会計も赤字ではない。一般会計については,行財政改革の取組等により,また病院事業特別会計については,令和4年度に策定した県立病院第三次中期事業計画などに基づく経営改革により黒字となっている。

実質公債費比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

実質公債費比率の分子は,満期一括償還の市場公募債に係る積立分への積立額が増加しているものの,過去に発行した県債の償還の進行により満期一括償還の市場公募債以外の元利償還金が減少していること及び債務負担行為に基づく支出額が減少していることなどにより,前年度比で減少となった。

将来負担比率(分子)の構造(2024年度)

分析欄

令和6年度の将来負担比率の分子は,令和5年度と比較して減となったところ。これは,地方債の現在高が減少したことに加え,将来負担額から控除される「地方債の償還額等に充当可能な基金」が増加したこと等によるものである。

基金残高に係る経年分析(2024年度)

基金全体

(増減理由)その他特定目的基金の残高が前年度から20,154百万円増加したことなどにより,基金全体としては20,194百万円の増となった。その他特定目的基金については,退職手当基金が,職員の定年年齢の引上げに伴い,退職手当の支給に係る財源を平準化するために取り崩したことにより6,076百万円の減,地域医療介護総合確保基金が,医療介護総合確保促進法に基づき県が作成した県計画に基づく事業の実施に要する経費に充当したことにより390百万円の減となった一方,安心・安全ふるさと創生基金が,歳入確保や徹底した事務の効率化等により生じた財源を用いて積み立てたことにより13,246百万円の増,県有施設整備積立基金が,未利用財産の売却に伴う財産収入等を積み立てたことにより9,267百万円の増となった。(今後の方針)財政調整に活用可能な基金は,本県の標準財政規模に対する基金残高の割合などを勘案すると,必要な規模は確保していると考えられることから,現在と同程度の250億円を下回らない水準で維持する。また,特定目的基金については,支出が複数年にわたる事業や特定の政策目的のために今後も適切に運用していく。

財政調整基金

(増減理由)前年度実質収支の2分の1を積み立てた上で,増嵩する傾向にある扶助費等の財源を確保する目的で,ほぼ同額を安心・安全ふるさと創生基金への積み立てのために取り崩した結果,前年度から28百万円増加している。(今後の方針)「行財政運営指針」等に基づく歳入・歳出両面にわたる徹底した行財政改革の取組により,平成23年度以降財源不足が生じていないため,近年,同水準で推移している。減債基金を含めた財政調整に活用可能な基金は,本県の標準財政規模に対する財政規模に対する基金残高の割合などを勘案すると,必要な規模は確保していると考えられることから,現在と同程度の250億円を下回らない水準で維持する。

減債基金

(増減理由)運用益を積み立てた上で,同規模を維持。(今後の方針)行財政運営指針に基づき,財政調整積立基金と合わせて250億円を下回らない水準で維持する。

その他特定目的基金

(基金の使途)①安心・安全ふるさと創生基金子どもから高齢者まですべての県民が生涯にわたって安心して安全に暮らすことができる地域社会の創生に向けた施策を推進すること。②県有施設整備積立基金大規模な県有施設の整備を図ること。(増減理由)①安心・安全ふるさと創生基金歳入確保や徹底した事務の効率化等により生じた財源を用いて積み立てたことにより増となった。②県有施設整備積立基金未利用財産の売却に伴う財産収入等を積み立てたことにより増となった。(今後の方針)①安心・安全ふるさと創生基金今後も,主な充当対象である社会保障等に要する経費が増加し続けることを踏まえ,基金の財源確保に努めるとともに,当該事業に積極的に活用していく予定。②退職手当基金職員の定年年齢の引上げに伴い,退職手当の支給額が年度間で大幅に増減することが見込まれること等を踏まえ,退職手当の支給に係る財源を平準化するため基金を活用していく予定。

公会計指標分析・財政指標組合せ分析表(2023年度)

有形固定資産減価償却率の分析欄

道路,港湾を多く所有する本県では,インフラ施設等による減価償却が進んだことに伴い,資産として新たに取得した額よりも減価償却費が大きかった結果,有形固定資産減価償却率が前年よりも増加(道路(54.0%→55.5%),空港(71.8%→72.3%))し,グループ内平均よりも資産の減価償却が進んでいる状況である。今後とも,公共施設等総合計画に基づき,県有施設等の保有総量の縮小や長寿命化の推進に取り組んでいくこととしている。

債務償還比率の分析欄

令和5年度は,地方債現在高が減少したこと等により,前年より将来負担額が減少したものの,依然としてグループ内の平均を上回っている。さらに,標準財政規模に対する人件費,扶助費,補助費等がグループ内の他の団体より高いため,経常経費充当一般財源等が大きくなっていることから,債務償還比率がグループ内で最も高い状況となっている。今後とも,県債を財源とする普通建設事業費の水準等を適切に管理すること等により,将来負担の抑制を図るとともに,人件費については,適正な給与水準を維持しつつ業務量等に応じたメリハリのある適正な定員管理を行っていくこととしている。

分析欄:将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析

令和5年度は地方債の現在高が減少したこと等により,将来負担率が令和4年度から1.6ポイント減少しており,財政負担を抑えながら県有施設の維持管理,長寿命化に努めている。しかしながら,将来負担比率及び有形固定資産減価償却率について,グループ内平均を上回る状況で推移しており,今後,多くの施設において大規模改修などが必要となる時期を他団体より先に迎え,その維持管理・更新等のために多額の財政負担が生じることが予想される。今後も引き続き,本県が独自に発行する県債の発行を抑制すること等により,将来負担の抑制を図りつつ,県有施設等の保有総量の縮小や長寿命化の推進に取り組んでいくこととしている。

分析欄:将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析

令和5年度の実質公債費比率については,過去に発行した県債の償還等により満期一括償還の市場公募債以外の元利償還が減少していることなどにより,前年度と同程度となっている。将来負担比率については減少しており,行財政運営指針の下,全体として財政健全化が図られつつあるが,実質公債費比率,将来負担比率ともに依然としてグループ内平均を上回る状況となっている。今後とも県債を財源とする普通建設事業費の水準等を適切に管理すること等により,将来の公債費負担の抑制を図ることとしている。

施設類型別ストック情報分析表①(2023年度)

施設類型別ストック情報分析表②(2023年度)

一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表(2023年度)

資金収支計算書(一般会計等・全体・連結)

一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。

財務書類に関する情報①(2023年度)

財務書類に関する情報②(2023年度)

出典: 財政状況資料集, 統一的な基準による財務書類に関する情報,

よくある質問

このページで何が分かりますか?

鹿児島県の2024年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。

データの出典はどこですか?

総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。

関連する地方公営企業も見られますか?

ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。