鹿児島県の財政状況（2022年度）
鹿児島県の財政状況について、2022年度の主要指標と分析コメントをまとめて確認できるページです。
鹿児島県
工業用水道事業
鹿屋医療センター大島病院姶良病院薩南病院北薩病院
収録データの年度
2024年度2023年度2022年度2021年度2020年度2019年度2018年度2017年度2016年度2015年度2014年度2013年度2012年度2011年度2010年度
概観
普通会計の構造（2022年度）
財政比較分析表（2022年度）
財政力指数の分析欄
令和４年度は前年度と同程度となり，グループ内平均を0.01ポイント下回る0.34となっている。本県は，高齢化が進行するとともに，外海離島や半島を有しており，多くの県有施設等を維持する必要があることなどから，財政需要が増大しており，依然として予断を許さない財政状況にある。引き続き，持続可能な行財政構造を構築するため，行財政改革に取り組んでいるところである。
経常収支比率の分析欄
前年度より5.0ポイント上昇し，グループ内で最も高い97.8％となっている。令和４年度は，普通交付税とその振替である臨時財政対策債の合計額が減となったことなどにより，分母である歳入が減少したため上昇したものである。普通建設事業費の水準等を適切に管理することにより公債費を適正な規模で管理するとともに，人件費については，適正な給与水準を維持しつつ業務量等に応じたメリハリのある適正な定員管理を行うことにより，地方公務員の定年引上げに伴う影響にも十分に留意しながら適正な規模を確保するなど財政構造の改善を図っていくこととしている。
人口1人当たり人件費・物件費等決算額の分析欄
前年度より7,008円増加したが，グループ内平均を下回る165,001円となっている。令和４年度は，新型コロナウイルス感染症対策に要する経費の増などにより物件費が増加していることに加え，人口が減少していることにより，人口１人当たりの人件費・物件費等決算額は前年度より増となっている。人件費については，適正な給与水準を維持しつつ業務量等に応じたメリハリのある適正な定員管理を行うことにより，地方公務員の定年引上げに伴う影響にも十分に留意しながら適正な規模を確保するなど持続可能な財政構造の構築を進める。
ラスパイレス指数の分析欄
ラスパイレス指数は96.3となっており，グループ内で最も低くなっている。これは，職務給の徹底などの取組によるものである。今後とも，給与制度の見直しや適切な運用に努めることとしている。
人口10万人当たり職員数の分析欄
前年度より19.12人増加し，グループ内平均を上回る1,595.03人となっている。引き続き，新たな行政需要にも対応した簡素で効率的な組織機構の整備や業務量等に応じたメリハリのある適正な定員管理を行うこととしている。
実質公債費比率の分析欄
前年度より0.1ポイント上昇し，グループ内平均を上回る11.4％となっている。令和４年度は標準財政規模が減少したことで，過去３か年の平均が前年度と比較して増となったことから上昇する一方で，標準財政規模に対する元利償還金等の額がグループ内の他団体を引き続き上回っていることから，実質公債費比率は引き続きグループ内平均を上回る状況が続いている。引き続き，普通建設事業費の水準等を適切に管理することにより公債費を適正な規模で管理することとしている。
将来負担比率の分析欄
前年度より2.5ポイント上昇し，グループ内平均を上回る197.8％となっている。令和４年度は，標準財政規模が減少したこと等により，上昇したものである。また，標準財政規模に対する県債残高の規模がグループ内の他団体を引き続き上回っていることから，将来負担比率がグループ内平均を上回る状況が続いている。引き続き，行財政運営指針に基づき，臨時財政対策債等を除く本県が独自に発行する県債残高について，1.1兆円程度の残高で推移するよう管理することとしている。
経常経費分析表（経常収支比率の分析）（2022年度）
人件費の分析欄
人件費に係る経常収支比率は，前年度より2.3ポイント上昇し，グループ内平均を上回る39.2％となっている。これは，令和３年度人事委員会勧告に基づく期末手当支給水準の引下げが令和４年度に実施されたことに伴う期末手当の減などにより人件費が減少しているものの，普通交付税とその振替である臨時財政対策債の合計額が減となったことなど，毎年度経常的に収入される一般財源等が減少したことにより，前年度と比較し上昇したものである。今後とも，適正な給与水準を維持しつつ業務量等に応じたメリハリのある適正な定員管理を行うことなどにより，地方公務員の定年引上げに伴う影響にも十分に留意しながら，適正な規模を確保することとしている。
物件費の分析欄
物件費に係る経常収支比率は，前年度より0.6ポイント上昇し，グループ内平均と同程度となっている。これは，新型コロナウイルス感染症対策に要する経費の増などにより物件費が増加したことに加え，普通交付税とその振替である臨時財政対策債の合計額が減となったことなど，毎年度経常的に収入される一般財源等が減少したことによるものである。今後とも，県民福祉の向上や県勢の発展に資する事業への重点的な予算配分などメリハリをつけた見直しを行うことにより，適正な規模で管理する。
扶助費の分析欄
扶助費に係る経常収支比率は，前年度より0.1ポイント上昇し，グループ内平均を上回る2.5％となっている。これは，水俣病関連の支出（水俣病総合対策事業（R4事業費：38.0億円））があることなどにより，グループ内平均を上回っているものである。
その他の分析欄
その他は維持補修費，貸付金及び繰出金であり，前年度より0.4ポイント上昇したが，グループ内平均を下回る3.2％となっている。これは，港湾整備事業特別会計等への繰出金が減少したものの，普通交付税とその振替である臨時財政対策債の合計額が減となったことなど，毎年度経常的に収入される一般財源等が減少したことにより，前年度と比較し上昇したものである。今後とも，県民福祉の向上や県勢の発展に資する事業への重点的な予算配分などメリハリをつけた見直しを行うことにより，適正な規模で管理する。
補助費等の分析欄
補助費等に係る経常収支比率は，前年度より0.2ポイント上昇し，グループ内平均を上回る24.8％となっている。これは，令和４年度において飲食店に対する営業時間の短縮要請を行わなかったことに伴う経費の減などにより補助費等が減少しているものの，普通交付税とその振替である臨時財政対策債の合計額が減となったことなど，毎年度経常的に収入される一般財源等が減少したことにより，前年度と比較し上昇したものである。今後とも，県民福祉の向上や県勢の発展に資する事業への重点的な予算配分などメリハリをつけた見直しを行うことにより，適正な規模で管理する。
公債費の分析欄
公債費に係る経常収支比率は，前年度より1.4ポイント上昇し，グループ内平均を上回る24.3％となっている。これは，近年の低金利を反映した加重平均利率の低下などにより利子額が減となり，公債費が減少しているものの，普通交付税とその振替である臨時財政対策債の合計額が減となったことなど，毎年度経常的に収入される一般財源等が減少したことにより，前年度と比較し上昇したものである。引き続き，普通建設事業費の水準等を適切に管理することにより公債費を適正な規模で管理することとしている。
公債費以外の分析欄
公債費以外に係る経常収支比率は，前年度より3.6ポイント上昇し，グループ内平均を上回る73.5%となっている。これは，人件費や補助費等に係る経常収支比率がグループ内平均を上回っていることなどによるものであり，また，普通交付税とその振替である臨時財政対策債の合計額が減となったことなど，毎年度経常的に収入される一般財源等が減少したことにより，前年度と比較し上昇したものである。今後とも，県民福祉の向上や県勢の発展に資する事業への重点的な予算配分などメリハリをつけた見直しを行うことにより，適正な規模で管理する。
目的別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2022年度）
目的別歳出の分析欄
・歳出決算総額は，住民一人当たり578,926円となっている。・総務費は，住民一人当たり37,917円とグループ内平均を下回っている。前年度より住民一人当たり9,923円減少しているが，これは，安心・安全ふるさと創生基金への積立金の減などによるものである。・衛生費は，住民一人当たり51,944円とグループ内平均を下回っている。前年度より住民一人当たり12,392円増加しているが，これは，新型コロナウイルス感染症重点医療機関等体制整備事業や新型コロナウイルス感染症宿泊療養施設確保事業の増などによるものである。・農林水産業費は，住民一人当たり48,650円とグループ内平均を上回っている。前年度より3,217円減少しているが，これは，繰越額の減少による森林整備・林業木材産業活性化推進事業や畜産クラスター事業の減などによるものである。・商工費は，住民一人当たり27,557円とグループ内で最も低くなっている。前年度より住民一人当たり3,186円減少しているが，これは，飲食店に対する営業時間の短縮要請を行わなかったことに伴い，新型コロナウイルス感染症対策時短要請協力金給付事業が減となったことなどによるものである。・災害復旧費は，住民一人当たり7,175円とグループ内平均を下回っている。前年度より2,226円減少しているが，これは，令和４年度に発生した災害の規模が前年度に比べ小さかったことや，前年度からの繰越額の規模が令和３年度に比べ小さかったことなどによるものである。
性質別歳出決算分析表（住民一人当たりのコスト）（2022年度）
性質別歳出の分析欄
・歳出決算総額は，住民一人当たり578,926円となっている。・物件費は，住民一人当たり29,952円とグループ内平均を下回っている。前年度に比べ住民一人当たり6,482円増加しているが，これは，新型コロナウイルス感染症対策に要する経費が増加したことなどによるものである。・扶助費は，住民一人当たり18,373円とグループ内平均を上回っている。前年度に比べ住民一人当たり1,184円増加しているが，これは，新型コロナウイルス感染症対策に要する経費が増加したことなどによるものである。・普通建設事業費は，住民一人当たり102,977円とグループ内平均を下回っている。前年度に比べ住民一人当たり2,859円減少しているが，これは，鹿児島水産高校の実習船建造が令和３年度をもって終了したことや，防災・減災，国土強靱化のための５か年加速化対策に対応した事業などの前年度からの繰越額の規模が令和３年度に比べ小さかったことによるものである。・災害復旧事業費は，住民一人当たり7,175円とグループ内平均を下回っている。前年度に比べ住民一人当たり2,226円減少しているが，これは，令和４年度に発生した災害の規模が前年度に比べ小さかったことや，前年度からの繰越額の規模が令和３年度に比べ小さかったことによるものである。・積立金は，住民一人当たり15,962円とグループ内平均を下回っている。前年度に比べ住民一人当たり9,849円減少しているが，これは，安心・安全ふるさと創生基金への積立が減少したことによるものである。
実質収支比率等に係る経年分析（2022年度）
分析欄
財政調整基金残高は，歳入・歳出両面にわたる徹底した行財政改革の取組により，平成23年度以降財源不足が生じていないため，近年，同水準で推移している。また，行財政運営指針に基づく歳入確保や徹底した事務の効率化等により実質収支は黒字となっており，実質単年度収支も黒字となっている。引き続き，持続可能な行財政構造を構築するため，行財政改革に取り組んでいく。
連結実質赤字比率に係る赤字・黒字の構成分析（2022年度）
分析欄
いずれの会計も赤字ではない。一般会計については，行財政改革の取組等により，また病院事業特別会計については，平成28年度に策定した県立病院第二次中期事業計画などに基づく経営改革により黒字となっている。
実質公債費比率（分子）の構造（2022年度）
分析欄
実質公債費比率の分子は，満期一括償還の市場公募債に係る積立分への積立額が増加しているものの，過去に発行した県債の償還等により満期一括償還の市場公募債以外の元金償還が減少していることなどにより，平成23年度以降減少傾向にあった。令和３年度は，基準財政需要額算入額が減少したことなどにより増加に転じたが，令和４年度は，元利償還金の減が大きく，前年度比で減少となった。
将来負担比率（分子）の構造（2022年度）
分析欄
令和４年度の将来負担比率の分子は，令和３年度と比較して減となったところ。これは，地方債の現在高が減少したことに加え，将来負担額から控除される「地方債の償還額等に充当可能な基金」が増加したこと等によるものである。
基金残高に係る経年分析（2022年度）
基金全体
（増減理由）その他特定目的基金の残高が前年度から1,236百万円増加したことなどにより，基金全体としては1,238百万円の増となった。その他特定目的基金については，地域医療介護総合確保基金が，医療介護総合確保促進法に基づき県が作成した県計画に基づく事業の実施に要する経費に充当したことにより636百万円の減，国民体育大会・全国障害者スポーツ大会施設整備等基金が，令和５年の特別国民体育大会及び特別全国障害者スポーツ大会の開催準備に要する経費に充当したことにより248百万円の減となった一方，安心・安全ふるさと創生基金が歳入確保や徹底した事務の効率化等により生じた財源を用いて積み立てたことにより313百万円の増，新型コロナウイルス感染症対策中小企業応援基金が，鹿児島県中小企業融資制度運営事業及び原油・原材料高騰等対策特別資金関連利子補助事業に係る後年度負担分として積み立てたこと等により1,491百万円の増となった。（今後の方針）財政調整に活用可能な基金は，本県の標準財政規模に対する基金残高の割合などを勘案すると，必要な規模は確保していると考えられることから，現在と同程度の250億円を下回らない水準で維持する。また，特定目的基金については，支出が複数年にわたる事業や特定の政策目的のために今後も適切に運用していく。
財政調整基金
（増減理由）前年度実質収支の２分の１を積み立てた上で，増嵩する傾向にある扶助費等の財源を確保する目的で，ほぼ同額を安心・安全ふるさと創生基金への積み立てのために取り崩した結果，前年度から２百万円増加している。（今後の方針）「行財政運営指針」等に基づく歳入・歳出両面にわたる徹底した行財政改革の取組により，平成23年度以降財源不足が生じていないため，近年，同水準で推移している。減債基金を含めた財政調整に活用可能な基金は，本県の標準財政規模に対する財政規模に対する基金残高の割合などを勘案すると，必要な規模は確保していると考えられることから，現在と同程度の250億円を下回らない水準で維持する。
減債基金
（増減理由）運用益を積み立てた上で，同規模を維持。（今後の方針）行財政運営指針に基づき，財政調整積立基金と合わせて250億円を下回らない水準で維持する。
その他特定目的基金
（基金の使途）①安心・安全ふるさと創生基金子どもから高齢者まですべての県民が生涯にわたって安心して安全に暮らすことができる地域社会の創生に向けた施策を推進すること。②国民体育大会・全国障害者スポーツ大会施設整備等基金令和５年の特別国民体育大会及び特別全国障害者スポーツ大会の施設整備，運営等に資すること。（増減理由）①新型コロナウイルス感染症対策中小企業応援基金鹿児島県中小企業融資制度運営事業及び原油・原材料高騰等対策特別資金関連利子補助事業に係る後年度負担分として積み立てたこと等により増となった。②地域医療介護総合確保基金医療介護総合確保促進法に基づき県が作成した県計画に基づく事業の実施に要する経費に充当したことにより減となった。（今後の方針）①安心・安全ふるさと創生基金今後も，主な充当対象である社会保障等に要する経費が増加し続けることを踏まえ，基金の財源確保に努めるとともに，当該事業に積極的に活用していく予定。②国民体育大会・全国障害者スポーツ大会施設整備等基金令和５年の特別国民体育大会及び特別全国障害者スポーツ大会の施設整備，運営等に要する経費に全額充当し，令和６年３月に廃止（予定）。
公会計指標分析・財政指標組合せ分析表（2022年度）
有形固定資産減価償却率の分析欄
道路，港湾を多く所有する本県では，インフラ施設等による減価償却が進んだことに伴い，資産として新たに取得した額よりも減価償却費が大きかった結果，有形固定資産減価償却率が前年よりも増加（道路（52.4%→54.0%），空港（69.6%→71.8%））し，グループ内平均よりも資産の減価償却が進んでいる状況である。今後とも，公共施設等総合計画に基づき，県有施設等の保有総量の縮小や長寿命化の推進に取り組んでいくこととしている。
債務償還比率の分析欄
令和４年度は，地方債現在高が減少したこと等により，前年より将来負担額が減少したものの，依然としてグループ内の平均を上回っている。さらに，標準財政規模に対する人件費，扶助費，補助費等がグループ内の他の団体より高いため，経常経費充当一般財源等が大きくなっていることから，債務償還比率がグループ内で最も高い状況となっている。今後とも，県債を財源とする普通建設事業費の水準等を適切に管理すること等により，将来負担の抑制を図るとともに，人件費については，適正な給与水準を維持しつつ業務量等に応じたメリハリのある適正な定員管理を行っていくこととしている。
分析欄：将来負担比率及び有形固定資産減価償却率の組合せによる分析
令和４年度は標準財政規模が減少したこと等により，将来負担比率が令和３年度から2.5ポイント増加しており，依然としてグループ内平均よりも高い状況となっている。有形固定資産減価償却率についてはグループ内平均を上回る状況で推移しており，今後，多くの施設において大規模改修などが必要となる時期を他団体より先に迎え，その維持管理・更新等のために多額の財政負担が生じることが予想される。今後も引き続き，本県が独自に発行する県債の発行を抑制すること等により，将来負担の抑制を図りつつ，県有施設等の保有総量の縮小や長寿命化の推進に取り組んでいくこととしている。
分析欄：将来負担比率及び実質公債費比率の組合せによる分析
令和４年度の実質公債費比率については，普通交付税額，臨時財政対策債発行可能額が減少したことなどによる標準財政規模の減によって，令和３年度より0.1ポイント増加した。実質公債費比率及び将来負担比率の双方が増加しており，依然としてグループ内平均を上回る状況となっている。今後とも県債を財源とする普通建設事業費の水準等を適切に管理すること等により，将来の公債費負担の抑制を図ることとしている。
施設類型別ストック情報分析表①（2022年度）
施設情報の分析欄
本県では，ほとんどの類型において有形固定資産減価償却率が増加しているが，学校施設においては57.1%から55.1％と2.0ポイント減少している。これは，学校施設の老朽化に対応するため，平成28年３月に策定した「鹿児島県立学校の管理計画」に基づき校舎の改修等を実施しているためである。学校施設については，令和６年度から令和15年の間に，建築後30年または60年到達のピークを迎えることから，不要となる施設の集約化や除却等により保有施設の適正化を図るとともに，老朽化した学校施設の適時適切な改築や改修整備を行うことで，財政負担の軽減・平準化を図ることとしている。
施設類型別ストック情報分析表②（2022年度）
施設情報の分析欄
本県では，ほとんどの類型において有形固定資産減価償却率が増加しており，グループ内平均よりも資産の減価償却が進んでいる体育館・プール，庁舎などについては，他施設に比べ特に老朽化が進んでいる状況である。本県が管理・所有する建築物については，今後，令和８年から12年の５年間をピークに建築後60年に到達する施設等が増加する見込みである。今後とも，公共施設等総合管理計画等に基づき，社会環境の変化や県民ニーズの変化等を見極めながら，既存施設の機能の見直しや集約化，余剰財産の処分などにより，保有総量の適正化を図ることで，将来の財政負担を軽減するとともに，効率的かつ効果的な施設利用に努めることとしている。
一般会計等、全体、連結資金収支計算書内訳表（2022年度）
資金収支計算書（一般会計等・全体・連結）
一般会計等・全体・連結資金収支計算書内訳表を、業務活動・投資活動・財務活動の会計基準に沿って、最新年度の収入・支出構成として可視化しています。上部の数値は期首資金から期末現金預金残高までのつながりです。
財務書類に関する情報①（2022年度）
1.資産・負債の状況
・一般会計等においては,資産総額は前年度と比べ359億円の減となっており、その主な要因は道路・港湾などのインフラ施設等に係る減価償却が進んだことに伴い,資産として新たに取得した額よりも減価償却費が大きかった結果,有形固定資産が517億円減少したことによるものである。また、投資その他の資産は,地方債の満期一括償還に備えて積み立てている減債基金等を含む基金が増加したことなどにより,138億円増加した。流動資産は現金預金が増加したことなどにより,19億円増加した。・負債は前年度と比べ275億円の減となっており、その主な要因は地方債の発行を上回る償還によって地方債残高が減少したことなどによるものである。・病院事業や工業用水道事業等を加えた全体では,資産が前年度と比べ288億円の減となっており、その主な要因は減価償却費の増加によるものである。負債は245億円の減となっており、その主な要因は地方債の発行を上回る償還によって地方債残高が減少したことなどによるものである。・全体に,地方公社や第三セクター等を加えた連結では,資産が前年度と比べ289億円の減となっており,主な要因は減価償却費の増加により有形固定資産が減少したことによるものである。
2.行政コストの状況
・一般会計等においては,純経常行政コストが前年度と比べ597億円の増となっており、その主な要因は、経常収益が14億円減少したことによるものである。・純経常行政コストに臨時損失を加え臨時利益を減じた純行政コストは、災害復旧事業費等の減により臨時損失が6億円減少したものの、経常収益が14億円減少したことや資産売却益などの臨時利益が3億円減少したことにより、3億円の増となっている。・全体では、一般会計等に比べ、使用料及び手数料等の経常収益が1,345億円多い一方,移転費用等の経常費用が1,959億円多い結果、純行政コストが614億円多くなっている。・連結では,一般会計等に比べ、使用料及び手数料等の経常収益が1,522億円多い一方,移転費用等の経常費用が2,145億円多い結果,純行政コストが612億円多くなっている。
3.純資産変動の状況
・一般会計等においては,純行政コスト(8,078億円)が税収等の財源(7,932億円)を上回り、本年度差額は△146億円となり,純資産残高は85億円の減となっている。減少の主な理由は、道路・港湾などのインフラ施設等にかかる減価償却が進んだことに伴う有形固定資産の減少であるが,一方で国県等補助金などの財源が増加したことにより,純資産変動額は前年度171億円の減から本年度85億円の減となり,減少幅は87億円小さくなっている。・全体では,一般会計等に比べ,純行政コストが614億円多い一方,国県等補助金等の財源が656億円多いことにより,本年度差額は△103億円となり,純資産残高は43億円の減となっている。・連結では,一般会計等に比べ,純行政コストが612億円多い一方,国県等補助金等の財源が696億円多いことにより,本年度差額は△61億円となり,純資産残高は13億円の減となっている
4.資金収支の状況
・一般会計等においては,業務活動収支は+713億円(前年度比+40億円),投資活動収支は△432億円(前年度比+210億円),財務活動収支は△254億円(前年度比△209億円)となった。業務活動収支の改善については,災害復旧事業費等による臨時的な支出が36億円減少するとともに,国庫補助金などの業務収入が27億円増加したためである。これら3つを加えた本年度資金収支は+26億円となり,前年度の△15億円に比べ41億円増加している。結果として本年度末資金残高は543億円となっている。・全体では,一般会計等に比べ,国県等補助金収入や使用料及び手数料収入などの業務収入が多いことにより,業務活動収支が76億円多く,財務活動収支も24億円多い一方で、公共施設等整備費支出等が多いことにより、投資活動収支が63億円少なく、本年度資金収支は63億円となっている。・連結では,一般会計等に比べ,国県等補助金収入や使用料及び手数料収入などの業務収入が多いことにより,業務活動収支が123億円多い。投資及び出資金支出や公共施設等整備費支出が多いことにより,投資活動収支が106億円少ない一方で,財務活動収支は18億円多いため,本年度資金収支は60億円となっている。
財務書類に関する情報②（2022年度）
1.資産の状況
・道路や港湾などインフラ施設を多く有する当県では、住民一人当たりの資産額や歳入額対資産比率が類似団体平均を上回っており、人口規模,財政規模に対して資産が多い状況となっているが,資産として新たに取得した額よりも減価償却額が大きかった結果,前年度より資産が減少しており,今後もこの傾向は続くと推測される。・有形固定資産減価償却率についても,資産の減価償却が進んだことにより,前年度より1.3ポイント上昇しており,類似団体平均(前年度比0.4ポイント)と比べても減価償却がより進行している状況である。今後とも公共施設等総合管理計画に基づき,県有施設等の保有総量の縮小や長寿命化の推進に取り組む。
2.資産と負債の比率
・純資産比率については,道路や港湾などのインフラ施設を多く有しているため,類似団体平均を上回っている。資産の減価償却が進み資産額が減少している一方で,地方債残高が減少したことなどにより負債額が減少しており、前年度より純資産比率が上昇している状況である。・将来世代負担比率については,特例地方債を控除した県債残高が前年度より増加したことや,減価償却の進行による資産の減少により前年度より上昇している状況である。今後とも臨時財政対策債等を除く県債残高の管理に努める。
3.行政コストの状況
住民一人当たりの行政コストについては,前年度より増加しており、類似団体平均を上回る状況である。前年度より増加したのは、経常収益が減少したことに伴い純行政コストが増加したことが要因である。今後とも事務事業の見直しや県有施設等の保有総量の縮小などによりコスト削減に努める。
4.負債の状況
・住民一人当たりの負債額については、地方債の発行を上回る償還による地方債残高の減などにより減少しているものの,依然として類似団体平均を上回っている状況であり,今後とも臨時財政対策債等を除く県債残高の管理に努める。・基礎的財政収支については,国庫補助金などの業務収入の増により業務活動収支が改善したことから,前年度より25億円増加しており,類似団体平均も上回っている状況である。
5.受益者負担の状況
受益者負担比率については,類似団体を下回っている状況である。また、普通交付税とその振替である臨時財政対策債の合計額が減となったことなどにより経常収益が減少したことに伴い,受益者負担比率は前年度から減少した。使用料・手数料等の経常収益について,受益者負担の適正化を図る観点から見直しを行うとともに,事務事業の見直しや県有施設等の保有総量の縮小などによりコスト削減に努める。
出典：
財政状況資料集
,
統一的な基準による財務書類に関する情報
,
よくある質問
このページで何が分かりますか？
鹿児島県の2022年度の財政状況資料集、主要指標、分析コメントを確認できます。
データの出典はどこですか？
総務省の『財政状況資料集』および『統一的な基準による財務書類に関する情報』をもとに構成しています。
関連する地方公営企業も見られますか？
ページ上部の関連リンクから、この自治体に紐づく地方公営企業ページへ移動できます。